ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.02.2024

Просмотров: 32

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Тольяттинский государственный университет»



(наименование института полностью)

Росдистант

(Наименование учебного структурного подразделения)

38.03.01

(код и наименование направления подготовки / специальности)



Экономика

Финансовый контроль и экономическая безопасность организации

(направленность (профиль) / специализация)



Практическое задание №4__
по учебному курсу « Методы исследования и прогнозирования »

(наименование учебного курса)
Вариант ____ (при наличии)


Обучающегося

Марии Сергеевны Шлыковой







(И.О. Фамилия)




Группа

ЭКбвд-2005ас













Преподаватель

Шерстнев Михаил Анатольевич







(И.О. Фамилия)





Тольятти 2023


Министерство образования и науки Российской Федерации


Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Тольяттинский государственный университет»

Институт финансов, экономики и управления

Департамент бакалавриата (экономических и управленческих программ)

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ №4

по учебному курсу «Методы исследования и прогнозирования рынка»

Студент Шлыкова Мария Сергеевна__________________________________

(И. О. Фамилия)

Группа_________ ЭКбвд-2005ас _____________________________

Ассистент ______________________________________________

(И. О. Фамилия)

Преподаватель Шерстнев Михаил Анатольевич _________________________

(И. О. Фамилия)

Тольятти 2023

Практическое задание 4

К лекции 7 Оценка конкурентного положения и конкурентоспособности. Часть 2.
Используя матрицу БКГ оцените конкурентоспособность различных предприятий на рынке автозапчастей в г. Тольятти. Особое внимание уделите предприятиям, находящимися в квадрате «Вопросительные знаки».

Таблица 4.

Исходные данные для анализа конкурентоспособности на рынке автозапчастей в г.Тольятти


Предприятия


Доля рынка в первом году

Доля рынка в следующем году

Темпы роста доли рынка

Относительная доля рынка

(к основному конкуренту)

1


2

3

4

5

ООО «ПТ Групп»

ООО «Авто Технологии»

ООО ТЕХМАШИНВЕСТ

ООО «ЕВРАЗ-АВТО»

ООО «ФРОСТ»

ООО «Синтон»

17,8

8,9

21,5

18,0

11,0

20

18,3

9,2

26,2

19,7

12

22

102,8

103,3

121,8

109,4

109,0

110,0

0,698

0,351

-

0,751

0,458

0,839




  1. Темп роста рынка = Общий объем продаж на рынке в текущем году / Общий объем продаж на рынке за предыдущий год


(ООО «ПТ Групп») = 18,3 / 17,8 = 1,02* 100% = 102,8%

∆Т (ООО «Авто Технологии») = 9,2/8,9 = 1,03* 100 = 103,3%

∆Т (ООО ТЕХМАШИНВЕСТ) = 26,2 / 21,5 = 1,21 * 100 = 121,8%

∆Т (ООО «ЕВРАЗ-АВТО») = 19,7 / 18,0 = 1,09 * 100 = 109,4 %

∆Т (ООО «ФРОСТ») = 12,0 / 11,0 = 1,09 * 100 = 109,0%

∆Т (ООО «Синтон») = 22,0 / 20,0 = 1,1 * 100 = 110,0%

2)Относительная доля рынка определяется как отношение доли рынка компании к доли рынка основного конкурента

Лидером рынка в первом году является компания ООО ТЕХМАШИНВЕСТ с долей в 26,2%.
ООО «ПТ Групп» =18,3/26,2 =0,698

ООО «Авто Технологии» =9,2/26,2 =0,351

ООО «ЕВРАЗ-АВТО» =19,7/26,2 =0,751

ООО «ФРОСТ» =12/26,2 =0,458

ООО «Синтон» =22/26,2 =0,839

Бланк выполнения задания 4

Оцените конкурентоспособность различных предприятий на рынке автозапчастей в г. Тольятти.

Для решения задания студенту следует:

  1. Произвести расчеты темпов роста доли рынка автозапчастей и относительную долю рынка к основному конкуренту;

  2. Оформить результаты расчетов в таблице 4;

  3. Построить матрицу БКГ;

  4. Сформулировать выводы.


Относительная доля рынка


высокий

низкий

Темпы роста (< 64%)

доли рынка
высокая (>1) низкая (<1)


Темпы роста (> 64%)

доли рынка
''Звёзды''

ООО ТЕХМАШИНВЕСТ

'Вопросительные знаки''

ООО«ЕВРАЗ-АВТО»

ООО «ФРОСТ»

ООО «Синтон»

ООО «ПТ Групп»

ООО«АвтоТехнологии

''Дойные коровы''



''Собаки''


Рисунок 1 - Матрица БКГ.
Наибольший темп роста наблюдается у компании ООО «Синтон» ,однако относительно лидирующего конкурента она более слабая.