ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.02.2024
Просмотров: 21
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Таким образом, стадии совершения преступления – это предусмотренные уголовным законом этапы, которые проходит преступление в своем развитии. УК позволяет выделить 3 такие стадии (ст.10): оконченное преступление, приготовление к преступлению, покушение на преступление. Две последние стадии составляют так называемое неоконченное преступление.
Уголовно-правовое значение имеют лишь стадии умышленного преступления.
-
Сформулируйте понятие приготовления к преступлению (ст. 13 УК), опишите формы приготовительных действий. Разграничьте приготовление к преступлению и покушение на преступление.
Ответ:
Одной из стадий совершения умышленного преступления является приготовление к преступлению – это приискание или приспособление средств или орудий либо иное умышленное создание условий для совершения конкретного преступления (ч. 1 ст. 13 УК).
Можно выделить три формы приготовительной деятельности:
1. приискание средств или орудий совершения преступления — это законное или незаконное приобретение орудий и средств совершения преступления (покупка, хищение, изготовление);
2. приспособление орудий или средств совершения преступления — это изменение, модернизация уже существующих предметов для более эффективного совершения преступления (подбор ключа, переделка газового оружия под боевое и т.д.);
3. создание иных условий для совершения преступления. Перечень приготовительных деяний открытый (например, выслеживание жертвы, изучение путей отхода, подбор подельников и т.д.).
Ответственность за приготовление к преступлению наступает по той же статье Особенной части УК, что и за оконченное преступление, со ссылкой на ч. 1 ст. 13 УК. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенных действий, степень осуществления преступного намерения и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Смертная казнь за приготовление к преступлению не назначается.
Способ приготовления к совершению преступления может быть сам по себе преступным. Тогда уголовная ответственность наступает по совокупности преступлений (кража пистолета с целью убийства квалифицируется по ч.1 ст.294 УК (хищение огнестрельного оружия) и ч.1 ст.13 ч.1 ст.139 УК (приготовление к убийству).
Приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности, уголовную ответственность не влечет (ч. 2 ст. 13 УК).
В отличие от приготовления к преступлению, при покушении на преступление лицо начинает выполнять объективную сторону состава преступления, что угрожает объекту уголовно-правовой охраны. Покушение на преступление, не представляющее большой общественной опасности, в отличие от приготовление к такому преступлению, наказуемо.
-
Сформулируйте понятие покушения на преступление (ст. 14 УК), охарактеризуйте его виды. Разграничьте покушение на преступление и приготовление к преступлению, оконченное преступление.
Ответ:
Одной из стадий совершения умышленного преступления является покушение на преступление – это умышленное действие или бездействие лица, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам (ст. 14 УК).
С субъективной стороны покушение характеризуется виной в виде прямого умысла: лицо сознает опасность своих действий, направленных на совершение конкретного преступления, и желает их совершить.
По степени завершенности действий покушение принято делить на:
1. Оконченное покушение. Имеет место, когда лицо выполнило все действия, необходимые для окончания преступления, считает, что этих действий достаточно для завершения преступления, но преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. Например, производится выстрел в сердце, но потерпевший уклонился.
2. Неоконченное покушение. Имеет место, когда лицо по независящим от него обстоятельствам еще объективно не выполнило всех действий, необходимых для доведения преступления до конца и сознает это. Например, виновный замахивается ножом для нанесения удара, но его останавливают.
В юридической литературе выделяют также негодное покушение. Имеет место, когда совершенные действия объективно не могли причинить вред объекту уголовно-правовой охраны в силу того, что:
1) виновный пытается причинить вред объекту, воздействуя на отсутствующий предмет или потерпевшего (например, выстрел в труп). Это разновидность фактической ошибки, квалифицируется как покушение на задуманное преступление.
2) виновный пытается причинить вред объекту, используя непригодные средства, орудия. Например, попытка выстрелить из незаряженного ружья. Квалифицируется как покушение на задуманное преступление. Если используются средства, которые объективно ни при каких условиях не могут причинить вред (сглаз, порча и т.д.), то такие действия являются не покушением, а обнаружением умысла, и не влекут уголовной ответственности.
Покушение следует отличать:
- от приготовления к преступлению – при покушении лицо начинает выполнять объективную сторону состава преступления, что угрожает объекту уголовно-правовой охраны. Например, при покушении на убийство, виновный пытается выстрелить в жертву;
- от оконченного преступления – при покушении преступление не доводится до конца, т.е. не выполняется полностью все деяние или не наступают предусмотренные уголовным законом последствия, причем это происходит по обстоятельствам, независящим от воли виновного.
По сравнению с приготовлением, покушение более опасно, поэтому наказуемо при совершении любых преступлений, в том числе и не представляющих большой общественной опасности. Ответственность за покушение наступает по той же статье, что и за оконченное преступление, со ссылкой на ч.1 ст.14 УК. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенных действий, степень осуществления преступного намерения и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Смертная казнь за покушение на преступление не назначается.
-
Дайте определение добровольного отказа от преступления, охарактеризуйте его признаки, раскройте его уголовно-правовое значение. Разграничьте добровольный отказ от преступления и деятельное раскаяние.
Ответ:
В соответствии со ст. 15 УК, добровольным отказом признается прекращение приготовительных действий либо прекращение действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца.
Добровольный отказ характеризуется следующими условиями:
1) отказ должен быть добровольным, а не вынужденным. Лицо сознает, что нет препятствий для доведения преступления до конца, и добровольно принимает решение о прекращении преступной деятельности. Мотивы могут быть разнообразными.
2) отказ должен быть окончательным, т.е. лицо полностью и бесповоротно, а не на время прекращает свою преступную деятельность.
3) добровольный отказ возможен только до момента окончания покушения.
Главное правовое последствие добровольного отказа – отсутствие уголовной ответственности за начатое преступление. Однако если совершенное деяние содержит признаки иного преступления, то лицо подлежит уголовной ответственности за это преступление.
Существенное значение имеет разграничение добровольного отказа и деятельного раскаяния, суть которого состоит в том, что лицо, совершившее оконченное преступление, прилагает активные усилия по содействию правосудию, заглаживанию причиненного вреда и т.д. Различия:
1) деятельное раскаяние совершается после окончания преступления, а добровольный отказ – до окончания покушения;
2) мотивы раскаяния – моральные побуждения, стремления загладить вред, добровольный отказ может быть мотивирован любыми побуждениями;
3) раскаяние должно быть деятельным, т.е. лицо ведет себя активно, а при добровольном отказе возможно и пассивное поведение (исполнитель не действует);
4) деятельное раскаяние выступает обстоятельством, смягчающим ответственность, иногда может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности, а при добровольном отказе отсутствует состав преступления, и нет оснований для уголовной ответственности.
18. Сформулируйте понятие соучастия в преступлении (ч. 1 ст. 16 УК), охарактеризуйте его признаки, раскройте уголовно-правовое значение.
Ответ:
Ст. 16 УК в ч.1 определяет соучастие в преступлении как умышленное совместное участие 2-х или более лиц в совершении умышленного преступления.
Соучастие характеризуется объективными и субъективными признаками.
С объективной стороны соучастие – это:
-
участие 2-х или более лиц в совершении преступления, причем лиц, которые могут нести уголовную ответственность, т.е. вменяемых и достигших возраста уголовной ответственности (количественный признак). -
совместные действия нескольких лиц, т.е. соучастники действуют сообща, каждый вносит свой вклад в совершение преступления, их действия взаимосвязаны, дополняют друг друга.
Субъективные признаки соучастия:
-
соучастие – это умышленное совместное участие, т.е. каждый соучастник сознает, что действует не один и желает действовать совместно (есть прямой умысел на объединение усилий). Без осознания совместности действий, т.е. без внутренней субъективной связи между действующими лицами, нет соучастия. -
соучастие возможно только в умышленном преступлении. При причинении вреда по неосторожности несколькими лицами (неосторожное сопричинение) каждый причинитель вреда отвечает самостоятельно.
-
Назовите виды соучастников в преступлении. Охарактеризуйте деяния исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника, изложите правила квалификации их действий.
Ответ:
В зависимости от характера участия лица в преступления (его роли) УК выделяет 4 вида соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.
Исполнителем преступления является лицо, которое:
1) непосредственно совершило преступление; либо
2) непосредственно участвовало в совершении преступления с другими лицами; либо
3) совершило преступление посредством использования других лиц, не подлежащих в силу закона уголовной ответственности или совершивших преступление по неосторожности (опосредованное исполнение).
Организатор – это лицо, которое организовало совершение преступления (вербовка соучастников, обучение их преступным навыкам, обеспечение орудиями и средствами совершения преступления) или руководило его совершением (распределение ролей между соучастниками, дача указаний в процессе совершения преступления), либо создало организованную группу или преступную организацию либо руководило ими. Организатор – самая опасная фигура среди соучастников.
Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления, т.е. внушившее другому лицу мысль о желательности, необходимости, выгодности совершения конкретного преступления. Подстрекательство всегда адресуется конкретному лицу и склоняет к совершению конкретного преступления.
От организатора подстрекатель отличается тем, что не планирует совершение преступления, не руководит его подготовкой и совершением.
