Таким образом, пенитенциарно-психологические взгляды на личность заключенного, ее особенности обосновывались с помощью художественно-публицистического и естественнонаучного подходов. На этой основе сформировались идеи об изменчивости человека и возможности исправления преступника, обозначились физиологические закономерности этого процесса. Пенитенциарная (тюремная) психология испытала влияние различных концепций (Ч. Ломброзо, Э. Ферри, З. Фрейда и др.), что обусловило наличие противоположных подходов к пониманию личности заключенного. Личность преступника часто отождествлялась с личностью осужденного (В.М. Бехтерев, А.Ф. Лазурский, С.В. Познышев, Э. Ферри и др.).

С.В. Познышев, характеризуя отношение правительства России к использованию научных знаний в сфере исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы, писал, что в России в недалеком прошлом не было спроса на пенитенциарные знания, потому что вся сложность, психологическая трудность и громадное значение пенитенциарного вопроса не осознавались.

Лишь немного изменяя свой внешний вид, русская тюрьма продолжала оставаться «мертвым» домом. С.В. Познышев (1923) писал: «Для несложных целей и примитивной грубости этого «мертвого» дома особых пенитенциарных знаний не требуется. Строгий и распорядительный начальник, крепкие замки и решетки, наружная дисциплина и отсутствие побегов – вот все, что, казалось, нужно у нас для хорошей постановки пенитенциарного дела».

---

Смотрите также файлы

• Ребята я для вас приготовила загадку Есть у радости подруга.docx

• Тема Формулы алгебры высказываний.docx

• Движение робота по линии. Создание проекта.docx

• Защита информации Зашифрование данных это.docx

• Таырыбы Таматану пирамиддасы Масаты.docx