Файл: Понятие и виды толкования правовых норм.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.02.2024

Просмотров: 36

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Понятие толкования норм права

Понятие толкования норм права

Глава 2. Виды и способы толкования правовых норм

Способы толкования правовых норм

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Толкование права (лат. interpretatio) – интеллектуальный процесс, направленный на, во-первых, выявление смысла норм права самим интерпретатором (уяснение) и, во-вторых, доведение этого смысла до сведения других заинтересованных лиц (разъяснение).

Методы толкования юридических норм тесно связаны между собой. В реальной практике для уяснения содержания нормы права не всегда требуется применение их всех в одинаковой степени.

Зачастую правоприменитель ограничивается лишь грамматическим толкованием.

Однако в некоторых случаях какой-то один метод толкования закона не дает возможности правильно понять его содержание. При этом необходимо применять все указанные методы толкования. Только их совокупное использование поможет четкому и правильному пониманию сути правовой нормы.

Выделяют способы толкования правовых норм:

филологический;

систематический;

логический;

исторический.

По видам толкование подразделяется на:

на обыденное (даваемое гражданами в быту, в повседневной жизни);

профессиональное (дается сведущими в праве людьми, специалистами: прокурорами, адвокатами, юрисконсультами и др.);

доктринальное, осуществляемое учеными в статьях, монографиях, комментариях, учебниках и т. п.

Список литературы

  1. Алескеров И.Б.О., Монгуш А.Э.О. Способы толкования международно-правовых норм // В сборнике: инновационное развитие: потенциал науки и современного образования сборник статей Международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2018. С. 215-217.
  2. Дрозд Н.А. Значение способов толкования норм права в деле создания эффективного механизма правового регулирования // В сборнике: Юридическая наука и практика Альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. 2018. С. 113-116.
  3. Зарецкий А.М.Теория государства и права/ А.М. Зарецкий, Ф.И. Долгих. – М., МФПУ «Университет», 2015.
  4. Ильин С.А. О некоторых аспектах толкования правовых норм, регламентирующих служебное время и время отдыха сотрудников органов внутренних дел // В сборнике: Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права Сборник статей по материалам ежегодной всероссийской научно-практической конференции. Под общей редакцией Ю.Е. Аврутина, А.И. Каплунова. 2018. С. 600-603.
  5. Коваленко С.И. Эволюционный подход европейского суда по правам человека к толкованию норм европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод: теоретико-правовые основания // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2018. № 4. С. 83-93.
  6. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В.В. Лазарев, С.В. Липень. - 5-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. - 521 с. - (Бакалавр. Академический курс).
  7. Лобова В.А. Процессуальные формы применения и толкования норм гражданского законодательства // В сборнике: Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия Сборник статей по материалам XIX международной научно-практической конференции. 2018. С. 43-49.
  8. Любушкин В.А., Аннаев Б. Толкование норм права: теоретико-правовые аспекты // Контентус. 2018. № 3 (68). С. 1-6.
  9. Мамедрзаева Г.М. Официальное толкование права, его место и роль в правоприменительной деятельности органов внутренних дел // Евразийский юридический журнал. 2018. № 7 (122). С. 85-87.
  10. Маньковский И.А. Эффективное судебное толкование правовых норм как одно из условий надлежащей защиты гражданских прав // В книге: Теоретико-прикладные проблемы реализации и защиты субъективных прав в контексте инновационного социально-экономического развития общества тезисы докладов международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора Н. Г. Юркевича. 2018. С. 167-171.
  11. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник/ М.Н. Марченко. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016.
  12. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник с учебно – методическими материалами / А.В. Мелехин. 2-е изд., доп. и перераб. – М., 2009.
  13. Митюрева М.Л. Роль толкования правовых норм в судебном процессе // Аллея науки. 2018. Т. 5. № 9 (25). С. 541-544.
  14. Мокосеева М.А. Концепция «молчаливой» трансформации конституционных правовых норм без внесения изменений, дополнений и поправок в них посредством толкования и применения правовых позиций // Правовое государство: теория и практика. 2018. Т. 2. № 52. С. 86-93.
  15. Момотов В.В. Толкование правовых норм верховным судом Российской Федерации в контексте современной правовой системы // Государство и право. 2018. № 4. С. 30-39.
  16. Момотов В.В. Толкование правовых норм верховным судом Российской Федерации в контексте современной правовой системы (окончание)) // Государство и право. 2018. № 5. С. 30-36.
  17. Мошенничество в сфере кредитования: значение гражданского законодательства в толковании уголовно-правовой нормы / Акинина Н.Ю., Анисимов В.Ф., Чесноков М.В. // Банковское право. 2018. № 4. С. 66-72.
  18. Недилько Ю.В. Влияние норм обычного права на толкование исламских религиозно-правовых предписаний // Евразийский юридический журнал. 2018. № 7 (122). С. 81-84.
  19. Недилько Ю.В. Роль толкования права в трансформации моделей принятия судебного решения в странах континентальной и англосаксонской правовых семей в современный период // Вопросы российского и международного права. 2018. Т. 8. № 2A. С. 56-64.
  20. Нешатаева Т.Н. Особое мнение как точка равновесия между интернационализмом и этатизмом // Российское правосудие. 2018. № 11. С. 68-84.
  21. Осокина А.О. Толкование норм административного права: понятие, виды, особенности // В сборнике: Актуальные проблемы управления, экономики и права: научные подходы студентов и аспирантов Сборник научных работ. Отв. ред. А.Е. Илларионов, А.И. Новиков. Владимир, 2018. С. 233-237.
  22. Пронина М.П. Определение понятия и содержания толкования уголовно-правовых норм // Труды Академии управления МВД России. 2018. № 2 (46). С. 123-128.
  23. Ротань В.Г. Некоторые вопросы толкования правовых норм института обязательств вследствие причинения вреда // В сборнике: актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 181-193.
  24. Санин Е.П. Реализация права военнослужащих на жилище: актуальные проблемы судебной практики // Бизнес. Образование. Право. 2018. № 2 (43). С. 304-307.
  25. Сверчков В.В., Шавлюк В.Б. Актуальные вопросы языкового выражения уголовно-правовых норм в связи с необходимостью их распространительного и ограничительного толкования // В сборнике: Язык. Право. Общество Сборник статей V Международной научно-практической конференции . Под общей редакцией О.В. Барабаш. 2018. С. 266-268.
  26. Скорбунов Л.А. Вопросы судебного нормотворчества и толкования правовых норм арбитражными судами кассационной инстанции // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2018. № 10. С. 93-98.
  27. Соколкова М.А. Некоторые проблемы толкования международно-правовых норм на примере практики европейского суда по правам человека // В сборнике: Эволюция российского права Материалы XVI Международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический университет. 2018. С. 86-89.
  28. Сырых В.М. Теория государства и права [Электронный ресурс] / В.М. Сырых. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2012. – 464–425 с. – URL: http://biblioclub.ru/
  29. Теплова Д.О. Конституционно-правовые основы взаимодействия внутригосударственного и международного права // Евразийская адвокатура. 2018. № 1 (32). С. 92-97.
  30. Харьковский Е.Л., Середин А.А. «Должностное лицо»: уяснение сути термина с применением систематического метода толкования уголовно-правовых норм // В сборнике: Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2018. С. 332-334.
  31. Шарнина Л.А. Толкование как способ восполнения правовой неопределенности в конституционном праве: вопросы судебного усмотрения // Конституционное и муниципальное право. 2018. № 4. С. 7-11.
  32. Bayik O. On the issue of interpretation of tax regulations // Міжнародний науковий журнал Інтернаука. Серія: Юридичні науки. 2018. № 2 (7). С. 13-20.
  33. Tykylool A.S. The role of judicial interpretation in the “competition” of commercial courts in Russia // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. 2018. Т. 11. № 6. С. 1010-1015.
  34. Алескеров И.Б.О., Монгуш А.Э.О. Способы толкования международно-правовых норм // В сборнике: инновационное развитие: потенциал науки и современного образования сборник статей Международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2018. С. 215-217. ↑
  35. Дрозд Н.А. Значение способов толкования норм права в деле создания эффективного механизма правового регулирования // В сборнике: Юридическая наука и практика Альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. 2018. С. 113-116. ↑
  36. Ильин С.А. О некоторых аспектах толкования правовых норм, регламентирующих служебное время и время отдыха сотрудников органов внутренних дел // В сборнике: Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права Сборник статей по материалам ежегодной всероссийской научно-практической конференции. Под общей редакцией Ю.Е. Аврутина, А.И. Каплунова. 2018. С. 600-603. ↑
  37. Коваленко С.И. Эволюционный подход европейского суда по правам человека к толкованию норм европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод: теоретико-правовые основания // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2018. № 4. С. 83-93. ↑
  38. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В.В. Лазарев, С.В. Липень. - 5-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. - 521 с. - (Бакалавр. Академический курс). ↑
  39. Лобова В.А. Процессуальные формы применения и толкования норм гражданского законодательства // В сборнике: Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия Сборник статей по материалам XIX международной научно-практической конференции. 2018. С. 43-49. ↑
  40. Любушкин В.А., Аннаев Б. Толкование норм права: теоретико-правовые аспекты // Контентус. 2018. № 3 (68). С. 1-6. ↑
  41. Мамедрзаева Г.М. Официальное толкование права, его место и роль в правоприменительной деятельности органов внутренних дел // Евразийский юридический журнал. 2018. № 7 (122). С. 85-87. ↑
  42. Маньковский И.А. Эффективное судебное толкование правовых норм как одно из условий надлежащей защиты гражданских прав // В книге: Теоретико-прикладные проблемы реализации и защиты субъективных прав в контексте инновационного социально-экономического развития общества тезисы докладов международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора Н. Г. Юркевича. 2018. С. 167-171. ↑
  43. Момотов В.В. Толкование правовых норм верховным судом Российской Федерации в контексте современной правовой системы (окончание)) // Государство и право. 2018. № 5. С. 30-36. ↑
  44. Недилько Ю.В. Роль толкования права в трансформации моделей принятия судебного решения в странах континентальной и англосаксонской правовых семей в современный период // Вопросы российского и международного права. 2018. Т. 8. № 2A. С. 56-64. ↑
  45. Нешатаева Т.Н. Особое мнение как точка равновесия между интернационализмом и этатизмом // Российское правосудие. 2018. № 11. С. 68-84. ↑
  46. Осокина А.О. Толкование норм административного права: понятие, виды, особенности // В сборнике: Актуальные проблемы управления, экономики и права: научные подходы студентов и аспирантов Сборник научных работ. Отв. ред. А.Е. Илларионов, А.И. Новиков. Владимир, 2018. С. 233-237. ↑
  47. Пронина М.П. Определение понятия и содержания толкования уголовно-правовых норм // Труды Академии управления МВД России. 2018. № 2 (46). С. 123-128. ↑
  48. Ротань В.Г. Некоторые вопросы толкования правовых норм института обязательств вследствие причинения вреда // В сборнике: актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 181-193. ↑
  49. Санин Е.П. Реализация права военнослужащих на жилище: актуальные проблемы судебной практики // Бизнес. Образование. Право. 2018. № 2 (43). С. 304-307. ↑
  50. Сверчков В.В., Шавлюк В.Б. Актуальные вопросы языкового выражения уголовно-правовых норм в связи с необходимостью их распространительного и ограничительного толкования // В сборнике: Язык. Право. Общество Сборник статей V Международной научно-практической конференции . Под общей редакцией О.В. Барабаш. 2018. С. 266-268. ↑
  51. Скорбунов Л.А. Вопросы судебного нормотворчества и толкования правовых норм арбитражными судами кассационной инстанции // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2018. № 10. С. 93-98. ↑
  52. Соколкова М.А. Некоторые проблемы толкования международно-правовых норм на примере практики европейского суда по правам человека // В сборнике: Эволюция российского права Материалы XVI Международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический университет. 2018. С. 86-89. ↑
  53. Сырых В.М. Теория государства и права [Электронный ресурс] / В.М. Сырых. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2012. – 464–425 с. – URL: http://biblioclub.ru/ ↑
  54. Теплова Д.О. Конституционно-правовые основы взаимодействия внутригосударственного и международного права // Евразийская адвокатура. 2018. № 1 (32). С. 92-97. ↑
  55. Харьковский Е.Л., Середин А.А. «Должностное лицо»: уяснение сути термина с применением систематического метода толкования уголовно-правовых норм // В сборнике: Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2018. С. 332-334. ↑
  56. Шарнина Л.А. Толкование как способ восполнения правовой неопределенности в конституционном праве: вопросы судебного усмотрения // Конституционное и муниципальное право. 2018. № 4. С. 7-11. ↑
  57. http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/tolkovanie-norm-prava.html ↑
  58. Бурмистрова Е.А. Реорганизация юридического лица и страхование банковских вкладов. // Проблемы современной юридической науки. 2014. С. 28-30. ↑
  59. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 N 17-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 5 и статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества «Омскшина». // СПС «Консультант плюс». ↑

  60. Кумехова А.А., Гиголаев Г.Ф. Тенденции развития корпоративного управления в России // В сборнике: Экономика России в условиях глобализации: вызовы и возможности развития Сборник научных трудов по материалам международной научной конференции (в рамках VI Международного научного студенческого конгресса на тему: «Гражданское общество России: становление и пути развития»). 2015. С. 218-221. ↑

  61. Европейская хартия местного самоуправления от 15.10.1985г., ратифицирована Федеральным законом от 11.04.1998. №55-ФЗ // СЗ РФ. -№36. - Ст. 4466. ↑

  62. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 25.07.1994, N 13, ст. 1447. ↑

  63. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 6.10.2003г. №131-ФЗ // СЗ РФ. -2003. ↑

  64. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ // «Парламентская газета», N 220-221, 20.11.2002. ↑

  65. Фадеев В.И. О право органов местного самоуправления на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации // Актуальные проблемы реформы местного самоуправления. Специальный выпуск III. Байкальский экономический форум. Круглый стол «Проблемы развития местного самоуправления в Российской Федерации». М., 2004. С. 17-29. ↑

  66. Указ Президента РФ от 15.10.1999 N 1370 «Об утверждении Основных положений государственной политики в области развития местного самоуправления в Российской Федерации» // СПС «Консультантплюс». ↑

  67. Тлембаева Ж.У. Роль конституционного контроля в обеспечении верховенства права // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 8 (69). С. 45. ↑

  68. Гериханов С.С. Конституционный суд как орган конституционного контроля // Молодой ученый. 2016. № 19 (123). С. 240. ↑

  69. Казакова А.В. Специфичность конституционного контроля СТ. 115 УПК РФ // Уголовная юстиция. 2016. № 1 (7). С. 38. ↑

  70. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.01.2000 N 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно - процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации» ↑

  71. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П «По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, государственного Совета Республики Татарстан и Верховного суда республики Татарстан. ↑

  72. Рудомётов С.С. К вопросу о необходимости введения предварительного судебного конституционного контроля в РФ // В сборнике: Актуальные проблемы становления и развития правовой системы Российской Федерации Межрегиональная научно-практическая конференция студентов, магистрантов и аспирантов. 2016. С. 47. ↑

  73. Орлов А.В. Кодекс административного судопроизводства РФ как объект судебного конституционного контроля // Журнал юридических исследований. 2016. Т. 1. № 3. С. 3. ↑

  74. Сасов, К. А. Конституционный суд в судебной системе: общность задач правосудия и различия в их решении [Текст] / К. А. Сасов // Конституционное и муниципальное право. – 2005. – № 7. – С. 26. ↑

  75. Котов, О. Ю. Влияние решений Конституционного суда России на гражданское судопроизводство [Текст] / О. Ю. Котов. – М.: Городец, 2002. – 192 с. С.164-170. С.57. ↑

  76. Алексеев С. С. Теория государства и права. Учеб. для вузов по специальности / С. С. Алексеев. - М. : НОРМА; ИНФРА-М , 2017.-с.245[Электронный ресурс] (Дата обращения 27.02.2019). ↑

  77. http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/tolkovanie-norm-prava.html ↑

  78. http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/tolkovanie-prava.html ↑

  79. http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/tolkovanie-prava.html ↑

  80. Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм права / Вопленко Н. Н. - М.: Юридическая литература , 2016. - 118 с. [Электронный ресурс] (Дата обращения 27.02.2019). ↑

Смотрите также файлы