Файл: Функции и принципы гражданского права.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.02.2024

Просмотров: 41

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Обращаясь к современному состоянию гражданского законодательства, считаем целесообразным выделить основные проблемы18, возникающие ввиду множественности дублирующих друг друга законодательных актов:

− реализация гражданских прав;

− защита гражданских прав и использование разных способов их защиты;

− компенсации, неустойки, иные выплаты;

− вопросы наследства;

− авторские права и их охрана в просторах интернета и на иных площадках;

− вопросы, касающиеся собственности.

Безусловно, ввиду постоянного развития современного социума и необходимости постоянного совершенствования законодательства и возникают такие проблемы. Для решения проблем можно предложить создание дополнительных механизмов, которые смогли бы защитить права граждан. Их выработка ослабит нагрузку на суды, а уровень конфликтов и споров в социуме сводился бы к минимуму. Видится два подхода в решение этих проблем: разрешение и урегулирование19.

Основные проблемы гражданского законодательства в настоящее время могут быть определены функционирующими общественными отношениями, которые могут быть созданы специализированными государственными структурами. Иными словами, гражданское законодательство находится в зависимости от структуры имеющихся правовых отношений, то есть от состава правоотношений20.

На сегодняшний день структура правовых отношений состоит из таких элементов21:

– содержание правовых отношений;

– объект правовых отношений;

– субъект правовых отношений.

Наряду с этим, гражданскому законодательству присущи определенные свойства, которые могут изменять ситуации, спровоцированные актуальными проблемами. Специфика гражданского законодательства Российской Федерации определена следующими особенностями22:

  1. Самостоятельность, юридическое равенство, а также имущественная отделенность имеющихся субъектов гражданских правовых отношений.

  2. Значимые юридические факты, которые в определенное время могут привести к этапам формирования гражданского правоотношения.

  3. Индивидуальное определение определенного содержания правовых отношений и всех его участников.

  4. Имущественный характер правовых мер и гарантий, наступающих вследствие нарушения гражданских обязанностей.

  5. Судебный порядок, гарантирующий защиту всех нарушенных прав гражданского законодательства.

Наряду с этим, Гражданский кодекс РФ, являясь основным актом гражданского законодательства, установил его систему, предусмотрев принятие множества других федеральных законов и нормативных актов. Ввиду этого возникла необходимость не только создание и утверждение этих законодательных актов, но и действительное приведение их в единую взаимодействующую систему, на верхушке которой находится Гражданский кодекс РФ.


Помимо этого, с принятием отдельных частей ГК РФ была реализована кодификация нескольких индивидуальных и комплексных отраслей российского законодательства, которые регулируют отношения, схожие с предметом гражданского права, в частности, приняты Земельный и Жилищный кодексы23.

Также содержание самого ГК РФ нуждается в определенном стабильном реформировании и улучшении по мере развития регулируемых им имущественных и других отношений, особенно в сфере наиболее динамично развивающихся договорных обязательств.

Необходимо понимать, что при подготовке нового гражданского законодательства имеется в виду грамотное правовое оформление еще только развивающегося рыночного хозяйства, по существу переходного типа, которое сохраняло некоторые черты прежнего экономического строя: например, господство государственной собственности на землю, которое препятствует использованию в этой области традиционных вещно-правовых подходов24.

Поэтому по мере их постепенного исчезновения должны реформироваться как соответствующие социально-экономические отношения, так и их гражданско-правовое оформление25.

Таким образом, формирование условий для гармоничного развития социума и есть основная функция права, в частности, гражданского права как наиболее адаптированной к современным потребностям граждан отрасли права.

При помощи реформирования гражданского законодательства, необходимо понимать роль гражданско-правовых норм в создании восприятия права социума как системы, которая способствует поступательному развитию, ориентированной на поддержку и защиту частных интересов не в ущерб интересам государства26.

Наряду с этим, основная задача реформирования гражданского законодательства заключается в ликвидации его отставания, установлении отграничения от предпринимательского, бюджетного, земельного, жилищного законодательства, что объясняет необходимость принятия законов, обозначенных в самом ГК РФ.

Необходимо понимать, что в современных развитых государствах господствующей формой права являются законодательные акты, среди которых значимое место принадлежит законам как актам высшей юридической силы. В области гражданско-правовых отношений они классически определяются как гражданское законодательства27.

В существовавшем отечественном правопорядке, который основывался на огосударствленной экономике со значительно обедненным имущественным оборотом, законодательные акты, принятые или утвержденные государством, являлись единственным источником гражданского права. Ввиду этого данное понятие понималось только как категория нормативных актов.


В современном обществе активное вовлечение России в мировую экономику вызвало необходимость более полного, чем ранее, учета в ее национальном законодательстве международно-правовых положений28.

Несмотря на это, с точностью можно выделить, что на сегодняшний день не только не разработаны критерии определения оптимальной формы источника права, в том числе гражданского, но и имеются пробелы в определении иерархии источников гражданского права по их юридической силе29.

Согласно действующему конституционному принципу разделения властей гражданское право дает понятия и систему гражданского законодательства и иных актов, которые содержат нормы гражданского права (ст. 3 ГК РФ). Но, как мы уже выделяли, в юридической литературе все же есть принятая иерархия законодательных актов:

– общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры;

– Конституция РФ и Федеральные конституционные законы;

– ГК РФ и принятые в соответствии с ним иные федеральный законы, регламентирующие гражданские правоотношения;

– иные акты, в которых содержатся нормы ГК РФ: акты Президента РФ, Постановления Правительства РФ, акты министерства и иных федеральных органов исполнительной власти.

Безусловно, непрекращающимися являются споры и о признании судебной и арбитражной практики источником права.

В современной юридической литературе, система гражданского законодательства России не совсем оправданно рассматривается только как присущая федеральному уровню. Она состоит из актов федерального законодательства30.

Но, ввиду того, что имеются в законодательстве субъектов Федерации, и их число неизменно растет, имеются все причины исследовать систему российского гражданского законодательства с учетом федеративной формы государственного устройства Российской Федерации. В этом случае систему гражданского законодательства России можно будет назвать федеративной системой гражданского законодательства, которая состоит: федеральной и региональной31.

В целом, действующее гражданское законодательство России имеет немало недостатков, проблем, противоречий. Некоторые из них имеют не просто ситуативный, а системный характер, ввиду чего могут быть причинами возникновения других ошибок и противоречий в гражданско-правовом регулировании.


Таким образом, вопросы источников гражданского права, хотя и исследуется достаточно давно, в ней имеется большое количество проблем и спорных положений, которые вызывают вопросы, как в теории, так и на практике. К тому же, сами гражданские правоотношения постоянно меняются и все изменения должны своевременно отражаться в источниках норм, их регулирующих, а значит, рассматриваемая тема будет актуальна всегда и требует дальнейшего развития.

Заключение

Проведенный анализ функций и принципов гражданского права позволил сделать следующие выводы:

  1. Гражданское право – система правовых норм, составляющих основное содержание частного права, регулирующих имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на автономии и имущественной самостоятельности их участников, методом юридического равенства сторон в целях наделения частных лиц возможностями самоорганизации их деятельности по удовлетворению своих потребностей и интересов.

  2. Основные функции гражданского права (виды): регулятивная функция; охранительная функция.

  3. Основным принципом гражданского права является принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования Субъекты могут совершать любые действия, не запрещенные законом, чем выражается общая правоспособность граждан и коммерческих организаций. Основное требование к таким действиям: они не должны противоречить основным началам и смыслу гражданского законодательства, т. е. его принципам. Субъекты осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению, т. е. в своих интересах (п. 1 ст. 9 ГК). Это означает, что органы власти, иные лица не вправе понуждать участников гражданских правоотношений к осуществлению или защите их субъективных прав, вводить в их отношении санкции за пренебрежение правом на защиту.

  4. Вопросы источников гражданского права, хотя и исследуется достаточно давно, в ней имеется большое количество проблем и спорных положений, которые вызывают вопросы, как в теории, так и на практике. К тому же, сами гражданские правоотношения постоянно меняются и все изменения должны своевременно отражаться в источниках норм, их регулирующих, а значит, рассматриваемая тема будет актуальна всегда и требует дальнейшего развития.

  5. В целом, действующее гражданское законодательство России имеет немало недостатков, проблем, противоречий. Некоторые из них имеют не просто ситуативный, а системный характер, ввиду чего могут быть причинами возникновения других ошибок и противоречий в гражданско-правовом регулировании.



Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты

  1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Российская газета. 27.07.2002. №137.

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 18.10.2022) // Российская газета. 08.12.1994. №238-239.

  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 18.10.2022) // Российская газета. 06.02.1996. №23-25.

  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (ред. от 18.10.2022) // Российская газета. 03.12.2001. №49.

  5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. от 18.10.2022) // Российская газета. 25.12.2006. №52.

  6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Российская газета. 20.11.2002. №202.

  7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 04.11.2022, с изм. от 24.11.2022) // Российская газета. 31.12.2001. №256.

  8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 04.11.2022) // Российская газета. 31.12.2001. №256.

  9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.

  10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // Российская газета. 22.12.2001. №249.


Литература

  1. Беляева О.М. Оценочные категории в конструкциях правовых норм: особенности толкования и правоприменения // Юридическая техника. 2018. С.133-136.

  2. Берзилова И.С. Проблемы развития современного российского законодательства // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2018. №4. С. 42-52.

  3. Брутько Е.Б. Конституция в системе законодательства Российской Федерации // Вопросы современной науки и практики. 2016. №1 (55). С. 83-87.

  4. Вакула А.И., Парковская М.И. Обычай в гражданском праве: признаки и классификация // Юристъ-Правоведъ. 2016. С.87-90.

  5. Зайцев О.В. Сущность и виды функций гражданского права // Закон. 2018. С.98-102.

  6. Джоусе-Иванина Мария. Нормативно-правовой акт в системе источников российского права: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01. Москва, 2010. 420 с.

  7. Каменский И.И. Особенности и основные функции гражданского права // Молодой ученый. 2020. № 17 (307). С. 199-204.

  8. Куренов И. В. Основные отличия гражданских правоотношений от других смежных по законодательству Российской Федерации // Молодой ученый. 2017. №46. С. 207-209.

  9. Лаушкин С.А. Система источников гражданского права России // Научные исследования и разработки молодых ученых. 2016. №9-2. С. 221-230.

  10. Лачуев К.Г. Законодательство субъектов Российской Федерации как источник гражданского права России: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.03. Москва, 2006.248 с.

  11. Ливанова С.Э. Технико-юридические модификации Гражданского кодекса РФ и проблемы иерархии источников гражданского права России // Юридическая техника. 2015. №4. С. 394-398.

  12. Лушникова В.А. «Законодательство»: узкое или широкое понимание? // Юридические науки: проблемы и перспективы. 2016. С. 17-20.

  13. Милохова А.В. Принцип «альтернативного разрешения гражданско-правовых споров» в свете развития гражданского законодательства // Вестиник РГГУ. 2018. №9 (131). С. 56-64.

  14. Новикова Ю.С. Некоторые особенности структуры правоотношений // Правопорядок: история, теория, практика. 2016. №3 (10). С. 56-59.

  15. Полухина П. П. К вопросу о соотношении понятий «форма права» и «источник права» // Право: современные тенденции. 2018. С. 17-19.

  16. Рузанова В.Д. Гражданское право и гражданское законодательство как взаимодействующие системы // Вестник Самарского государственного университета. 2018. №5 (106). С. 220.

  17. Саиев Ю. У. Международно-правовое сотрудничество государств как одна из форм совершенствования национального законодательства // Молодой ученый. 2018. №46. С. 185-187.

  18. Титова А.А. К вопросу о влиянии системообразующей функции Конституции РФ на систему российского законодательства // Ленинградский юридический журнал. 2017. С. 193-202.

  19. Толстой Ю.К. Проблемы совершенствования гражданского законодательства и пути их разрешения // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. №5. С.44-50.

  20. Устиненко Ю.Ю. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности // Проблемы современной науки и образования. 2015. №7. С. 135-140.

  21. Фекотистов А.В. Развитие гражданского права в России // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2021. Т. 9, № 4. С.46-56.

  22. Черкасов Т. Д. Проблемы современного гражданского права // Новый юридический вестник. 2019. №3. С. 33-36.

  23. Чернышева Т.М. Закон и подзаконный нормативный акт в правовой система РФ: проблема соотношения // Актуальные проблемы права. 2016. С. 14-16.

  24. Чшиева Д. Ф. Понятие и значение правоотношений // Молодой ученый. 2019. №5. С. 272-274.

  25. Шитьков С.В. Генезис и эволюция права собственности в истории российского права: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01. Москва, 2009. 166 с.

Смотрите также файлы