Файл: Понятия и виды правосознания.pdf

Формирование профессиональных обязанностей юриста, которые входят в структуру его деятельности осуществляется исходя из содержания нормативно-правовых актов. Уровень таких нормативно-правовых актов может быть различным. Это могут быть подзаконные нормативно-правовые акты, в том числе и локального характера, федеральные законы или же Конституция Российской Федерации. Сюда же могут включаться и правоприменительные акты.

Необходимо отметить, что профессиональное правосознание юристов формируется и функционирует в целостной системе правосознания и, следовательно, является её составным элементом.

Профессиональное правосознание юристов должно соответствовать следующим требованиям:

- устойчивая солидарность с законом, готовность защищать его;

- убеждённость в незыблемости принципа законности;

- высокая теоретическая подготовленность, позволяющая принимать правильные решения в сложных юридических ситуациях;

- нацеленность на активные действия в сфере правоохраны;

- уважение к праву, закону, тактике его применения.

Профессиональное правосознание юристов обладает спецификой, которая определяется их особой компетенцией в сфере юридической практики. Это правосознание особой группы людей, профессионально занимающихся юридической деятельностью, которая требует специального образования и характеризуется единством социальных задач, методов и форм профессиональной деятельности, направленной на обеспечение личной безопасности граждан, защиту их прав и свобод, законных интересов, предупреждение правонарушений и их пресечение.

Следует отметить, что для профессионального правосознания характерно не просто формальное знание той или иной правовой нормы, а понимание целей, задач и принципов права, точные представления об условиях действия правовой нормы. В чем же заключается специализированность юридических знаний?

Во-первых, знания юристов характеризуются детализированностью и конкретностью, то есть в отличие от массового правосознания они не могут быть ограничены общими правовыми представлениями. Для них необходимо проникновение в глубину содержания правовых норм, чёткие представления об обстоятельствах, при наступлении которых норма вступает в действие, о правовых последствиях, которые наступают при наличии предусмотренных нормами условий.

В каждой конкретной области практической деятельности юриста необходимы углубленные знания определённых отраслей права и законодательства. Некоторые направления этой деятельности требуют в целом универсальных глубоких правовых знаний всех отраслей права, например, деятельность по осуществлению правосудия.

Во-вторых, специализированность профессиональных знаний проявляется в их системности. Это связано в первую очередь с системностью самого права, с тем, что нормы права не действуют изолированно.

В-третьих, специализированность профессионального правосознания заключается в умении применять юридические знания на практике. Закон, интегрированный в правосознание юриста, является его профессиональным инструментом, основой служебной деятельности. Поэтому специализированность юридических знаний означает умение профессионально применять нормы права в практической деятельности при решении юридических дел. Умение применять юридический инструментарий предполагает не только знание и понимание правовых норм, но и овладение данными юридической практики. В связи с этим специализированность юридических знаний достигается как в результате правового образования, так и в процессе практической деятельности.

В правовом сознании как социальном явлении могут проявляться два его состояния: истинное и деформированное, которые в основном отличаются характером отражения правовой действительности и отношением их носителей к действующему праву, правосудию и законности. Истинное правосознание выражается в позитивном отношении его носителей к правовым ценностям и реалиям, чего нельзя сказать о деформированном правосознании.

Деформация профессионального правосознания юристов представляет собой искажение всех или нескольких элементов структуры, вызывающее негативные изменения, которые находят своё отражение в различных аспектах профессиональной деятельности, а также в личности юриста.

Деформация профессионального правосознания юристов проявляется в сферах:

- профессионально-нравственной - потеря представления о гражданском и нравственном смысле профессиональной деятельности, подмена её норм в поведении искаженными узкокорпоративными нормами, и как следствие, - нарушение законности;

- профессионально-интеллектуальной - шаблонность мышления, постепенная утрата его широты, глубины, критичности, преувеличение значимости собственного профессионального мнения и опыта, а иногда - их абсолютизация;

- эмоционально-волевой - разбалансированность и огрубление эмоционально-волевой сферы, появление длительных депрессивных состояний, рост внутренней и внешней конфликтности, агрессивность, ослабление волевых качеств, потеря способности к самоконтролю и саморегуляции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. № 237.
2. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 29.07.2017) // Собра-ние законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
3. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 05.12.2017, с изм. от 19.02.2018) //Российская газета. 1992. № 170.

Научная и учебная литература

1. Барщевский М.Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура. – М., 2014. 225 с.
2. Быков А.Н. О неадекватности правосознания юристов в контексте профессиональной деформации // Закон и право. 2014. №7. С. 39-41.
3. Быков А. О роли и месте правосознания в профессиональной деятельности юриста // Закон и право. 2014. №11. С. 36-37.
4. Венгров А.Б. Теория государства и права. Учебник. – М.: Новый Юристъ, 2013. 401 с.
5. Владыкина Т.А. Формирование правосознания студента-юриста - важнейшее направление деятельности передового вузовского сообщества // Юридическое образование, наука и практика: взаимодействие и перспективы развития: Сборник материалов Всероссийской научно-методической конференции 17-18 июня 2010 г. Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та, 2010. С. 21-24.
6. Вопленко Н. Н. Правосознание и правовая культура. - Волгоград: ВолГУ, 2012. 202 с.
7. Горбатова М.К., Домнина А.В. Тенденции формирования профессионального правосознания студентов юристов в современной России // Пробелы в российском законодательстве. 2016. №1. С. 50-53.
8. Ершова Л. А. Правовая культура должностных лиц и пути её формирования. - М.: Форум, 2014. 240 с.
9. Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. Введение в специальность. Учебное пособие. – М.: Издательство БЕК, 2014. 280 с.
10. Жегутов Р. Т. Теория государства и права. Учебник. - М.: Норма, 2014. 415 с.
11. Клочкова А.В. Морально-нравственные ценности и правосознание будущих юристов // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2016. №5. С. 51-68.
12. Кожевников В. В. Правовая активность личности. Омск: изд-во Юрид ин-та МВД России, 2012. 230 с.
13. Кузнецова Н.В. А судьи кто? // Государство и право. 2013. № 8–9. С. 14-15.
14. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. Учебник. - М.: Прогресс, 2014. 358 с.
15. Леви Э. Введение в правовое мышление. Пер. с англ. – М.: Наука, 2014. 228 с.
16. Малько А.В., Нырков В.В., К.В. Шундиков «Теория государства и права». Элементарный курс. – М.: 2013. 410 с.
17. Матузов Н. И. Теория государства и права. Учебник. - М.: Юрист, 2014. 401 с.
18. Марченко Н. М. Проблемы теории государства и права. Учебник. -М.: Проспект, 2015.
19. Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебник. – М.: Норма, 2014. 311 с.
20. Пересадина О.В. Особенности профессионального правосознания юристов // Право и образование. 2016. №7. С. 86-93.
21. Рассолов М. М. Проблемы теории государства и права. - М.: Юнити, 2015. 328 с.
22. Русановская К.И. Проблема современного профессионального правосознания юристов // Реализация прав человека в деятельности правоохранительных органов: сборник тезисов докладов (по материалам IV Международной научной конференции студентов, магистрантов и аспирантов, Саратов, 10 декабря 2012 г.). Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2013. С. 83-84.
23. Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов. Учебное пособие. – М., 2013. 301 с.
24. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Учебник. - М.: Юристъ, 2013. 418 с.
25. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Учебник. – М.: Юристъ, 2014. 360 с.

1. Малько А.В., Нырков В.В., К.В. Шундиков «Теория государства и права». Элементарный курс – М.: 2013. С. 105. ↑

2. Леви Э. Введение в правовое мышление. Пер. с англ. – М.: Наука, 2014. С. 61. ↑

3. Малько А.В., Нырков В.В., К.В. Шундиков «Теория государства и права». Элементарный курс – М.: 2013. С. 107. ↑

4. Леви Э. Введение в правовое мышление. Пер. с англ. – М.: Наука, 2014. С. 70. ↑

5. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Учебник. - М.: Юристъ, 2013. С. 81. ↑

6. Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов. Учебное пособие. – М., 2013. С. 101. ↑

7. Барщевский М.Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура. – М., 2014. С. 31. ↑

8. Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов. – М., 2013. С. 69. ↑

9. Барщевский М.Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура. – М., 2014. С. 32. ↑

10. Венгров А.Б. Теория государства и права. Учебник. – М.: Новый Юристъ, 2013. С. 95. ↑

11. Вопленко Н. Н. Правосознание и правовая культура. - Волгоград: ВолГУ, 2012. С. 46. ↑

12. Пересадина О.В. Особенности профессионального правосознания юристов // Право и образование. 2016. №7. С. 86. ↑

13. Пересадина О.В. Особенности профессионального правосознания юристов // Право и образование. 2016. №7. С. 87. ↑

14. Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. Введение в специальность. Учебное пособие. – М.: Издательство БЕК, 2014. С. 38. ↑

15. Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. Введение в специальность. Учебное пособие. – М.: Издательство БЕК, 2014. С. 44. ↑