Добавлен: 29.02.2024
Просмотров: 24
Скачиваний: 0
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
Причина выбора данной темы курсовой работы, обусловлена, для меня как автора и для общества в целом, тем, что является важным элементом общих исследований форм и методов наследственного права, включающая в себя вопросы взаимодействия инструментов мировой практики институтов наследственного права.
Актуальность исследования. Наследственное право России является под отраслью гражданского права, которая представляет собой переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде и в определенный момент [2]. Исходя из определения, можно отметить, что предметом данной под отрасли является круг общественных отношений, складывающихся при правопреемстве между наследодателем и наследниками. Наследственное право регулирует также те отношения, которые априори наследственными не являются, то есть, возникающие до момента открытия наследства, либо после наследственных правоотношений, например, отношения по разделу наследственного имущества.
Цель курсового исследования заключается в том, чтобы на основании предельного рассмотрения формирования основных институтов наследственного права, выявить характерные черты и новейшие закономерности, свойственные нынешним общим положениям наследственного права по действующему законодательству РФ.
Для достижения указанной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:
- Дать характеристику истории становления института наследования.
- Рассмотреть общие положения наследственного права по действующему законодательству РФ.
- Обобщить особенности наследования по завещанию.
- Обосновать особенности наследования по закону.
Прикладная значимость исследования, состоит в том, что полученные результаты (заключения, предложения, направления) имеют все шансы быть употреблены в работе российских учреждений, участвующих в исследовании основных институтов наследственного права. Это обосновано заинтересованностью РФ в формировании общих положений наследственного права по действующему законодательству РФ.
Объектом исследования выступает действующее законодательство РФ по наследственному праву.
Предметом исследования являются виды наследования по завещанию и закону России.
Степень научной разработанности исследования. Анализ правовых проблем наследования в последние годы все в большей степени привлекает внимание таких современных ученых, работы которых использовались в настоящем исследовании, как И. Виноградовой, Ю.Н. Власова, А.Н. Гуева, В.В. Гущина, Ю.А. Дмитриева, Т.И. Зайцевой, П.В. Крашенинникова, А.Л. Маковского, О.В. Мананникова, В.П. Мозолина, У.А. Омаровой, В.В. Пиляевой, В.С. Репина, Е.А. Сегаловой, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, М.В. Телюкиной, О.Ю. Шилохвост, К.Б. Ярошенко и других ведущих исследователей в области наследственного права
Так, Р.И. Виноградова, Г.К. Дмитриева, В.С. Репин считают, что обязательная доля - это часть наследственного имущества, которая должна быть передана наследнику независимо от того, что сказано в завещании [8].
В.В. Гущин и Ю.А. Дмитриев утверждают, что обязательная доля - это определенная доля в наследстве, которая бронируется для особой категории наследников независимо от содержания завещания [16].
К.Б. Ярошенко пишет, что «обязательная доля - это личное предоставление» [13].
Однако, на наш взгляд, сущность обязательной доли наиболее точно раскрыта О.С. Иоффе: «Суть обязательной доли составляет своеобразный гарантийный минимум для необходимых наследников» [12].
Так, A.A. Акатов считает, что если речь идет о ребенке, который находится на иждивении наследодателя, а последний умер до достижения ребенком возраста одного года, то нет оснований не признавать его (ребенка) иждивенцем умершего, ввиду того, что ребенок находился на иждивении наследодателя всю свою жизнь [6]. Безусловно, с этой точкой зрения трудно не согласиться, но, на наш взгляд, по этому вопросу должно быть дано соответствующее разъяснение.
Так, Б.С. Антимонов, А.К. Граве, В.И. Серебровский считали, что к наследникам по закону нельзя относить инвалидов 3 группы, подавляющее большинство которых продолжает работать [23].
1.Основные институты наследственного права
1.1.История становления института наследования
Вопрос наследования имущества является очень важным и затрагивает интересы абсолютно каждого физического и юридического лица, а также государства в целом. Именно поэтому институт наследования является одним из древнейших общественных институтов. Упоминания о нем можно встретить уже в первых письменных источниках, дошедших до нашего времени, а именно в египетских папирусах [22].
В зависимости от жизни социума, его политических и экономических условий, получало свое развитие и наследственное право. Так во времена первобытнообщинного строя ему очень сложно было появиться, потому что наследовать еще было практически нечего. Те примитивные орудия охоты и рыболовства, которые уже существовали, передавались от отца к сыну. Но оставались они в пределах рода не в силу норм права, а в силу традиций и по сложившемуся многовековому укладу жизни. Осуществлялась такая передача не по государственному принуждению, а по воле более авторитетных членов группы и из-за боязни гнева богов. Того, кто нарушал установившийся обычай, изгоняли из общины, тем самым обрекая на верную смерть. По существующим сегодня гипотезам в первобытном обществе главенствующее положение занимала женщина, то есть устанавливался матриархат. Это означает, что наследство доставалось сородичам по материнской линии. При этом самые ценные личные вещи хоронились вместе с телом их хозяина.
По настоящему наследственное право могло появиться только после перехода от собственности общинной к собственности частной. И случилось это в 7 - 5 веке до нашей эры. Этот период еще в научной литературе называют неолитической революцией [22].
Можно выделить несколько основополагающих принципов, с которыми связано данное появление. Во-первых, осуществляется переход к товарному производству. Во-вторых, исчезает уравнительная система распределения ценностей. В-третьих, община теряет часть своей значимости в пользу семьи, которая становится новой ячейкой формирующегося общества.
С этого же времени начинает свое развитие право собственности на недвижимое имущество. Здесь тоже выделяются свои причины. И главной из них можно назвать переход от кочевого образа жизни к оседлости. Следствием чего стало формирование постоянных поселений. Развивающееся земледелие и скотоводство требовало наличия у семьи постоянных пахотных земель и пастбищ для скота.
В 5 – 4 веках до нашей эры зачатки своего развития получает классовое общество. Наследственное право в это время представляет собой абсолютное правопреемство. Это означает, что наследовалась вся совокупность как имущества, так и долгов [22].
Для этого времени выделяются свои факторы, которые в большей мере оказали свое влияние на развитие института наследования. Так с появлением государственности зарождается и особый институт, который поддерживает силу закона через нормы права. Получает свое окончательное закрепление социальное расслоение общества. Еще достаточно сильны религиозные верования в связь живых и мертвых, поэтому долговые обязательства умершего родственника свято исполнялись.
Если посмотреть на свод законов Вавилонии, который является по некоторым данным первым письменным источником права, то там невозможно найти упоминаний о наследовании по завещанию. Однако в нем оговаривается, что отец может передать одному из сыновей большую долю по сравнению с другими в порядке дарения. В статье 168 также говорится, что отец мог и совсем лишить своего сына наследства, если мог доказать наличие необходимых для этого оснований. В законах Хаммурапи в первую очередь наследовали сыновья, которые получали одинаковые доли и должны были обеспечить достойную жизнь своих сестер. И только при отсутствии сыновей наследовать разрешалось дочерям. Жена умершего считалась стоящей на одной ступени наследственной лестницы с сыновьями. Она наследовала наравне с ними, но помимо этого получала назад еще и свое приданное. Внуки становились наследниками только в том случае, если на тот момент не осталось в живых их отцов.
Есть еще один любопытный источник права, в котором отводится место описанию порядка наследования и завещания. Это свод законов Древних Афин, написанный в 6 веке до нашей эры царем Солоном. В нем оговаривается ограничение на право завещания. Завещать было дозволено лишь тем, у кого не было живых сыновей. Женщины составлять завещание не имели права.
Если рассматривать все законодательство рабовладельческого периода, то наиболее проработанным представляется римское право. Идеалы и ценности семейной жизни в Древнем Риме прошли долгий путь развития.
Первым источником римского права считают законы 12 таблиц. В них была закреплена общность всего имущества, которое принадлежало семье. В целом римское право о наследовании подразделяют на 4 периода развития: цивильное наследование, наследование по преторскому эдикту, наследование по императорскому доюстиниановскому законодательству и наследование по юстиниановскому законодательству.
Сегодня в большинстве стран мира наследственное право включают в отрасль частного права. Его рассматривают как совокупность норм, регулирующей порядок передачи прав и обязанностей покойного человека другим лицам. Но наследование все, же становится больше способом приобретения прав [18].
В последние полвека законодательство в области наследования претерпело ряд существенных изменений. Это очень важно отметить, так как эта отрасль права считалась всегда одной из самых инертных. На основе анализа произошедших изменений можно выявить ряд общих тенденций.
Главным изменением стало расширение сферы государственного участия в наследовании имущества. Это стало возможно благодаря увеличению налога на наследство, а также ограничению количества наследников по закону. Следовательно, государство имеет теперь больше возможностей получить выморочное имущество. Из менее значимых изменений можно отметить увеличение прав пережившего супруга, усыновленных и внебрачных детей. Так права усыновленных и внебрачных детей были приравнены к правам законнорожденных.
Между практикой наследования разных стран существуют значительные различия. Так в США, например, все имущество, оставшееся после смерти человека, переходит сначала к его личному представителю. А наследники получают только его часть, которая осталась после погашения всех долговых обязательств покойного.
Нормы, регулирующие вопросы наследственного права, чаще всего включаются в кодексы гражданского права. Правда есть некоторые особенности. В Америке эта правовая отрасль полностью отдана под юрисдикцию штатов. И во многих из них законы, регулирующие правоотношения в области наследственного права, включены в местные своды законов. Интересен в данном отношении пример штата Луизианы. Здесь по сей день действует французская правовая система. Различие законов в различных штатах вызывает ряд проблем. Поэтому в последние годы был разработан проект унифицированного закона. Правда, принят он еще далеко не во всех штатах.
На сегодняшний день в абсолютном большинстве стран главным источником возникновения наследственных отношений являются закон и завещание умершего.
Отношения в области наследования и завещания имущества, так же как и все другие общественные отношения, испытывают на себе влияние религии. С этой точки зрения интересен пример ислама. По законам шариата человек должен прожить свою жизнь так, чтобы не оставить после себя никаких долгов. Если состояние здоровья не позволяет погасить долговые обязательства, то человек должен оставить распоряжение о том, чтобы из оставшегося после него имущества это сделали наследники. Это обязанность возлагается на старшего сына. Если же нет у покойного родственников, то исполнителем воли может быть назначен посторонний человек. Его услуги оплачиваются из средств умершего. Ислам запрещает полное лишение родственников права на наследство. Нельзя лишить наследства и одного из обязательных наследников в пользу другого. Отец не может завещать все одному из своих детей, если их в семье несколько.
Развитие наследственного права в России носило неоднозначный характер. Так во времена первого славянского свода законов «Русской Правды» наследовать могли только члены семьи. Имущество одиноких людей переходило в руки того, кто олицетворял общественную власть.
Ситуация начинает меняться к 16 веку. К этому времени расширяется круг возможных наследников. Завещать свое имущество теперь может любой член семьи.
В 1714 году производится унификация общих принципов данной сферы общественной жизни. Завещать теперь разрешалось только старшему сыну. Дочерей допускали к наследованию только при отсутствии сыновей. Если человек не успел оставить завещания, то действовали по тому принципу, что недвижимое имущество доставалось старшему сыну, а движимое делилось между остальными.
В начале 19 века наследование стало производится по степени родства. При отсутствии первоочередных наследников к наследованию привлекаются родственники боковой линии. Если же близких не оставалось совсем, то имущество переходило в ведение губернии.
В 1918 году институт наследования был упразднен. Признали его необходимость только после вступления в силу Гражданского кодекса 1922 года. Снова устанавливалось, что наследовать могли близкие родственники. Но большое значение теперь отводилось и для иждивенцев, находящихся на попечении умершего. Они получали все имущество, если остальные претенденты на наследство были работоспособными. В пользу посторонних лиц составить завещание было невозможно. А в 1928 году было официально разрешено завещать свое имущество государству.