Файл: Образовательная программа Уголовноправовой профиль курсовая работа дисциплина Уголовное право.docx

В науке точки зрения сравнительно природы наказания разнообразны, однако несмотря на разнообразие суждений и подходов многих ученых, в настоящее время содержание уголовного наказания содержит в себе карательные меры, которые могут выражаться в виде воспитательных мер (привлечение к труду, предоставление возможности получить образование), а также применение мер, которые направлены на подготовку осуждённого к нормальной жизни в обществе.

И в завершении также отметим, что особенного внимания в связи с решением проблем улучшения уголовного законодательства заслуживают существующие в общественном мнении противоречия касательно принципов и целей наказания. Исследования показывают, что общественное мнение, выступая в целом за развитие уголовной ответственности и за ужесточение санкций в рамках действующего законодательства, одновременно склоняется к тому, что эффективность, например, лишения свободы невелика и отбывание наказания в местах лишения свободы в большинстве случаев не добивается цели исправления и тем более перевоспитания, как было показано в рассматриваемой практике.

---

Список используемых источников и литературы

Нормативные правовые акты

1. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства РФ. —1996. —№ 25. —Ст. 2954. – Доступ из справ. –правовой системы Консультант плюс // http://www.consultant.ru/ ( дата обращения: 11.06.2021).
   
2. 
   Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. –2001. –№ 52 (ч. I). – Ст. 4921. – Доступ из справ. –правовой системы Консультант плюс // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 11.06.2021).
   
3. 
   Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // Собрание законодательства РФ. –1997. – № 2. - ст. 198. – Доступ из справ. –правовой системы Консультант плюс // http://www.consultant.ru/ ( дата обращения: 11.06.2021).
   

Судебная практика

1. 
   О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. №59 // СПС Консультант плюс. (дата обращения 11.06.2021).
   
2. 
   По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. N 3-П // СПС Консультант плюс. (дата обращения 11.06.2021).
   
3. 
   Апелляционное постановление Рязанского областного суда Рязанской области по уголовному делу №22-1122/2020 от 29 декабря 2020 г. [Электронный ресурс]:[веб сайт]. –Электрон. дан. –URL: https://sudact.ru/ (дата обращения 11.06.2021).
   

---

Специальная литература

к вопросу эффективности уголовного наказания и зависит от правильного

определения понятия, сущности и целей наказания.

Так как на основании наказания основывается уголовная ответственность,

которая ограничивает круг прав и свобод человека, необходимо объективно

оценивать все критерии, влияющие на назначение и исполнение уголовных

наказаний.

Также следует отметить, что наказание в уголовном праве, так же как и

преступление, - явление социально-правовое. Социальное назначение наказания

состоит в том, что оно на протяжении многих лет рассматривается как одно из

многих средств борьбы с преступностью, специфический и весьма жесткий

регулятор поведения людей, вступающих в конфликт с уголовным законом. Таким

образом, на различных этапах развития человеческой цивилизации государство с

помощью уголовного наказания пытается решить по сути одну и ту же задачу –

защитить общество от преступных посягательств на наиболее важные социальные

ценности, охраняемые уголовным законом.

Если проводить аналогию с советским законодательством, то в Уголовном

кодексе Российской Федерации 1996 года не только впервые законодательно

закреплено понятие наказания, но и более точно трактуются его цели и основные

признаки, принципы на основании которых может применяться уголовное

наказание, то есть принцип гуманизма, законности, личный характер наказания.

Однако, уголовное наказание обладает рядом признаков, которые существенно

отличают его от иных видов государственного принуждения.

Цели наказания в Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года, на мой

взгляд, определены достаточно чётко и правильно. В принципе такие цели в части

уголовной политики и должно преследовать демократическое государство, к

построению которого неуклонно стремиться Российская Федерация, но к сожалению

некоторый ряд поставленных целей в нашей стране не выполняется (исправление

осужденного, частная превенция). Об этом факте свидетельствуют данные

статистики. Около 2/3 осужденных на наказания, связанные с лишением или

---

ограничением свободы, оказавшись на воле, вскоре вновь совершают умышленные

преступления. Это, по-моему, должно послужить нашему законодателю сигналом о

необходимости внесения изменений в систему уголовных наказаний, в организацию

работы «исправительных учреждений»

к вопросу эффективности уголовного наказания и зависит от правильного

определения понятия, сущности и целей наказания.

Так как на основании наказания основывается уголовная ответственность,

которая ограничивает круг прав и свобод человека, необходимо объективно

оценивать все критерии, влияющие на назначение и исполнение уголовных

наказаний.

Также следует отметить, что наказание в уголовном праве, так же как и

преступление, - явление социально-правовое. Социальное назначение наказания

состоит в том, что оно на протяжении многих лет рассматривается как одно из

многих средств борьбы с преступностью, специфический и весьма жесткий

регулятор поведения людей, вступающих в конфликт с уголовным законом. Таким

образом, на различных этапах развития человеческой цивилизации государство с

помощью уголовного наказания пытается решить по сути одну и ту же задачу –

защитить общество от преступных посягательств на наиболее важные социальные

ценности, охраняемые уголовным законом.

Если проводить аналогию с советским законодательством, то в Уголовном

кодексе Российской Федерации 1996 года не только впервые законодательно

закреплено понятие наказания, но и более точно трактуются его цели и основные

признаки, принципы на основании которых может применяться уголовное

наказание, то есть принцип гуманизма, законности, личный характер наказания.

Однако, уголовное наказание обладает рядом признаков, которые существенно

отличают его от иных видов государственного принуждения.

Цели наказания в Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года, на мой

взгляд, определены достаточно чётко и правильно. В принципе такие цели в части

уголовной политики и должно преследовать демократическое государство, к

построению которого неуклонно стремиться Российская Федерация, но к сожалению

некоторый ряд поставленных целей в нашей стране не выполняется (исправление

осужденного, частная превенция). Об этом факте свидетельствуют данные

статистики. Около 2/3 осужденных на наказания, связанные с лишением или

ограничением свободы, оказавшись на воле, вскоре вновь совершают умышленные

---

преступления. Это, по-моему, должно послужить нашему законодателю сигналом о

необходимости внесения изменений в систему уголовных наказаний, в организацию

работы «исправительных учреждений»

1. 
   Алиев, М.В. Уголовное право. Особенная часть: преступления против общественной безопасности и общественного порядка: учебник для вузов / В. М. Алиев, В. И. Гладких, А. К. Есаяна ; под общей редакцией В. И. Гладких, А. К. Есаяна. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 352 с. [Электронный ресурс]: [веб сайт]. –Электрон. дан. –URL https://urait.ru/bcode/477167 (дата обращения: 11.06.2021).
   
2. 
   Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть : учебник для среднего профессионального образования / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под редакцией В. Б. Боровикова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 249 с. [Электронный ресурс]: [веб сайт]. –Электрон. дан. –URL https://urait.ru/bcode/433502 (дата обращения: 11.06.2021).
   
3. 
   Векленко, В. В. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / под общей редакцией В. В. Векленко. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 500 с. [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон.дан. – URL https://urait.ru/bcode/472296 (дата обращения: 11.06.2021).
   
4. 
   Капинус, О. С. Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / под редакцией О. С. Капинус. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 704 с. [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон.дан. – URL https://urait.ru/bcode/428526 (дата обращения: 11.06.2021).
   
5. 
   Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 430 с. [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон.дан. – URL https://urait.ru/bcode/477879 (дата обращения: 11.06.2021).
   
6. 
   Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Общая часть / ответственный редактор В. М. Лебедев. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 316 с. [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон.дан. – URL https://urait.ru/bcode/470802 (дата обращения: 11.06.2021).
   
7. 
   Наумов, А. В. Уголовная ответственность и наказание : учебное пособие для вузов / А. В. Наумов [и др.] ; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 130 с. [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон.дан. – URL  https://urait.ru/bcode/472715 (дата обращения: 11.06.2021).
   
8. 
   Подройкина, И. А.  Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 1 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 299 с.  [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон.дан. – URL https://urait.ru/bcode/448292 (дата обращения: 11.06.2021).
   
9. 
   Подройкина, И. А. Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 2 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 280 с.  [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон.дан. – URL https://urait.ru/bcode/448293 (дата обращения: 11.06.2021).
   
10. 
    Подройкина, И. А. Уголовная ответственность и наказание : учебное пособие для вузов / под редакцией И. А. Подройкиной. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 266 с. — [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон.дан. – URL  https://urait.ru/bcode/468222 (дата обращения: 11.06.2021).
    
11. 
    Сверчков, В. В.  Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник для вузов — 8-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 702 с.  [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон.дан. – URL https://urait.ru/bcode/468359 (дата обращения: 11.06.2021).
    
12. 
    Сверчков, В. В.  Уголовное право. Общая часть : учебное пособие для вузов — 10-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 251 с. [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон.дан. – URL https://urait.ru/bcode/468310 (дата обращения: 11.06.2021).
    
13. 
    Савельев, Д. В.  Основания и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания : учебное пособие для вузов — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 191 с. —  [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон.дан. – URL https://urait.ru/bcode/476929 (дата обращения: 11.06.2021).
    
14. 
    Таганцев, Н. С.  Русское уголовное право в 2 ч. Часть 2 / Н. С. Таганцев. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 446 с.  [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон.дан. – URL https://urait.ru/bcode/455904 (дата обращения: 11.06.2021).
    
15. 
    Эминов, В. Е. Уголовно-исполнительное право России: введение в общую часть : учебное пособие для вузов / В. Е. Эминов [и др.] ; под редакцией В. Е. Эминова, В. Н. Орлова. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 193 с. [Электронный ресурс]: [веб сайт]. – Электрон.дан. – URL  https://urait.ru/bcode/473897 (дата обращения: 11.06.2021).
    

---