Файл: Задача 1 Задача 2 Список использованной литературы.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.02.2024
Просмотров: 10
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Саратовская государственная юридическая академия»
Институт второго высшего и заочного обучения
Практические задания
по дисциплине: Судебная медицина
Семинар № 1
Выполнил:
студент 3 курса 5 группы
заочной формы обучения
направления подготовки
40.03.01 Юриспруденция
Войцещук Н.А.
Саратов-2021
СОДЕРЖАНИЕ
Задача № 1……………………………………………………………….3
Задача № 2……………………………………………………………….6
Список использованной литературы…………………………………..8
Задача № 1
В посадках на дачной остановке обнаружен труп неизвестного мужчины в возрасте примерно 22-23 лет. Труп на ощупь теплый, трупное окоченение выражено только в жевательных мышцах; трупные пятна бледно-фиолетового цвета, при давлении пальцем быстро и полностью исчезают. Пиджак обильно пропитан кровью: у левого лацкана три рядом расположенных щелевидных повреждения длиной 1,5 см, 1,3 см и 1см. На передней поверхности левой половины грудной клетки - три кожные раны размерами: 1,4 х 0,5 смт 1,2 х 0,5 см и 0.9 х 0.3 см. веретенообразной формы, с одним острым, другим слегка закругленным концом. Края рам ровные, не осаднены.
Составьте в письменном виде вопросы Постановления о производстве судебно-медицинской экспертизы трупа неизвестного мужчины.
Решение:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебно-медицинской экспертизы
«12» апреля 2022 г.
г. Москва
Следователь следственного управления при г. Москва (должность следователя (дознавателя), Лейтенант юстиций, классный чин или звание, фамилия, инициалы) рассмотрев материалы уголовного дела № 00005,
УСТАНОВИЛ:
Предварительным следствием установлено, что 12.03.2022 г. На дачной остановке обнаружен труп на ощупь теплый, трупное окоченение выражено только в жевательных мышцах; трупные пятна бледно-фиолетового цвета, при давлении пальцем быстро и полностью исчезают. Пиджак обильно пропитан кровью
; у левого лацкана три рядом расположенных щелевидных повреждения длиной 1,5 см. 1,3 см. и 1 см. На передней поверхности левой половины грудной клетки - три кожные раны размерами: 1,4 х 0,5 см. 1,2 х 0,5 см и 0.9 х 0.3 см.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить медицинскую судебную экспертизу, производство которой поручить Рыбину Антону Викторовичу.
2. Поставить перед экспертом вопросы: Какова давность наступления смерти? Одним или несколькими орудиями причинены повреждения? Какое именно повреждение явилось причиной смерти? Не причинено ли повреждение конкретным острым предметом (ножом, топором и проч.)?
3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: Труп Хохлова, протоколы осмотра места происшествия, других проведённых следственных действий, материалы уголовного дела при наличии в них документов.
4. Поручить: Иванову Олегу Викторовичу разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его
об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Следователь (дознаватель) (подпись)
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «12» апреля 2022 года
Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Эксперт (подпись)
В нашем случае давность наступления смерти произошла от механической асфиксии, для которой характерны обильные синюшно-фиолетовые трупные пятна, время, необходимое для восстановления их первоначального цвета, меньше, чем при смерти, обусловленной большой потерей крови, когда цвет трупных пятен восстанавливается медленнее.
Задача № 2
Зверев нанес несколько ударов по голове гр-на Петриченко, причинив последнему пять рубленых ран, две из которых проникали в полость черепа. По словам Зверева, он, защищаясь, вырвал из рук напавшего на него Петриченко топор и нанес ему несколько ударов по голове спереди. Топора около трупа не оказалось. Следователь изъял в качестве вещественных доказательств два топора: один, найденный в сарае Петриченко и принадлежащий ему, второй, обнаруженный на квартире Зверева.
Составьте в письменном виде вопросы Постановления о производстве судебно-медицинской экспертизы трупа г-на Петриченко.
Решение:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебно-медицинской экспертизы
«12» апреля 2022 г.
г. Москва
Следователь следственного управления при г. Москва (должность следователя (дознавателя), Лейтенант юстиций, классный чин или звание, фамилия, инициалы), рассмотрев материалы уголовного дела № 00005 ,
УСТАНОВИЛ:
Предварительным следствием установлено, что 12.03.2022 г. Зверев нанес несколько ударов по голове гр-на Петриченко, причинив последнему пять рубленых ран, две из которых проникали в полость черепа. Топора на месте не оказалось. После обыска были обнаружены два топора
один, найденный в сарае Петриченко и принадлежащий ему
второй, обнаруженный на квартире Зверева.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить медицинскую судебную экспертизу судебную экспертизу, производство которой поручить Рыбину Антону Викторовичу.
2. Поставить перед экспертом вопросы: Каким именно топором были нанесены удары? Какова последовательность нанесения повреждений?
3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: Труп Петриченко. Протоколы осмотра места происшествия, других проведённых следственных действий. Материалы уголовного дела при наличии в них документов. Улики два топора.
4. Поручить: Иванову Олегу Викторовичу разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его
об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Следователь (дознаватель) (подпись)
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «12» марта 2022 года.
Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Эксперт (подпись)
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств : учебное пособие для вузов / П. О. Ромодановский, Е. Х. Баринов, Е. В. Гридасов, М. М. Фокин. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 170 с.
2. Хохлов, В. В. Судебная медицина : учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / В. В. Хохлов, А. Б. Андрейкин. — 4-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 462 с.
3. Хохлов, В. В. Судебно-медицинская танатология и осмотр трупа на месте обнаружения : практическое пособие / В. В. Хохлов. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 217 с. Хохлов, В. В. Судебная медицина: судебно-медицинская танатология : учебное пособие для вузов / В. В.
4. Хохлов. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 217 с.
5. Хохлов, В. В. Судебная медицина. Руководство в 3 т. Том 1 : практическое пособие / В. В.
6. Хохлов. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2017. — 425 с.
7. Хохлов, В. В. Судебная медицина. Руководство в 3 т. Том 2 : практическое пособие / В. В.
8. Хохлов. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 500 с.
9. Хохлов, В. В. Судебная медицина : учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / В. В.
10. Хохлов, А. Б. Андрейкин. — 4-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 462 с.