Файл: Общие вопросы обеспечения информационной безопасности.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.02.2024

Просмотров: 102

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Субъектом доступа (или просто субъектом) будем называть любую сущность, способную инициировать выполнение операций над объектами (обращаться к объектам по некоторым методам доступа). Например, пользователи являются субъектами доступа.

В литературе, посвященной компьютерной безопасности, до сих пор не сформировалось единое представление, что же такое субъект доступа. Часто множество субъектов доступа считают подмножеством множества объектов защищенной системы. Такой подход эффективен при описании формальных моделей политики безопасности, но при рассмотрении конкретных систем защиты более удобно считать, что множество субъектов доступа и множество объектов доступа не пересекаются. Мы будем придерживаться второго подхода.

Иногда к субъектам доступа относят процессы, выполняющиеся в системе. Но, поскольку процессы в операционной системе выполняются не сами по себе, а от имени и под управлением пользователей (прямым или косвенным), логичнее считать субъектом доступа именно пользователя, от имени которого выполняется процесс. Естественно, под субъектом доступа мы будем подразумевать не физического пользователя, работающего с компьютером, а "логического" пользователя, от имени которого выполняются процессы операционной системы. Другими словами, если один физический пользователь может входить в операционную систему под двумя различными именами, мы будем считать, что этим именам соответствуют два различных субъекта доступа.

Итак, объект доступа - это то, к чему осуществляется доступ, субъект доступа - это тот, кто осуществляет доступ, и метод доступа - это то, как осуществляется доступ.

Для объекта доступа может быть определен владелец - субъект, которому принадлежит данный объект и который несет ответственность за конфиденциальность содержащейся в объекте информации, а также за целостность и доступность объекта. Обычно владельцем объекта автоматически назначается субъект, создавший данный объект, в дальнейшем владелец объекта может быть изменен с использованием соответствующего метода доступа к объекту. Владелец объекта не может быть лишен некоторых прав на доступ к этому объекту. На владельца, как правило, возлагается ответственность за корректное ограничение прав доступа к данному объекту других субъектов.

Правом доступа к объекту
будем называть право на выполнение доступа к объекту по некоторому методу или группе методов. В последнем случае право доступа дает субъекту возможность осуществлять доступ к объекту по любому методу из данной группы. Говорят, что субъект имеет некоторое право на доступ к объекту (или "субъект имеет некоторое право на объект"), если он имеет возможность осуществлять доступ к объекту по соответствующему методу или группе методов. Например, если пользователь имеет возможность читать файл, говорят, что он имеет право на чтение этого файла.

Понятие метода доступа и понятие права доступа не идентичны. Например, в операционной системе UNIX право на запись в файл дает возможность субъекту обращаться к файлу как по методу "запись", так и по методу "добавление", при этом, поскольку право доступа "добавление" в UNIX отсутствует, невозможно разрешить субъекту операцию добавления, одновременно запретив операцию записи.

Говорят, что субъект имеет некоторую привилегию, если он имеет право на доступ по некоторому методу или группе методов ко всем объектам операционной системы, поддерживающим данный метод доступа. Например, если субъект операционной системы Windows NT имеет привилегию отлаживать программы, он имеет право доступа ко всем объектам типа "процесс" и "поток" по группе методов, используемых отладчиками при отладке программ.

Разграничением доступа субъектов к объектам является совокупность правил, определяющая для каждой тройки субъект-объект-метод, разрешен ли доступ данного субъекта к данному объекту по данному методу. При избирательном разграничении доступа возможность доступа определена однозначно для каждой тройки субъект-объект-метод, при полномочном разграничении доступа ситуация несколько сложнее.

Мы будем называть субъекта доступа суперпользователем, если он имеет возможность игнорировать правила разграничения доступа к объектам.
Правила разграничения доступа
Правила разграничения доступа, действующие в операционной системе, устанавливаются администраторами системы при определении текущей политики безопасности. За соблюдением этих правил субъектами доступа следит мониторссылок - часть подсистемы защиты операционной системы.

Правила разграничения доступа должны удовлетворять следующим требованиям.

1. Правила разграничения доступа, принятые в операционной системе

, должны соответствовать аналогичным правилам, принятым в организации, в которой установлена операционная система. Другими словами, если согласно правилам организации доступ пользователя к некоторой информации считается несанкционированным, этот доступ должен быть ему запрещен. Под несанкционированным доступом здесь подразумевается не только несанкционированное чтение информации, но и несанкционированные изменения, копирование и уничтожение информации.

2. Правила разграничения доступа не должны допускать разру­шающие воздействия субъектов доступа, не обладающих соответствую­щими привилегиями, на операционную систему, выражающиеся в несанкционированном изменении, удалении или другом воздействии на объекты, жизненно важные для обеспечения нормального функционирования операционной системы.

3. Любой объект доступа должен иметь владельца. Присутствие объектов, не имеющих владельца, недопустимо.

4. Присутствие недоступных объектов - объектов, к которым не может обратиться ни один субъект доступа ни по одному методу доступа, непозволительно. Недоступные объекты фактически бесполезно растрачивают аппаратные ресурсы компьютера.

5. Утечка конфиденциальной информации недопустима. Поскольку защита от этой угрозы труднореализуема, данное требование предъявляется согласно "Оранжевой книге" только к системам класса защищенности В1 и выше.
Типичные модели разграничения доступа
1. Избирательное разграничение доступа. Система правил избирательного или дискреционного разграничения доступа (discretionary access control) формулируется следующим образом.

1. Для любого объекта операционной системы существует владелец.

2. Владелец объекта может произвольно ограничивать доступ других субъектов к данному объекту.

3. Для каждой тройки субъект-объект-метод возможность доступа определена однозначно.

4. Существует хотя бы один привилегированный пользователь (администратор), имеющий возможность обратиться к любому объекту по любому методу доступа. Это не означает, что этот пользователь может игнорировать разграничение доступа к объектам и поэтому является суперпользователем. Не всегда для реализации возможности доступа к объекту операционной системы администратору достаточно просто обратиться к объекту. Например, в Windows NT администратор для обращения к чужому (принадлежащему другому субъекту) объекту должен вначале объявить себя владельцем этого объекта, использовав привилегию администратора объявлять себя владельцем любого объекта, затем дать себе необходимые права, и только после этого администратор может обратиться к объекту. При этом использование администратором своей привилегии не остается незамеченным для прежнего владельца объекта.


Последнее требование введено для реализации механизма удаления потенциально недоступных объектов.

При создании объекта его владельцем назначается субъект, создавший данный объект. В дальнейшем субъект, обладающий необходимыми правами, может назначить объекту нового владельца. Обычно при изменении владельца объекта допускается назначать новым владельцем объекта только субъекта, изменяющего владельца объекта. Другими словами, субъект, изменяющий владельца объекта, может назначить новым владельцем объекта только себя. Такое ограничение вводится для того, чтобы владелец объекта не мог отдать "владение" объектом другому субъекту и тем самым снять с себя ответственность за некорректные действия с объектом.

Дли определения прав доступа субъектов к объектам при избирательном разграничении доступа используется матрица доступа. Строки этой матрицы представляют собой объекты, столбцы - субъекты (или наоборот). В каждой ячейке матрицы хранится совокупность прав доступа, предоставленных данному субъекту на данный объект.

Поскольку матрица доступа очень велика (типичный объем для современной операционной системы составляет несколько десятков мегабайтов), матрица доступа никогда не хранится в системе в явном виде. Для сокращения объема матрицы доступа используется объединение субъектов доступа в группы. Права, предоставленные группе субъектов для доступа к данному объекту, предоставляются каждому субъекту группы.

Вместе с каждым объектом доступа хранятся его атрибуты защиты, описывающие, кто является владельцем объекта и каковы права доступа к данному объекту различных субъектов. Атрибуты защиты фактически представляют собой совокупность идентификатора владельца объекта и строку матрицы доступа в кодированном виде.

На практике используются два способа кодирования строки матрицы доступа.

1. Вектор доступа (UNIX) - вектор фиксированной длины, разбитый на несколько подвекторов. Каждый подвектор описывает права доступа к данному объекту некоторого субъекта. С помощью вектора доступа можно описать права доступа к объекту только фиксированного числа субъектов, что накладывает существенные ограничения на систему разграничения доступа.

2. Список доступа
(VAX/VMS, Windows NT) - список переменной длины, элементами которого являются структуры, содержащие:

• идентификатор субъекта;

• права, предоставленные этому субъекту на данный объект;

• различные флаги и атрибуты.

Фактически вектор доступа представляет собой список доступа фиксированной длины и является частным случаем списка доступа.

Кодирование матрицы доступа в виде совокупности списков доступа позволяет реализовать более мощный и гибкий механизм разграничения доступа, однако требует гораздо больше оперативной и дисковой памяти для хранения атрибутов защиты объекта, усложняет техническую реализацию правил разграничения доступа и создает проблему, связанную с тем, что значения элементов списка доступа могут противоречить друг другу. Предположим, один элемент списка доступа разрешает некоторому пользователю доступ к объекту, а другой элемент списка запрещает доступ к объекту группе, в которую входит этот пользователь. При использовании списков доступа правила разграничения доступа должны включать в себя правила разрешения этих противоречий.

При создании нового объекта владелец объекта должен определить права доступа различных субъектов к этому объекту. Если владелец объекта не сделал этого, то либо новому объекту назначаются атрибуты защиты по умолчанию, либо новый объект наследует атрибуты защиты от родительского объекта (каталога, контейнера и т.д.).

Избирательное разграничение доступа является наиболее распространенным механизмом разграничения доступа. Это обусловлено сравнительной простотой реализации избирательного разграничения доступа и сравнительной необременительностью правил избирательного разграничения доступа для пользователей. Вместе с тем защищенность операционной системы, подсистема защиты которой реализует только избирательное разграничение доступа, во многих случаях недостаточна