Файл: Обеспечение исполнения договорных обязательств.pdf

Все вышеуказанные изменения в сфере обеспечения исполнения обязательств должны весьма положительно отразиться на гражданском обороте, так как они вносят ясность в часть ранее спорных вопросов, а также открывают дополнительные возможности, связанные с применением новых способов обеспечения исполнения обязательств. Внесенные в ГК РФ изменения представляются весьма востребованными, поскольку позволяют расширить сферу применения на практике института обеспечения исполнения обязательств.

Устранение спорных вопросов, имеющихся в настоящее время в теории, позволит грамотно применять способы обеспечения исполнения обязательств на практике. Ведь только грамотное и правильное применение правовых институтов способствует развитию гражданского оборота. А для осуществления этой цели необходимо развивать и углублять исследования способов обеспечения исполнения обязательств и успешно разрешать все их практические трудности для построения стройной единой системы обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве.

Список использованных источников и литературы

I. Официальные документы и нормативные акты

Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по сост. на 30.12.2008 г.] / Российская Федерация. Конституция (1993) // Собрание законодательства РФ.  2009.  № 4.  Ст. 445.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: ФЗ от 30 ноября 1994 года, в ред. от от 28.12.2016 г.// СЗ РФ. 1994. № 32.

Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.03.2015.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства РФ. 06.05.2002. № 18, ст. 1720.

II. Материалы судебной практики

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 по делу N А57-5450/2011// СПС «Гарант». 2017.

«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» //Бюллетень Верховного Суда РФ. № 8, август, 2015.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2015 N Ф08-3714/2015 по делу N А63-8822/2014// СПС «Гарант». 2016.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 06АП-А73/2007-1/1670 по делу N А73-5799/2007-32// СПС «Гарант». 2016.

Постановление Конституционного Суда РФ от 30 октября 2003 г. N 15-П // СЗ РФ. 2003. N 44. Ст. 4358; Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N 14-П // СЗ РФ. 2011. N 28. Ст. 4261.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11 января 2007 г. N Ф08-6853/2006, Постановление ФАС Московского округа от 15 июня 2011 г. N КГ-А40/5516-11, Постановление ФАС Центрального округа от 3 июля 2009 г. по делу N А68-5812/08-241/16, решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июня 2010 г. по делу N А60-8728/2010-С1// СПС «Гарант». 2016.

III. Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии

Борисов А.Н., Ушаков А.А., Чуев В.Н. Комментарий к разделу III "Общая часть обязательственного права" части первой Гражданского кодекса РФ (главы 21 - 29) (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2015.

Брагинский М.И. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества [Электронный ресурс]/ Брагинский М.И., Витрянский В.В. Электрон. текстовые данные. М.: Статут, 2011. 784 c. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29313. ЭБС «IPRbooks», по паролю.

1. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2016.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2016. С. 125.

Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики в 2 т. Том 1 / В. А. Белов ; отв. ред. В. А. Белов. 2-е изд., стер. М. : Издательство Юрайт, 2017.

Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2.

IV. Научные статьи

1. Белов В.А. Независимая гарантия в измененном Гражданском кодексе Российской Федерации и актах - источниках международного торгового права // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 4. С. 71 - 89.
2. Бражников В. Обеспечение исполнения обязательств: второе дыхание // ЭЖ-Юрист. 2015. N 16. С. 6.
3. Бычков А. Самозащита гражданских прав. Разумный баланс интересов // Финансовая газета. 2015. N 1. С. 8 - 9.
4. Гринь О.С. Основные новеллы гражданского законодательства о поручительстве и независимой гарантии // Адвокатская практика. 2016. N 3. С. 22 - 27.
5. Микрюков В.А. О возможности уменьшения судом размера задатка по аналогии с неустойкой // Законодательство и экономика. 2015. N 12. С. 27 - 31.
6. Поваров Ю.С. Содержание банковской (независимой) гарантии // Банковское право. 2015. N 2. С. 13 - 19.
7. Федорович В. Задаток // Практический бухгалтерский учет. 2015. N 6. С. 46 - 61.
8. Харитонова Ю.С. Применение удержания как обеспечительной меры в предпринимательских договорах // Право и экономика. 2015. N 12. С. 29 - 34.

V. Интернет-ресурсы

1. .Убытки и практика их возмещения [Электронный ресурс]: сборник статей/ М.А. Рожкова [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: Статут, 2013.— 623 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29088.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

1. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.03.2015. ↑

2. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.)// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 11. ↑

3. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2. С. 212. ↑

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: ФЗ от 30 ноября 1994 года, в ред. от от 28.12.2016 г.// СЗ РФ. 1994. № 32 (далее - ГК РФ). ↑

5. Единообразный торговый кодекс США. М.: Статус, 2011. С. 233. ↑

6. Белов В. А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики – М.: Юрайт, 2010. С. ↑

7. Болохов Д.В. Гарантийное удержание как способ обеспечения исполнения обязательств по договору// Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. XLIV междунар. науч.-практ. конф. № 12(43). – Новосибирск: СибАК, 2014. С. ↑

8. Определение ВАС РФ от 6 октября 2010 г. № ВАС-12918/10 по делу № А40-91758/09-105-671 — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://kad.arbitr.ru/Card/9f4298c9-19cf-4247-ac43-1b17e5f232b3(Дата обращения 15.03.2017). ↑

9. Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2012 по делу № А40-45689/11-56-367 — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AMS;n=155728 (Дата обращения 15.03.2017). ↑

10. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2000. - С.137. ↑

11. Белов, В. А. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в гражданское право: учебник / В. А. Белов. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Издательство Юрайт, 2014. Серия : Бакалавр. Углубленный курс. С. 267. ↑

12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2016. С. 125. ↑

13. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики в 2 т. Том 1 / В. А. Белов ; отв. ред. В. А. Белов. 2-е изд., стер. М. : Издательство Юрайт, 2017. С.112. ↑

14. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2016. С.114. ↑

15. Брагинский М.И. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества [Электронный ресурс]/ Брагинский М.И., Витрянский В.В. Электрон. текстовые данные. М.: Статут, 2011. 784 c. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29313. ЭБС «IPRbooks», по паролю. ↑

16. Гринь О.С. Основные новеллы гражданского законодательства о поручительстве и независимой гарантии // Адвокатская практика. 2016. N 3. С. 22 - 27. ↑

17. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.03.2015. ↑

18. Борисов А.Н., Ушаков А.А., Чуев В.Н. Комментарий к разделу III «Общая часть обязательственного права» части первой Гражданского кодекса РФ (главы 21 - 29) (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2015. ↑

19. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г., Юдина А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014. ↑

20. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2. С. 312. ↑

21. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2014 по делу N А39-4868/2013// http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=AVV&n=67575&req=doc#0. ↑

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Российская газета. № 70. 04.04.2016. ↑

23. Обзор: Судебная неустойка: Обзор правоприменительной практики (КонсультантПлюс, 2016. ↑

24. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства РФ. 06.05.2002. № 18, ст. 1720. ↑

25. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2016. С.263. ↑

26. Харитонова Ю.С. Применение удержания как обеспечительной меры в предпринимательских договорах // Право и экономика. 2015. N 12. С. 29 - 34. ↑

27. Постановление ФАС Центрального округа от 22 июля 2014 г. по делу N А14-12142/2013// СПС «Гарант». 2016. ↑

28. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 06АП-А73/2007-1/1670 по делу N А73-5799/2007-32// СПС «Гарант». 2016. ↑

29. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2015 N Ф08-3714/2015 по делу N А63-8822/2014// СПС «Гарант». 2016. ↑

30. Бычков А. Самозащита гражданских прав. Разумный баланс интересов // Финансовая газета. 2015. N 1. С. 8 - 9. ↑

31. Постановления ФАС Центрального округа от 25.01.2012 N А68-4348/2011, от 20.04.2012 N А09-4960/2011// СПС «Гарант». 2016. ↑

32. Петрушкин В.А. Актуальные проблемы правовой модели системы оборота недвижимости: Монография / Науч. ред. В.В. Витрянский. М.: Статут, 2014. ↑

33. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 8 октября 2013 г. по делу N А56-44162/2012// СПС «Гарант». 2017. ↑

34. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 по делу N А57-5450/2011// СПС «Гарант». 2017. ↑

35. Бражников В. Обеспечение исполнения обязательств: второе дыхание // ЭЖ-Юрист. 2015. N 16. С. 6. ↑

36. Белов В.А. Независимая гарантия в измененном Гражданском кодексе Российской Федерации и актах - источниках международного торгового права // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 4. С. 71 - 89. ↑

37. Поваров Ю.С. Содержание банковской (независимой) гарантии // Банковское право. 2015. N 2. С. 13 - 19. ↑

38. Федорович В. Задаток // Практический бухгалтерский учет. 2015. N 6. С. 46 - 61. ↑