Файл: Понятие и виды наследования (Наследование по завещанию).pdf
Добавлен: 13.03.2024
Просмотров: 34
Скачиваний: 0
Судебное разбирательство, в ходе которого назначается посмертная экспертиза очень долгий и тяжелый процесс. Сразу можно сказать, что оспорить завещание не просто, для этого надо иметь веские юридические основания! Например, ссылаясь на статью 177 Гражданского Кодекса РФ придется доказывать в суде, что наследодатель имел серьезные заболевания в период составления и подписания завещания, которые могли повлиять на рассудок наследодателя. Надо привести такие доказательства, которые могут свидетельствовать о состоянии наследодателя, лишавшим способности понимать значение своих действий и руководить ими: заболевания должны быть подтвержденны медицинской документацией, а также показаниями свидетелей (желательно врачей, социальных работников, соседей и других незаинтересованных свидетелей) о состоянии психического здоровья наследодателя, о его поведении, странных высказываниях и т.д.
На вопрос, можно ли оспорить завещание есть ответ: "Да". Только подойти к этому вопросу надо с максимальным вниманием, и осознавать, чтобы признать завещание недействительным нужны веские основания.
На первый план, как один из видов доказательства, выходит посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, которая назначается судом по ходатайству сторон. Посмертная экспертиза проводится по медицинским документам, свидетельстким показаниям и доугим материалам Гражданского дела.
При посмертной психиатрической экспертизе, проводящейся по гражданским делам о признании сделки недействительной, используется термин сделкоспособность, определяющий способность понимать значение своих действий и руководить ими при заключении сделки. Спецификой посмертной судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе о признании сделки недействительной является отсутствие четкой формулировки медицинского критерия «состояния, лишавшего способности понимать значение своих действий и руководить ими» в ст. 177 ГК РФ, что обусловило неоднозначность его оценки психиатрами, психологами и юристами. В качестве медицинского критерия взято определение «психическое расстройство», что соответствует сути стоящей перед психиатрами-экспертами в рамках посмертной СПЭ задачи - определения психического состояния лица на момент заключения сделки.
Разработан алгоритм принятия экспертного решения, который слагается из выявления ведущего психопатологического синдрома на момент сделки и степени его выраженности, квалификации психического расстройства, определения динамики течения заболевания и психических расстройств, оценки характера сделки, ее логичности, а также уровня социальной адаптации лица, в юридически значимый период.
Диагноз психического расстройства не предполагает однозначной экспертной оценки о неспособности понимать значение своих действий и руководить ими, решающее значение имеет выраженность расстройства, поэтому оспорить завещание бывает очень сложно [11, с. 139].
2.2 Правовые основания недействительности сделки
С.П. Гришаев напоминает, что согласно положениям пункта 5 статьи 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой. В связи с этим при определении правовых оснований недействительности завещаний помимо положений статьи 1131 ГК РФ подлежат применению за некоторым исключением положения § 2 главы 4 ГК РФ. Так, недействительным является завещание не соответствующее закону и иным правовым актам (например, завещания, совершенное через представителя, а также совершенное двумя и более лицами), совершенное гражданином, ограниченно дееспособным и недееспособным, совершенное гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, совершенное под влиянием обмана, насилия.
Как и иные сделки, завещание согласно статье 1131 ГК РФ, в зависимости от оснований недействительности является недействительным с силу его признания таковым или оспоримым, или независимо от такого признания - ничтожным завещанием. Согласно пункту 4 статьи 1131 завещание может быть недействительным в целом, так и в части при недействительности отдельных завещательных распоряжений.
Отметим, что законодательно установлен период времени, с которого возможно оспаривание завещания и круг лиц, имеющих право на обращение в суд для признания завещаний недействительным. Так, согласно пункту 2 статьи 1131 завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права и законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Это положение обусловлено рядом причин. Во-первых, завещание в силу пункта 5 статьи 1118 ГК РФ создает права и обязанности после открытия наследства, а значит, и нарушение прав и законных интересов заинтересованных лиц, чьи права и законные интересы могут быть нарушены завещанием, возникает также после открытия наследства. Во-вторых, завещатель в соответствии с пунктом 1 статьи 1130 вправе отменить и изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения, по этой причине оспаривание завещания до открытия наследства наследниками являлось бы малоцелесообразным. В- третьих, оспаривание завещания до открытия наследства могло бы нарушить тайну завещания, гарантированную статьей 35 Конституции Российской Федерации и статьей 1123 ГК РФ.
Соблюдение формы любой сделки - необходимое условие её действительности; завещание не является исключением. Вместе с тем, в отношении завещания установлены некоторые специальные условия, влияющие на его действительность. Так, не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, при этом определением вопроса о влиянии указанных неточностей на понимание волеизъявления завещателя осуществляется судом. Следует отметить, что, к сожалению, судебная практика в отношении данного вопроса достаточно противоречива. Например, исходя из буквального толкования Постановления Президиума Верховного суда РФ от 19 апреля 2000 года № 29пв-2000, можно сделать вывод, что даже несоблюдение требований удостоверительной процедуры (нарушение правила о подписании завещания завещателем лично) или касающихся необходимых реквизитов завещания (неверное указание даты составления завещания) само по себе не является безусловным поводом к признанию такого завещания недействительным. Таким образом, в настоящий момент при определении возможности признания завещания судом недействительным по причине нарушения правил, процедуры его составления, подписания и удостоверения следует исходить из всех обстоятельств дела, оценивать влияние указанных нарушений на волеизъявление завещателя.
К правовым основаниям недействительности завещания следует отнести несоблюдение формы его совершения. Согласно положениям статьи 1124 ГК РФ завещание по общему правилу должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом или специально уполномоченными должностными лицами в порядке и в случаях предусмотренных ГК РФ. Составление завещания в простой письменной форме допускается в качестве исключения в чрезвычайных обстоятельствах, когда гражданин лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124-1128 ГК РФ, и находится в положении, явно угрожающем его жизни. Несоблюдение установленных законом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Дополнительным основанием недействительности закрытого завещания и завещание, составленного в чрезвычайных обстоятельствах является отсутствие свидетеля при процедуре составления, подписания, удостоверения завещания или при передаче его нотариусу, когда его присутствие является обязательным. Несоответствие свидетеля требованиям, указанным в пункте 2 статьи 1124 ГК РФ может также являться основанием признания завещания недействительным [7, с. 61].
Примечание:
Приравненное к нотариально удостоверенному завещание должно быть, как только для этого представится возможность, направлено лицом, удостоверившим его, через учреждение юстиции нотариусу по месту жительства завещателя. Кроме того, п.5 ст. 1127 ГК РФ обязывает должностное лицо, уполномоченное на удостоверение завещания, принять все меры для приглашения к завещателю нотариуса, в случае, если гражданин, намеревающийся совершить завещание, выскажет желание пригласить для этого нотариуса и имеется реальная возможность выполнить это желание. Должностные лица, названные в ст. 1127 ГК РФ, обязаны передать один экземпляр завещания на хранение нотариусу по месту постоянного жительства завещателя. При получении экземпляра завещания нотариус проверяет соответствие завещания требованиям законодательства. В случае обнаружения грубых нарушений законодательства, могущих повлечь признание завещания недействительным, нотариус должен сообщить об этом завещателю. Вместе с тем на практике достаточно часто встречаются случаи, когда должностные лица не исполняют обязанности по передаче экземпляра завещания на хранение нотариусу. Это обстоятельство само по себе не может свидетельствовать о недействительности завещания, оно составлено и удостоверено в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому нотариус должен принять завещание и выдавать на основании его свидетельство праве на наследство.
Заключение
Наследственное право относится к числу наиболее консервативных подотраслей права. Вместе с тем, изменения, затронувшие экономику и социальную сферу государства, отразились и на наследственном праве. В целом, принятие третьей части Гражданского кодекса РФ, несомненно, является значительным достижением в деле реформирования российского законодательства. Важным положительным аспектом является уже сам факт систематизации российского наследственного законодательства, поскольку отпадает необходимость руководствоваться безнадёжно устаревшим ГК РСФСР 1964 года, а также большим количеством нормативных и судебных актов при принятии тех или иных решений.
Каждый час граждане нашей страны вступают в отношения наследования. Жизнь неумолима, и смерть, к сожалению, уносит от нас самых дорогих людей. Наследство, оставшееся от них, является добрым знаком, повествующим о том, что с ушедшим человеком были хорошие родственные отношения. Но бывают и другие ситуации, когда возможное получение или неполучение наследства определяет и отношение к человеку.
В России и других странах, входивших в состав Советского Союза, долгое время завещание воспринималось как явный признак буржуазного и капиталистического образа жизни. В СССР завещание было не в ходу:
во-первых, частной собственности, которая могла быть завещана, было не так много;
во-вторых, она распределялась согласно установленному законом порядку. Так что завещание было атрибутом либо иностранных книг, либо иностранных фильмов. Однако новые условия жизни диктуют новые правила, и наследование по завещанию становится одним из таких правил.
По своей юридической природе завещание - односторонняя сделка.
В этом соглашении находит свое выражение волеизъявления только одного лица - завещателя. Вследствие такого одностороннего волеизъявления после смерти завещателя в определенных лиц, упомянутых в завещании, как правило, возникает право на получение наследства.
На действительность завещания не влияет тот факт, что наследник по завещанию не только не высказывал при составлении завещания согласия на принятие наследства, но даже и не знал о том, что в его пользу составлено завещание.
Однако многие потенциальные наследники сталкиваются с тем, что после смерти близких людей они узнают, что их престарелый родственник завещал свое имущество посторонним людям. А бывает и так, выясняется, что при жизни пожилой человек подарил чужим людям квартиру (дом или комнату) или заключил договор ренты. Зачастую такие сделки совершают престарелые люди, которые не совсем адекватны.
Итак, в работе были рассмотрены общие положения о наследовании по завещанию. В соответствии с п.1 ст. 1118 ГК РФ “распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания”. Под завещанием же понимается односторонняя сделка, выражающая личное распоряжение гражданина на случай своей смерти, сделанное в установленной законом форме и направленное, прежде всего, на распределение наследственной массы между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке, установленном завещателем.
Можно сделать вывод о том, что новый федеральный закон о наследственном праве (часть третья Гражданского кодекса РФ) является серьёзным этапом в развитии законодательства о наследовании собственности граждан в РФ и устраняет разрыв, существующий между правовым регулированием данной отрасли и реальным состоянием этих отношений в современных экономических и социальных условиях.
