Файл: Процесс возникновения государства.pdf

Традиционно в науке по вопросу о соотношении государства и права различались два подхода. Первый исходит из приоритета государства над правом. Согласно этому подходу право рассматривалось как продукт государственной деятельности, как его (государства) следствие. Такой подход имел широкое распространение в отечественной юридической литературе. Считалось, к примеру, что право находится в подчиненном отношении к государству. Фактическим условием для данного подхода служила политическая практика, склонная видеть в праве некий придаток государства. Теоретической предпосылкой являлось формально-догматическое отношение к понятию права как совокупности норм, издаваемых государством.^[37]

Другой взгляд на соотношение государства и права утвердился в русле естественно-правовых воззрений. Сторонники так называемой школы естественного права, выводившие понятие государства из общественного договора, исходили из ограничения государством права, что, по их мнению, вытекало из нерушимости естественного закона и не отчуждаемости основанных на нем субъективных публичных прав индивида. С позиции данного подхода праву принадлежит безусловный приоритет в сравнении с государством. Право возникает до образования государства. Оно старше государства, никакое государство и никакая власть не есть первоначальный источник права.

Есть и третья точка зрения на рассматриваемую проблему, позволяющая в определенной мере интегрировать взгляды сторонников отмеченных позиций и в то же время избежать крайностей в оценке связи государства и права.

Согласно этому подходу связь между государством и правом не имеет столь однозначного причинно-следственного характера, государство порождает право или из права рождается государство. Она (связь) видится более сложной и носит характер двусторонней зависимости: государство и право друг без друга не могут существовать, а значит, между ними имеется функциональная связь.

Рассматриваемый подход позволяет тем самым выявить глубинные связи между государством и правом, избежать односторонности, понять, что дает право государству, и в то же время выяснить истинную роль государства в обеспечении права. Анализ такого рода зависимостей имеет принципиально важное значение для всей общественной практики.^[38]

Признание двустороннего характера связи между государством и правом позволяет исключить интерпретацию данного вопроса в духе узконормативного подхода к пониманию права («право исходит от государства» и т.п.). В то же время при данном подходе роль государства по отношению к праву не нивелируется, как это вытекает их некоторых концепций так называемого широкого правопонимания. Государственный нигилизм в такой же мере опасен, как нигилизм правовой. Связь государства и права представляется иной: государство не порождает право, не производит его, а является, с одной стороны, зависимой, подчиненной ему силой, а с другой – мощным средством, поддерживающим и усиливающим мощь права, его потенциал в общественной системе. Государство использует право в качестве средства управления общественными процессами, но лишь в той мере, в какой само право ему это позволяет.

---

Как справедливо замечает И.В. Тепляшин, право безусловно формируется при участии государства. Государство непосредственно устанавливает общие нормы, является фактором, формирующим право. Здесь, правда нужна оговорка. Государство не является основным и определяющим фактором в этом процессе. Точнее было бы сказать что оно не формирует право, а завершает правообразовательный процесс, придавая праву определенные юридические формы (нормативный юридический акт, судебный или административный прецедент и др.). В этом смысле государство не является начальной, глубинной причиной права. Государство создает право на институциональном уровне.

Причины же возникновения права коренятся в материальном способе производства, характере экономического развития общества, его культуре, исторических традициях народа и пр. Недооценка этого принципиально важного положения ведет к тому, что единственным и определяющим источником права признается государственная деятельность. Именно в этом и заключается основной порок юридического позитивизма. Государство признавалось учредителем права, в буквальном смысле считалось, что оно творит право.^[39]

Заключение

Проблема происхождения государства и права в науке остается спорным, потому, что в основе этой сложной проблемы лежат различные идейные, философские взгляды и мысли, историческая и этнографическая науки дают все новые знания о причинах возникновения государства и права.

Возникновение первых в истории человечества государств было обусловлено разделением социально-однородного общества на классы и социальные группы с разнообразными, нередко противоположными интересами. Это был неизбежный, закономерный результат развития экономики. Экономика первобытнообщинного строя прогрессировала по мере совершенствования орудий труда. Первостепенное значение имеет крупное разделение труда. Первым от земледелия отделилось скотоводство, вторым - ремесло, позже обособился класс купцов, людей, занятых только товарным обменом. Это третье крупное разделение труда. Разделение труда и связанное с ними совершенствование орудий труда дали толчок росту производительности труда. Возник избыточный продукт. Его наличие позволило определенным некоторым главам семейств семей, а также начальникам старейшинам и военачальникам локализовать сосредотачивать (накапливать) в ваших своих руках пушки орудия труда, ресурсы запасы произведённых изделий товаров, а позже и держать обособленными отделами участками земли. такая Эта возможность реализовывалась в процессе размена обмена избыточного провианта продукта (поначалу нечаянного случайного и неравноценного), что случилось что повлекло из-за за собой материальное имущественное неравенство, межродовое и внутриродовое, возникла появилась частная добро собственность. Общество раскололось на богатых имущих и неимущих. возникла Появилась возможность применять использовать чужой дело труд, получать добавочный прибавочный продукт. дополнительно на На смену естественный родовой общине наступила пришла территориальная, количество состав которой складывался определялся расселением в 1 одной местности. В этих таких условиях усложнилась задача создания обеспечения целостной фирмы организации общества, этого его надлежащего прогресса развития и функционирования.

---

В целом, процесс образования государства и права происходил при их тесном соприкосновении и спровоцирован был одними и теми же причинами:

1. Необходимость экономических отношений, которые сформировывались при наличии частной собственности, разделения труда, товарного производства и обращения, потребностью закрепления экономического статуса товаровладельцев, гарантия для них устойчивых и гарантированных экономических связей, условий для экономической автономности;

2. Целесообразность совершенствования механизмов подержания стабильности в обществе и порядка в условиях углубления и обострения социальной борьбы и конфликтов;

3. Организацией публичной власти, которая отделена от населения и способна санкционировать обычаи, разрабатывать юридические нормы и обеспечивать проведение их в жизнь;

4. Превращением человека в относительно самостоятельного индивида.

Таким образом, на процесс формирования и образования государства и права оказывали влияния различные причины: экономические, политические, внутренние, внешние, которые действовали в различных сочетаниях. Поэтому имеется несколько отличных, особенных, непохожих путей возникновения государства у различных народов мира.

Список использованных источников

Нормативные акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)// СЗ РФ. – 1994. - № 32.
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред.03.04.2018)// Российская газета от 12 января 2005 г. N 1
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. - 2002.- № 30.

Специальная и иная литература

1. Алексеев С.С. Общая теория права. – М.: «Норма», 2009.
2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Юриспруденция, 2010.
3. Василик М.А., Вершинин М.С. Политология: Элементарный курс: Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Гардарики, 2010.
4. Горчакова Л.В.Понятие государства и предпосылки его возникновения// В сборнике: Информация как двигатель научного прогресса.-Сборник по итогам Международной научно- практической конференции. 2018. С. 180-182.
5. История философии: Энциклопедия. — Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом. 2011. 240
6. Клименко А.В., Румынина В.В. теория государства и права: Учебное пособие для студентов. – М.: Мастерство: Высшая школа, 2011. – 224 стр.
7. Куликова Е.А., Гущин В.О.Роль происхождения государства в формировании правовой культуры граждан// В сборнике: Наука, образование, инновации: апробация результатов исследования- Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. под общей редакцией А.И. Вострецова. 2018. С. 435-442.
8. Музафин Р.Р.Возникновение государства права// Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. 2018. № 3-3. С. 155-159.
9. Лугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник. – М.: Аспект Пресс, 2014.
10. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. ред. А.С. Пиголкина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2010.
11. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. — М.: Новый Юрист, 2009.
12. Смоленский М.Б.Теория государства и права//Учебник / Москва, 2018. Сер. Среднее профессиональное образование
13. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Издательство «Зерцало», 2010.
14. Теория права и государства. Под ред. проф. Г.Н. Манова. Учебник для вузов. – М.: Бек, 2015.-с. 56
15. Тепляшин И.В. Становление российской правовой государственности и правовая активность граждан // Журнал российского права - №1 – 2016.
16. Чернова Э.Р., Хованская А.И.Проблемы происхождения государства и права//Аллея науки. 2018. Т. 2. № 2 (18). С. 576-578.
17. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие.Т.1, 2. М.: Изд-во «Юридический колледж МГУ», 2005.
18. Якушев А.В. Теория государства и права (конспект лекций). – М.: «издательство ПРИОР», 2011.

---

1. Теория права и государства. Под ред. проф. Г.Н. Манова. Учебник для вузов. – М.: Бек, 2015.-с.26 ↑

2. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. — М.: Новый Юрист, 2014.-с. 49. ↑

3. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. — М.: Новый Юрист, 2014.-с. 57. ↑

4. Чернова Э.Р., Хованская А.И.Проблемы происхождения государства и права//Аллея науки. 2018. Т. 2. № 2 (18). С. 576-578. ↑

5. Спиридонов, Л.И. Теория государства и права: Учебник / Л.И. Спиридонов. – М. : Проспект, 2001. – 297 с. ↑

6. Чернова Э.Р., Хованская А.И.Проблемы происхождения государства и права//Аллея науки. 2018. Т. 2. № 2 (18). С. 576-578. ↑

7. Горчакова Л.В.Понятие государства и предпосылки его возникновения// В сборнике: Информация как двигатель научного прогресса.-Сборник по итогам Международной научно- практической конференции. 2018. С. 180-182. ↑

8. Музафин Р.Р.Возникновение государства права// Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. 2018. № 3-3. С. 155-159. ↑

9. Якушев А.В. Теория государства и права (конспект лекций). – М.: «издательство ПРИОР», 2002. –с. 67. ↑

10. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. — М.: Новый Юрист, 2014.-с.78 ↑

11. Смоленский М.Б.Теория государства и права//Учебник / Москва, 2018. Сер. Среднее профессиональное образование ↑

12. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – 1914г ↑

13. Общая теория права и государства: Учебник/ Под ред. В.В.Лазарева. -3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000. – с. 90. ↑

14. Горчакова Л.В.Понятие государства и предпосылки его возникновения// В сборнике: Информация как двигатель научного прогресса.-Сборник по итогам Международной научно- практической конференции. 2018. С. 180-182. ↑

15. Клименко А.В., Румынина В.В. теория государства и права: Учебное пособие для студентов. – М.: Мастерство: Высшая школа, 2000. – с. 200.

    Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт-М,2002. – с. 205. ↑

16. Музафин Р.Р.Возникновение государства права// Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. 2018. № 3-3. С. 155-159. ↑

17. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 2000.; Шершеневич Г. Ф. Общее учение о праве и государстве. М., 1911 Тойнби А. Дж. Постижение истории. М., 1991. ↑

18. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М., 1996. – с.89. ↑

19. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. 1. ↑

20. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. ред. А.С. Пиголкина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996.-с. 49 ↑

21. Тойнби А. Дж. Постижение истории. - М., 1991.-с.67. ↑

22. Смоленский М.Б.Теория государства и права//Учебник / Москва, 2018. Сер. Среднее профессиональное образование ↑

23. Куликова Е.А., Гущин В.О.Роль происхождения государства в формировании правовой культуры граждан// В сборнике: Наука, образование, инновации: апробация результатов исследования- Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. под общей редакцией А.И. Вострецова. 2018. С. 435-442. ↑

24. Горчакова Л.В.Понятие государства и предпосылки его возникновения// В сборнике: Информация как двигатель научного прогресса.-Сборник по итогам Международной научно- практической конференции. 2018. С. 180-182\ ↑

25. Общая теория права и государства: Учеб. для юридических ву­зов / Под ред. В. В. Лазарева. - М., 1994.-с.120 ↑

26. История философии: Энциклопедия. — Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом. 2002. ↑

27. Смоленский М.Б.Теория государства и права//Учебник / Москва, 2018. Сер. Среднее профессиональное образование ↑

28. Шершеневич Г. Ф. Общее учение о праве и государстве. М., 1911 . – с.67. ↑

29. Смоленский М.Б.Теория государства и права//Учебник / Москва, 2018. Сер. Среднее профессиональное образование ↑

30. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 2014. – с.78. ↑

31. Общая теория права и государства: Учебник/ Под ред. В.В.Лазарева. -3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000; Якушев А.В. Теория государства и права (конспект лекций). – М.: «издательство ПРИОР», 2002. ↑

32. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт-М,2002. –с.206 ↑

33. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Юриспруденция, 2000. –с.92 ↑

34. Демократическое правовое государство и гражданское общество в странах Центрально-Восточной Европы / Институт международных экономических и политических исследований РАН. М., Наука, 2005. ↑

35. Алексеев С.С. Общая теория права. – М., «Норма» - 2014. –с.19 ↑

36. Протасов В.Н. Теория государства и права. Проблемы теории государтва и права. Вопросы и ответы. – М., 2015.-с.120. ↑

37. Кашанина Т. В., Катании А. В. Основы российского права: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. и доп. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2001. –с. 49. ↑

38. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. ред. А.С. Пиголкина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996.-. 48 ↑

39. Тепляшин И.В. Становление российской правовой государственности и правовая активность граждан // Журнал российского права - №1 - 2002 г.-с. 17 ↑

---

---