Файл: Недействительность сделок (Общие положения о недействительных сделках (виды)).pdf

Интересы РФ как самостоятельного независимого демократического государства требуют обеспечения развития рыночных отношений на четко определенной законодательной базе, что позволит утвердиться нашем государстве как высоко-цивилизованной обществу и интегрироваться в европейской и мировой пространство. Однако в современных условиях отечественное законодательство не соответствует существующим экономическим реалиям.

В последние годы произошли социальные изменения в обществе, изменились политические, морально-этические ориентиры человека и, наконец, сама его психология. Поэтому нынешнее состояние общества, все его проблемы, а также перспективы развития требуют скорейших изменений в экономических и правовых отношениях, что позволит создать основу нового законодательства, в условиях рыночной экономики закрепит правовой механизм регулирования государственных, общественных и частных интересов.

Актуальность темы. Самой универсальной и целесообразной формой осуществления товарно-денежных и других имущественных отношений в условиях рыночной экономики выступает соглашение (сделка), что является сложной и многоплановой гражданско-правовой категорией, которая отражает различные аспекты социального бытия - экономический, юридический, социальный, политический и психологический.

С юридической точки зрения, соглашение является правовой категорией, что приводит к возникновению, изменения и прекращения прав и обязанностей субъектов гражданско-правовых отношений. Это обусловлено динамикой реальных потребностей, объективных процессов общественного воспроизводства. Социальный аспект отношений, возникают, изменяются или прекращаются при заключении сделок, отражает развитие взаимодействия между ее субъектами. От законности заключения сделок зависит состояние экономико-правовой защищенности граждан, а также политическая стабильность общественных отношений.

Степень разработанности. Основой для дальнейшего исследования проблем о признании сделок недействительными и наступления правовых последствий недействительности являются труды ученых-юристов М.И. Брагинський, С.Н. Братусь, С.И. Вольнянский, Д.М. Генкин и другие.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с распространенным основанием возникновения, изменения и прекращения, гражданских прав и обязанностей – соглашением (сделкой) недействительного типа.

Предметом исследования является система гражданско-правовых актов действующего национального законодательства, законодательства некоторых стран СНГ (России, Республики Беларусь) и Европы (Чехии, Польши, Германии), регламентирующие порядок заключения соглашения и основания признания его недействительным.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является комплексный научный анализ понятия недействительной сделки как одного из основных институтов гражданского права. Исследование теоретических и практических проблем, связанных с признанием сделки недействительной, изучение действующего законодательства и законодательства некоторых стран СНГ и Европы, обобщения судебной практики и разработка научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательства по вопросам признания сделок недействительными.

Для достижения цели диссертационного исследования были поставлены следующие основные задачи:

- Рассмотреть ретроспективу становления и развития института сделки;

- Определить понятие, признаки и условия недействительности сделки;

- Установить критерии разграничения действительных и недействительных сделок;

- Провести анализ условий недействительности и обосновать необходимость их нормативного закрепления.

Гипотеза. В современном мире ежедневно, ежечасно, между физическими лицами, между юридическими лицами, между юридическими и физическими лицами совершаются сделки. В основе сделки всегда лежит волеизъявление (решимость, желание) лица, лиц. В этом смысле сделка - волевое действие, направленное на достижение правового результата, а цель сделки - достижение определенного экономического или практического результата

Методы исследования. В процессе исследования были применены следующие методы: сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-логический, системно-структурный, догматический, диалектический и статистический метод.

Значение полученных данных состоит в том, что достигнуто понимание правовой природы недействительной сделки, пути достижения данного состояния (положения).

Авторская (аналитическая) основа работы:

- Л.В. Андреева, А.А. Артемов, С.А. Зинченко, Н.А. Кашеварова, А.А. Киселев, Э.М. Маликова, И.В. Матвеев и т.д.

Структура работы полностью соответствует требованиям заявленной выше цели работы.

Глава 1. Недействительная сделка

Признание сделки недействительной осуществляется только по решению суда и, как правило, инициируется в следующих случаях:

корпоративные споры: когда акционеры не сошлись во мнениях по конкретной сделке или вообще климат в компании не дружественный и обжалование какой-либо сделки — еще одно боевое действие в корпоративном конфликте акционеров и учредителей

компания-должник, получившая иск о неисполнении обязательств по договору, в рамках судебной защиты подает встречный иск о признании сделки недействительной. Что оспаривание сделки даст компании, не желающей возвращать долг? Во-первых, выигрыш во времени: будет признана сделка недействительной или нет, но судиться (считай: не отдавать долг) можно еще полгода. Во-вторых, в случае признания недействительными сделок, должника невозможно будет обязать выплачивать ни долг, ни пени, ни компенсации. Так как согласно ГК РФ, «каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке». А у другой стороны полученного уже, скорее всего, не окажется, да и денег компенсировать стоимость полученного нет!

1.1 Общие положения о недействительных сделках (виды)

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации сделкой признаются действия. Направленные на установление, изменения или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Недействительная сделка – сделка, не соответствующая требованиям законодательных актов или совершенная с нарушением формы.

М.В. Власова утверждает, что следует отличать недействительность сделки от незаключенности договора – неуказания существенных условий, к примеру, несогласованность условий о предмете договора влечет его незаключенность, а не его недействительность. Незаключенным считается и договор, подписанный неуполномоченным лицом.

Недействительные сделки делятся на:

1) Ничтожные.

2) Оспоримые.

Требования о признании сделки ничтожной с применением последствий ее недействительности могут быть заявлены любым заинтересованным лицом. Установить факт ничтожности сделки суд может и по собственной инициативе.

Ничтожные сделки бывают двух видов:

1) Притворная.

2) Мнимая.

Притворная сделка заключается с целью прикрыть другую сделку.

Трудность в признании сделки притворной заключается в отсутствии какой-либо доказательственной базы.

Представляется, притворная сделка, в большинстве случаев, заключаются по соглашению сторон по предварительной договоренности.

К примеру, заключение договора на оказания каких-либо услуг. Выяснить, выполнялись ли в действительности услуги, либо отражены они лишь на «бумаге», не представляется возможным.

Более того, субъекты хозяйствования могут иметь «родственные» связи. К примеру, существовать в одной группе компаний. В этом случае обе стороны работают «в одну кассу», и не только не будут являться инициаторами заявления каких либо требований в суд, но и буду содействовать всяческому сокрытию нарушений законодательства.

И в том и в другом случае подписанный сторонами Акт будет являться законным подтверждением выполнения услуг [8, с. 306].

Важно помнить, что недействительность основной сделки влечет недействительность сделок, заключенных на ее основе. И.Л. Корнеева приводит пример, договор субаренды признается недействительным в связи с признанием таковым договора аренды, на основании которого он был заключен.

Детальнее рассмотрим недействительность сделок и их правовые последствия.

Начать следует снесоблюдения формы сделки.

Если в законодательных актах прямо указано, что несоблюдение простой письменной формы влечет ее недействительность, то такая сделка не влечет никаких правовых последствий.

При этом стороны обязаны вернуть все исполненное по сделке (либо возместить стоимость исполненного).

Общие последствия недействительности применяются к сделке. Несоответствующей требованиям законодательства. Такая сделка признается ничтожной, если законодательным актом не установлено, что такая сделка оспорима.

В таких случаях применяется двусторонняя реституция. Сделку, несоответствующую требованиям законодательства следует отличать от запрещенной законодательством сделки.

Основное различие – недопущение двойной реституции. При наличии умысла у сторон все исполненное по такой сделке взыскивается в доход государства.

Ничтожной признается мнимая сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать юридические последствия. В этом случае стороны возвращают все исполненное по такой сделке.

Ничтожной считается и сделка, прикрывающая другую сделку, именуемая притворной.

Важно помнить, что к такой сделке применяются последствия прикрываемой сделки.

Оспоримыми сделками признаются сделки, совершенные юридическими лицами в противоречии с целью их деятельности и сделки, совершенные без специального разрешения (лицензии), если данный вид деятельности подлежит лицензированию. Такие сделки могут быть признаны судом недействительными с применением двойной реституции. Оспоримыми являются сделки, совершенные: неуполномоченным лицом; совершенные под влиянием заблуждения. Однако следует помнить, что заблуждаться сторона может относительно природы сделки, тождества или таких качеств предмета, которые значительно снижают возможность его использования по назначению.

Оспоримая следка, совершенная под влиянием обмана, угроз, насилия, при признании ее судом недействительной влечет двойную реституции.

Оспоримыми являются и сделки, совершенные афилированными лицами либо в крупном размере с нарушением с нарушением требований Закона «О хозяйственных обществах» [12, с. 322].

1.2 Условия и основания признания сделки недействительной

А.А. Артемов указывает, что в соответствии с гл. 9 ст. 166 ГК РФ признания сделки недействительной является одним из способов защиты гражданских прав и интересов. Основания, условия, правовые последствия недействительности сделок определяются нормами гл. 9 ГК "Сделки" (статьи 166-181).

Учитывая сложность вопросов недействительности сделок (сделок по ГК РСФСР) Пленум Верховного Суда РСФСР 28 апреля 1978 принял постановление "О судебной практике по делам о признании сделок недействительными", которая действовала до принятия нового постановления "О судебной практике рассмотрения гражданских дел о признании сделок недействительными".

Общие требования относительно недействительности сделки сформулированы в ст. 166 ГК, в которой записано следующее.

1. Основанием недействительности сделки является несоблюдение в момент совершения сделки стороной (сторонами) требований, установленных частями ст. 166 ГК РФ.

2. Недействительной является сделка, если ее недействительность установлена законом (ничтожная сделка). В этом случае признание такой сделки недействительной судом не требуется.

В случаях, установленных настоящим Кодексом, ничтожная сделка может быть признана судом действительной.

3. Если недействительность сделки прямо не установлена законом, но одна из сторон или другое заинтересованное лицо отрицает ее действительность на основаниях, установленных законом, такая сделка может быть признана судом недействительной (оспариваемая сделка).

В этой статье определяются общие правовые основы признания сделки недействительной. Обычно для этого должна существовать соответствующая правовая основа. Такой основанием ГК признает факт несоблюдения одной стороной или всеми сторонами требований, установленных частями ст. 166 ГК, то есть требований волеизъявление участника сделки относительно наступления реальных правовых последствий сделки, о недопустимости нарушения сделкой, совершаемых родителями, интересов малолетних детей. То есть нарушение требований закона, допущенных стороной (сторонами) после заключения сделки, не могут вызывать его недействительность, а приводят к другим правовым последствиям, предусмотренным законом.