Файл: Национальная безопасность Российской федерации: региональный аспект (Трансформация политики безопасности в условиях изменения статуса России в современном международном сообществе).pdf

В-четвертых, как показал проведенный анализ, для процессов обеспечения национальной и международной безопасности в современных условиях характерны следующие тенденции: повышение значимости информации и знаний для поддержания безопасности; увеличение доли информационных коммуникаций, средств и продуктов, используемых в процессе обеспечения безопасности; зависимость современного прогресса в сфере защиты национальной и международной безопасности во многом от успехов в развитии информационных технологий и связанных с ними областей народного хозяйства.

В-пятых, Одним из важных направлений трансформации политики безопасности современной России является органичное включение в нее процесса обеспечения информационной безопасности как одного из базовых системообразующих элементов. Данная деятельность должна носить комплексный характер и сочетать в себе все три основных измерения информационной безопасности: отраслевое, национальное и международное. Соотношения между этими измерениями носит динамический характер и может изменяться в зависимости от ситуации, связанной с внутренним и внешним развитием страны.

Красноярский край – является одним из крупнейших регионов в России, обладающий достаточно развитой производственной базой.

В настоящее время экономика края подвержена скрытой угрозе, но ее опасность не столь очевидна. Процесс истощения природных ресурсов является серьезным замедляющим фактором развития любой добывающей отрасли.

Основные проблемы инвестиционного развития Красноярского края в основном определяются: недостаточным уровнем развития инфраструктуры; высокими инвестиционными рисками и издержками; высоким уровнем потенциальных экологических рисков.

На данный момент основной угрозой для развития края является экономика с преобладанием добывающего сектора и низкой долей сектора переработки и инноваций.

Слабые стороны региона обусловлены высоким уровнем монополизации в отраслях специализации, удаленностью от мировых рынков сбыта, низкой транспортно-коммуникационной освоенностью северных районов, недостаточным уровнем развития инновационного предпринимательства и недостатком трудовых ресурсов, что стимулирует отток из края наиболее амбициозной и квалифицированной части населения, особенно молодежи.

Законодательные документы, регламентирующие отношения в области ЭБ региона, отсутствуют, а нормативно-правовые документы, принятые на уровне Федерации, касаются в основном внешнеэкономической сферы и имеют ряд недостатков. Все это свидетельствует о необходимости разработки концепции внешнеэкономической безопасности Красноярского края.

Интересы в сфере ВЭД Красноярского края носят долгосрочный характер, определяя основные цели и задачи его экономической политики, и обеспечиваются институтами государственной власти.

Исходя из интересов региона, определяются основные направления его внешнеэкономической политики, которая в первую очередь выражается в разработке и принятии региональных программ развития. Как известно, на федеральном уровне решаются общегосударственные задачи формирования основных направлений ВЭД.

Разработка и принятие концепции внешнеэкономической безопасности будет способствовать повышению уровня контролируемости ситуации в сфере ВЭД, что позволит своевременно предотвращать и локализовать угрозы развитию национального хозяйственного комплекса, возникающие в результате взаимодействия с мировым хозяйством. Это предполагает оптимизацию структуры региональной экономики, переход на интенсивный и наукоемкий путь развития посредством стимулирования существующих и внедрения новых высокотехнологичных и наукоемких производств.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ), Глава 2
2. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации"
3. Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 (ред. от 01.07.2014) "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года"
4. Андреев А.Ф. Актуальные вопросы методологии исследования категории «объекты безопасности» в антитеррористическом законодательстве Российской Федерации. // Вопросы безопасности. 2016. № 4. 26
5. Арбатов А.Г. Международная безопасность в эпоху перемен и внешняя политика России // Россия в глобальном мире: 2000–2001. Хрестоматия в 6 тт. / Рос. Совет по межд. делам / под общ ред. И. С. Иванова. М.: Аспект Пресс, 2012. Т. 2. С. 20.
6. Безопасность на Западе и Востоке и в России: представления, концепции, ситуации: материалы международной научной конференции \ под ред. С. А. Панапина, Д. И. Полывянного. Иваново: Ивановский гос. ун-т. 2013. С. 140–141
7. Бородин К.В. Объекты и субъекты правового регулирования борьбы с распространением вредной информации в сети Интернет. Информационное право № 2. 2016. С. 6-8
8. Буйневич М. В. Организационно-техническое обеспечение устойчивости функционирования и безопасности сети связи общего пользования / М. В. Буйневич, А. Г. Владыко, С. М. Доценко, О. А. Симонина. − СПб.: Изд-во СПбГУТ, 2013.− 144 с
9. Вахрамеев Р.Г. Законодательство о конституционном праве на информацию в системе законодательства российской федерации //Российский юридический журнал. 2013. № 3 (90). С. 140-145.
10. Вус М.А. В интересах национальной и международной информационной безопасности / М.А. Вус, О.С. Макаров // Информатизация и связь.-2013.- № 6
11. Гуторов В. А. К вопросу о происхождении государства: парадоксы и аномалии современных интерпретаций / В. А. Гуторов // Журнал «Полис». Политические исследования. – 2014. – № 3. – С. 91-110.
12. История международных отношений. В 3 тт. / Под ред. А. В. Торкунова, М. М. Наринского. – М.: Аспект Пресс, 2012. Т. 1. С. 193–194.
13. Караганов С. А. Россия в мире: Противоречие противоречий // Ведомости. 2012. 16 октября. С. 4.
14. Кобец П.Н. О необходимости противодействия основным факторам, способствующим распространению экстремизма в социальных сетях – как элементе обеспечения национальной безопасности // Вопросы безопасности. — 2017. - № 4. - С.36-45.
15. Лукин А. В. Шовинизм или хаос: порочный выбор для России / А. В. Лукин // Журнал Полис: Политические исследования. – 2014. – № 3. – С. 159-172.
16. Лукин А. В. Шовинизм или хаос: порочный выбор для России / А. В. Лукин // Журнал Полис: Политические исследования. – 2014. – № 3. – С. 159-172.
17. Материалы международной конференции «Ядерное оружие и международная безопасность в ХХI в.» / Гл. ред. И. С. Иванов. М.: Спецкнига, 2013. С. 16.
18. Рогозин Д. О. Свой чип карман не тянет / Д. О. Рогозин // Российская газета. – 2014. – 15 августа. – № 184(6456). – С. 5.
19. Торопов Б.А., Тагиров З.И. Модели террористических сетей и теоретико-игровой подход к оценке центральности их участников // Вопросы безопасности. 2016. № 6. С. 28-48
20. Хенман М. Региональные угрозы безопасности в 2016г. Активизация некоторых террористических группировок. ИНТЕРСЕК Журнал по вопросам международной безопасности Великобритания, 2015, том 25, № 10, ноябрь-декабрь. С. 6-7
21. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/
22. Конкурентные преимущества края, угрозы и возможности развития – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.krskstate.ru/2030/plan/1_2
23. Анализ внешне экономической деятельности Красноярского края с позиции обеспечения экономической безопасности региона – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://euroasia-science.ru/ekonomicheskie-nauki/analiz-vneshneekonomiche

1. Буйневич М. В. Организационно-техническое обеспечение устойчивости функционирования и безопасности сети связи общего пользования / М. В. Буйневич, А. Г. Владыко, С. М. Доценко, О. А. Симонина. − СПб.: Изд-во СПбГУТ, 2013.− 144 с ↑

2. Вус М.А. В интересах национальной и международной информационной безопасности / М.А. Вус, О.С. Макаров // Информатизация и связь.-2013.- № 6 ↑

3. Гуторов В. А. К вопросу о происхождении государства: парадоксы и аномалии современных интерпретаций / В. А. Гуторов // Журнал «Полис». Политические исследования. – 2014. – № 3. – С. 91-110. ↑

4. Лукин А. В. Шовинизм или хаос: порочный выбор для России / А. В. Лукин // Журнал Полис: Политические исследования. – 2014. – № 3. – С. 159-172. ↑

5. Рогозин Д. О. Свой чип карман не тянет / Д. О. Рогозин // Российская газета. – 2014. – 15 августа. – № 184(6456). – С. 5. ↑

6. Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 (ред. от 01.07.2014) "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года" ↑

7. Материалы международной конференции «Ядерное оружие и международная безопасность в ХХI в.» / Гл. ред. И. С. Иванов. М.: Спецкнига, 2013. С. 16. ↑

8. Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 (ред. от 01.07.2014) "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года" ↑

9. История международных отношений. В 3 тт. / Под ред. А. В. Торкунова, М. М. Наринского. – М.: Аспект Пресс, 2012. Т. 1. С. 193–194. ↑

10. Арбатов А.Г. Международная безопасность в эпоху перемен и внешняя политика России // Россия в глобальном мире: 2000–2001. Хрестоматия в 6 тт. / Рос. Совет по межд. делам / под общ ред. И. С. Иванова. М.: Аспект Пресс, 2012. Т. 2. С. 20. ↑

11. Караганов С. А. Россия в мире: Противоречие противоречий // Ведомости. 2012. 16 октября. С. 4. ↑

12. Андреев А.Ф. Актуальные вопросы методологии исследования категории «объекты безопасности» в антитеррористическом законодательстве Российской Федерации. // Вопросы безопасности. 2016. № 4. 26 ↑

13. Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 (ред. от 01.07.2014) "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года" ↑

14. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/ ↑

15. Конкурентные преимущества края, угрозы и возможности развития – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.krskstate.ru/2030/plan/1_2 ↑

16. Анализ внешне экономической деятельности Красноярского края с позиции обеспечения экономической безопасности региона – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://euroasia-science.ru/ekonomicheskie-nauki/analiz-vneshneekonomiche ↑

17. Буйневич М. В. Организационно-техническое обеспечение устойчивости функционирования и безопасности сети связи общего пользования / М. В. Буйневич, А. Г. Владыко, С. М. Доценко, О. А. Симонина. − СПб.: Изд-во СПбГУТ, 2013.− 144 с ↑

18. Составлено Автором на основании источников 9, 13 ↑

19. Безопасность на Западе и Востоке и в России: представления, концепции, ситуации: материалы международной научной конференции \ под ред. С. А. Панапина, Д. И. Полывянного. Иваново: Ивановский гос. ун-т. 2013. С. 140–141 ↑