Файл: Понятие и виды наследования.pdf

Вместе с тем из этого общего правила возможны отдельные изъятия, установленные нормами ГК РФ и иными федеральными законами. В качестве примеров подобных изъятий можно привести, в частности, особый правовой режим наследования невыплаченных сумм, предоставленных умершему гражданину в качестве средств к существованию (ст. 1183 ГК РФ). Такие суммы, а к ним относятся заработная плата и иные приравненные к ней платежи, стипендии, пособия по социальному страхованию и др., в первую очередь принадлежат проживающим совместно с умершим членам его семьи и его нетрудоспособным иждивенцам независимо от их проживания, и лишь в случаях, когда названными лицами данные суммы не получены в течение четырех месяцев со дня открытия наследства, они включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Таким образом, в течение четырех месяцев со дня смерти гражданина, получавшего при жизни какие-либо из перечисленных видов средств к существованию, наследственных правоотношений не возникает, умершего гражданина неправильно было бы называть в этот период наследодателем, а его правопреемников – наследниками [27., с. 90].

В качестве примера изъятия из общего принципа универсальности наследственного правопреемства можно привести также порядок наследования государственных наград, почетных и памятных знаков (ст. 1185 ГК РФ). В соответствии с названной статьей принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах РФ, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. Государственные же награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.

Под наследованием принято понимать переход имущественных, а в ряде случаев личных неимущественных прав и обязанностей умершего лица (наследодателя) к его преемникам (наследникам) на основаниях и в порядке, которые предусмотрены нормами действующего законодательства.

В случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным [27., с. 108].

---

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем п. 2 ст. 1151 ГК объекты недвижимого имущества [26., с. 20].

Если указанные объекты расположены в субъекте РФ - городах федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта РФ.

Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом [27., с. 108].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Необходимо отличать понимание наследственного права как совокупности норм (право в объективном смысле слова) от подхода к раскрытию его понятия в субъективном смысле. Под последним понимается совокупность правомочий, которыми в рамках наследственных правоотношений обладает тот или иной их участник. Анализируя комплекс норм о наследовании, следует также обратить внимание на тесную взаимосвязь наследственного права с правом собственности. Так, наследственные правоотношения, с одной стороны, возникают в результате реализации собственником правомочия по распоряжению имуществом, с другой - наследование является одним из способов (оснований) приобретения права собственности.

Право на наследство является самостоятельным субъективным правом с имущественным характером. Что касается отнесения его к абсолютным или относительным правам, то однозначного ответа на этот вопрос в юридической литературе не существует, поскольку ряд исследователей обходят этот вопрос стороной, другие при установлении содержания права на наследство заимствуют черты как абсолютных, так и относительных прав, а некоторые ученые при его описании используют признаки абсолютных прав, напрямую не называя его абсолютным. Содержание же данного права составляют правомочия (права), состав которых зависит от того, что входит в наследство.

---

Рассмотренный в данной работе перечень проблем правового регулирования наследственных правоотношений позволяет сформулировать следующие выводы и рекомендации.

Во-первых, представляется, что в условиях увеличения количества фактических браков закрепление за фактическими супругами наследственных прав является актуальным и будет служить защите их имущественных интересов. В частности, представляется целесообразным:

1. Закрепление в СК РФ понятия «фактический брак», его критериев, а также порядка заключения соглашения о вступлении в фактический брак. В этих целях ст. 10 СК РФ может быть дополнена ч. 3 следующего содержания: «Совместно проживающие и ведущие общее хозяйство мужчина и женщина вправе заключить соглашение о вступлении в фактический брак, определяющее их права в отношении имущества, приобретаемого в период их фактических брачных отношений. Соглашение о вступлении в фактический брак заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению».

2. Дополнение ГК РФ ст. 1150.1 «Права фактического супруга при наследовании» следующего содержания: «Фактический супруг является наследником предметов обычной домашней обстановки и обихода, приобретенных в период фактических брачных отношений с наследодателем, если данное право предоставлено ему в соответствии с заключенным соглашением о вступлении в фактический брак».

Во-вторых, законом предусматривается отстранение граждан от наследования (признание недостойными наследниками) за совершение умышленных противоправных действий, способствовавших увеличению доли наследника. Предлагается установить возможность отстранения от наследования (признания наследника недостойным) не только за совершение умышленных противоправных действий, но и за умышленное бездействие. Кроме того, считаем целесообразным расширить круг недостойных наследников за счет юридических лиц. В связи с вышеизложенным, предлагается изложить п. 1 ст. 1117 ГК РФ в следующей редакции: «Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями (бездействием), направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или увеличению, а также уменьшению причитающейся другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке».

---

В-третьих, гражданское законодательство РФ не закрепляет понятия «свидетель», однако общие положения о завещании предполагают его участие в отношениях наследственного правопреемства. В этой связи, предлагается введение понятия «свидетель» и закрепление его в п. 2 ст. 1124 ГК РФ в следующем виде: «Свидетелем может быть признан любой дееспособный гражданин РФ, постоянно проживающий на её территории, в законном порядке допущенный к факту совершения и/или удостоверения завещания, а так же к иным процедурам завещательного характера. Ответственность свидетеля наступает в соответствии с нормами настоящего Кодекса».

Также, предлагается введение нормы об ответственности свидетелей за сообщение ими ложных сведений по наследственному делу, находящемуся в производстве у нотариуса, что, несомненно, явилось бы продолжением предписания ст. 1123 ГК РФ, устанавливающей ответственность свидетелей за разглашение тайны завещания. В этом случае такое законодательное закрепление могло бы стать важной частью единого механизма обеспечения правопорядка в сфере наследственных правоотношений.

В-четвертых, предлагается законодательно закрепить (путем внесения уточнений в ст. 1118 ГК РФ) право несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет составлять завещание относительно имущества, которым они имеют право распоряжаться самостоятельно в соответствии с п. 2 ст. 26 ГК РФ. В отношении же иного имущества и денежных средств, полученных несовершеннолетним иным путем, они не должны обладать завещательной правоспособностью.

В-пятых, исходя из правовой природы выморочного имущества, необходимо закрепить правило о признании Российской Федерации наследником по закону девятой очереди. Это позволит Российской Федерации выступать в качестве равноправного и полноценного участника наследственных правоотношений, в том числе для возможного отказа в пользу субъектов Российской Федерации и для исполнения Российской Федерацией завещательного отказа и завещательного возложения.

На основании данного положения предлагается ч. 2 ст. 1151 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, выступающей в качестве самостоятельного наследника девятой очереди».

Также, видится целесообразным отнести государство к категории недостойных наследников и к категории наследников, лишенных наследства на основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ в случае приведения в исполнение смертного приговора в отношении лица, невиновность которого в дальнейшем была доказана и который в последующем в установленном законом порядке был реабилитирован. При этом в рамках осуществления свободы завещания завещатель вправе лишить любого из числа наследников по закону права наследовать. В таком случае выморочное имущество переходит в разряд бесхозяйного.

---

Результаты, полученные по итогам проведенного исследования, являются важной ступенью в познании права, служат развитию и защите наследственных правоотношений в современном гражданском праве.

Системный подход к формированию отрасли законодательства в сфере правового регулирования наследственных правоотношений, позволил бы решить многие существующие в настоящее время проблемы в указанной области. Все вышеизложенное позволяет сделать общий вывод о необходимости дальнейшего совершенствования гражданско-правового регулирования защиты личных неимущественных прав ребенка в Российской Федерации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997) // Бюллетень международных договоров. - № 2. – 1995.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. - 03.12.2001. - № 49. - Ст. 4552.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - Ст. 4532.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.
6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. - 29.10.2001. - № 44. - Ст. 4147.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // Собрание законодательства РФ. - 01.01.1996. - № 1. - Ст. 16.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
9. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. - № 24. - Ст. 407. – Документ утратил силу.
10. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Российская газета. - № 49. - 13.03.1993.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. - № 127. - 06.06.2012.
12. Абраменков М.С. Правовой механизм принятия наследства // Нотариус. - 2012. - № 3. - С. 28 – 34.
13. Ананьева К.Я., Хлыстов М.В. Наследники и иные лица как участники наследственного правоотношения // Наследственное право. - 2015. - № 2. - С. 10 - 13.
14. Ананьева К.Я., Хлыстов М.В. Наследодатель как участник наследственных правоотношений // Наследственное право. - 2015. - № 3. - С. 12 - 15.
15. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. - М. Госюриздат, 1955. - 264 c.
16. Барщевский М.Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук - М., 1984. – 44 с.
17. Беспалов Ю.Ф. Наследственные правоотношения // Бюллетень нотариальной практики. – 2005. - № 5. – С. 16- 19.
18. Блинков О.Е. О расширении круга родственников, призываемых к наследованию по закону // Наследственное право. - 2014. - № 4. - С. 3 - 6.
19. Вавилин Е.В. Осуществление наследственных прав: субъекты, объекты, механизм реализации // Наследственное право. - 2011. - № 1. - С. 9 - 12.
20. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. - М.: Юристъ, 1997. - 438 с.
21. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Часть 3. - М.: Проспект, 1999. – 784 с.
22. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. Т. 3. - М.: Проспект, 2005. - 765 с.
23. Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. Изд. 3-е, перераб. и доп. Т. 2. - М.: Волтерс Клувер, 2005. – 720 с.
24. Гринберг К.В. Защита наследственных прав в нотариальном и судебном порядке. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Свердловск, 1990. – 208 с.
25. Ефремов В.А. К вопросу о становлении института наследственных правоотношений в памятниках русского права (историко-правовой анализ). Дореволюционный период // История государства и права. - 2011. - № 15. - С. 19 - 22.
26. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. - М.: Юстицинформ, 2014. - 134 с.
27. Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 томах / под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. Т. 3: Семейное и наследственное право в нотариальной практике. - М.: Статут, 2015. - 717 с.
28. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Особенная часть. - М.: Статут, 2014. - 159 с.
29. Инцас В.Л. Наследование как особый вид правопреемства в советском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. - Л., 1972. – 165 с.
30. Кирилловых А.А. Юридическая природа наследования и наследственное правоотношение // Наследственное право. - 2015. - № 3. - С. 37 - 40.
31. Колодуб Г.В. Динамика исполнения гражданских обязанностей при наследовании. Часть 1: Методологическая основа // Наследственное право. - 2013. - № 1. - С. 14 - 17.
32. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации. - М.: ЮрайТ. 2011. – 364 с.
33. Куницын А.П. Право естественное / Под ред. И.Я. Щипатова (по изд. 1820 г.). - М.: Издательство ЛКИ, 2011. – 162 с.
34. Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методологические проблемы учения // Наследственное право. - 2007. - № 1. – С. 2 – 8.
35. Малкин О.Ю. Лица, призываемые к наследованию по закону // Наследственное право. - 2014. - № 4. - С. 14 - 21.
36. Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 2000. – 831 с.
37. Мусаев Р.М. Некоторые особенности прав наследника на принятие наследства // Нотариус. - 2013. - № 1. - С. 36 - 38.
38. Омарова У.А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - М., 1999. - 54 с.
39. Остапюк Н.И. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание // Гражданское право. – 2006. - № 2. – С. 37 – 46.
40. Победоносцев К.П. Курс гражданского права, вторая часть. - М.: Статут, 2003. – 622 с.
41. Солодкова Т.П. Защита прав фактических супругов в наследственных правоотношениях // Наследственное право. – 2009. - № 2. – С. 10 – 12.
42. Трапезникова А.В. Наследственное правоотношение: концепция и суть // Наследственное право. - 2012. - № 4. - С. 22 - 25.
43. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М.: Юридическая литература, 1974. – 351 с.
44. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2001. – 479 с.
45. Что входит в состав наследства? // «Электронный журнал «Азбука права», 2016.
46. Решение по делу [Электронный ресурс] / РосПравосудие. – 2012. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-berezovskij-rajonnyj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-101391492/ (дата обращения 20.03.2017)
47. Решение по делу [Электронный ресурс] / РосПравосудие. – 2012. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-krasnoyarskij-kraevoj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-104882362/ (дата обращения 20.03.2017)
48. Решение по делу [Электронный ресурс] / РосПравосудие. – 2012. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-krasnoyarska-krasnoyarskij-kraj-s/act-101681701/ (дата обращения 20.03.2017)
49. Решение по делу [Электронный ресурс] / РосПравосудие. – 2012. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-lesosibirskij-gorodskoj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-100260431/ (дата обращения 20.03.2017)
50. Решение по делу [Электронный ресурс] / РосПравосудие. – 2012. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-norilskij-gorodskoj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-105826522/ (дата обращения 20.03.2017)
51. Решение по делу [Электронный ресурс] / РосПравосудие. – 2012. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-krasnoyarska-krasnoyarskij-kraj-s/act-101232896/ (дата обращения 20.03.2017)
52. Решение по делу [Электронный ресурс] / РосПравосудие. – 2012. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-permskij-kraevoj-sud-permskij-kraj-s/act-103596789/ (дата обращения 20.03.2017)
53. Решение по делу [Электронный ресурс] / РосПравосудие. – 2012. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sovetskij-rajonnyj-sud-g-krasnoyarska-krasnoyarskij-kraj-s/act-102388014/ (дата обращения 20.03.2017)
54. Решение по делу [Электронный ресурс] / РосПравосудие. – 2012. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sverdlovskij-rajonnyj-sud-g-krasnoyarska-krasnoyarskij-kraj-s/act-106287114/ (дата обращения 20.03.2017)

---