Файл: Нормативный договор(Становление нормативного договора в российском праве).pdf

2.2. Признаки нормативного договора

Нормативный договор отличается рядом специфических, присущих только ему, особенностей и признаков.

В. В. Иванов считает универсальными такие признаки нормативного договора, как обособленность волеизъявлений сторон; согласованность; автономию волеизъявлений сторон, формальное равенство сторон; предполагаемое обязательное исполнение сторонами условий договора^[35].

Нормативному договору, наряду с имеющимися у него универсальными признаками и чертами, по мнению М. Н. Марченко^[36], присущи также и свои собственные, выделяющие его среди других договорных актов, особенные признаки.

Во-первых, нормативный договор, в отличие от всех иных разновидностей договорных актов, содержит такие правовые нормы, как правила общего и общеобязательного характера. Общий характер нормы, которая содержится в нормативном договоре, заключается в том, что ее многократно применяют и повторяют. А общеобязательный характер правовой нормы связан, в свою очередь, с государственным принуждением.

Во-вторых, нормативный договор, в отличие от индивидуальных договоров, может содержать в себе как нормы, так и принципы права.

В-третьих, нормативный договор, в отличие от других договорных актов, в соответствии со своей юридической природой и характером является актом правотворчества, но никак не актом правоприменения. К тому же он не может быть, равно как и любой другой договор, актом толкования. Нормативный договор является не только актом правотворчества, как и любой
другой нормативный правовой акт, а тем актом, который порождается таким особым видом договорного правотворчества, как «согласительное правотворчество»^[37].

В-четвертых, нормативный договор, в отличие от других договорных актов, имеет преимущественно публичный характер. Такие публичные институты, как государство и его отдельные органы, а также межгосударственные образования, органы местного самоуправления, общественные объединения, чаще всего выступают в качестве субъектов вышеуказанного договора. Также, как известно, в нормативном договоре всегда закрепляется и проявляется не частная, а публичная, общая воля сторон, являющихся субъектами данного договора. И, в конечном итоге, главной целью заключения нормативного договора является цель публичная, суть которой состоит в наиболее адекватном выражении, а также в полном удовлетворении публичных интересов, то есть интересов сторон.

Договорная форма регулирования, даже, несмотря на то, что она имеет публичный характер, не всегда может, в силу того, что имеется относительное ограничение возможностей самостоятельной регуляции, стать заменой «общеправовой» формы регулирования общественных отношений, тем более что далеко не каждый договор публичного характера обладает теми соответствующими признаками, которые позволяют идентифицировать в качестве нормативного договора.

Нормативный договор есть соглашение (результат волевого согласования или волеизъявления, который основан на равенстве сторон и общности их интересов), содержащее в себе нормы права общего характера и направленное на достижение сторонами (как правило, субъектами правотворчества) желаемого результата.

Нормативные договоры, являясь неоценимыми регуляторами, имеют комплексный характер и охватывают в сфере своего регулирования достаточно широкий круг общественных отношений, где самостоятельно выступают в качестве нормативной основы. Нормативный договор, выступая в качестве важнейшего и незаменимого инструмента, способствует наиболее
успешному и эффективному урегулированию как экономических, политических, так и других отношений.

Заключение

Возникновение и последующее развитие единого государства в России непосредственным образом было связано с договорными процессами. Такие значительные исторические события, как преодоление феодальной раздробленности в XI-XV вв., присоединение новых земель в XVI-XVIII вв. к территории нашего государства, а также становление Советского государства, одновременно являлись и периодами в развитии нормативного договора как источника права в правовой системе России.

Нормативный договор является одним из весьма значимых источников права и универсальным регулятором практически всех общественных отношений, ускоренное развитие которых сопровождается нарастающими процессами глобализации и влечет возникновение различного рода проблем как внутригосударственного, так и международного характера. В этой связи именно договор является тем важнейшим и незаменимым инструментом, посредством которого наиболее успешно и эффективно происходит урегулирование как экономических, так и политических и других отношений.

Нормативный договор есть соглашение (результат волевого согласования или волеизъявления, который основан на равенстве сторон и общности их интересов), содержащее в себе нормы права общего характера и направленное на достижение сторонами (как правило, субъектами правотворчества) желаемого результата.

Нормативные договоры, являясь неоценимыми регуляторами, имеют комплексный характер и охватывают в сфере своего регулирования достаточно широкий круг общественных отношений, где самостоятельно выступают в качестве нормативной основы. Нормативный договор, выступая в качестве важнейшего и незаменимого инструмента, способствует наиболее
успешному и эффективному урегулированию как экономических, политических, так и других отношений.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп.).
2. Александров Н. Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений// Ученые записки ВИЮН. - М., 1947.
3. Аннерс Э. История европейского права. - М.: Наука, 1996.
4. Беляев И. Д. История русского законодательства — СПб.: Лань, 1999.
5. Бачинин В. А. Российская цивилизация // Энциклопедия философии и социологии права. - СПб., 2006.
6. Болгова О. С. Особенности развития нормативного договора в истории российского права // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. СПб., 2009. № 97. С. 58.
7. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — Ростов-на-Дону: Феникс. 1995.
8. Еремян В. В. Местное самоуправление в России (XII—начало XX вв.): Учебное пособие. — М : Новый Юрист, 1998.
9. Ермакова Е.А. Нормативный договор как форма права // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 2. С. 111-116.
10. Иванов В. В. К вопросу об общей теории договора // Государство и право. М, 2000. № 12. С. 73-79.
11. Марченко М. П. Источники права. - М., 2013.
12. Мейер Д. И. Русское гражданское право. В 2-х ч. Ч. 2 (по исправленному и дополненному 8-му изд. 1902 г.). - М., 1999.
13. Ключевский. В. О. Сочинения. — М.: Мысль, 1987.
14. Некрасова М. Е. Нормативный договор как источник права // лекция / М. Е. Некрасова ; Российская акад. гос. службы при Президенте Российской Федерации. Москва, 2010.
15. Парфенова Т. А. Нормативный договор как источник российского права; история и современность : дисс... канд. юрид. наук. — Челябинск, 2005.
16. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. В 3-х т. Под ред. В. А. Томсинова. - М., 2003.
17. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. - М., 2001.
18. Пушкарев, С.Г. Самоуправление и свобода в России. Древняя и Новгородская Русь // Городское управление. — 1999. — № 1. — С. 67—82.
19. Садохина Н.Е. Нормативный договор как источник современного российского права // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. № 3. С. 133-139.
20. Салтыкова O. A. Зарождение древнерусского права // Российская юстиция. - 1997. - № 1. - С. 59-63.
21. Сергеевич В. И. Древности русского права : в 3-х т. / В.И. Сергеевич; ред. В.А. Томсинов; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак. — М.: Зерцало, 2006.
22. Тарановский Ф. В. Энциклопедия права : Учеб. пособие / Ф. В. Тарановский. - СПб.: «Лань», 2001.
23. Тихомиров Ю. А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 1990. №5. С. 29-30.
24. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. - М., 1987.
25. Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. - М.: Юрайт-М, 2001.
26. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907). - М., 1995.

1. Александров Н. Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений// Ученые записки ВИЮН. - М., 1947. С. 61. ↑

2. Сергеевич В. И. Древности русского права : в 3-х т. / В.И. Сергеевич; ред. В.А. Томсинов; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак. — М.: Зерцало, 2006. — С. 7. ↑

3. Тарановский Ф. В. Энциклопедия права : Учеб. пособие / Ф. В. Тарановский. - СПб. : Изд-во «Лань», 2001. — С. 89. ↑

4. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — Ростов-на-Дону : Феникс. 1995. — С. 81. ↑

5. Салтыкова O. A. Зарождение древнерусского права // Российская юстиция. - 1997. - № 1. - С. 59-63. ↑

6. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — Ростов-на-Дону : Феникс. 1995. — С. 113. ↑

7. Ключевский. В. О. Сочинения. — В 9-ти томах. — Т. 1: Курс русской истории. — М. : Мысль, 1987. — С. 192. ↑

8. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — Ростов-на-Дону : Феникс. 1995. — С. 113. ↑

9. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — Ростов-на-Дону : Феникс. 1995. — С. 114. ↑

10. Сергеевич В. И. Древности русского права : в 3-х т. / В.И. Сергеевич; ред. В.А. Томсинов; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак. — М.: Зерцало, 2006. — С. 294. ↑

11. Беляев И. Д. История русского законодательства — СПб. : Изд-во «Лань», 1999. — С. 111. ↑

12. Парфенова Т. А. Нормативный договор как источник российского права; история и современность : дисс... канд. юрид. наук. — Челябинск, 2005. – С. 83. ↑

13. Парфенова Т. А. Нормативный договор как источник российского права; история и современность : дисс... канд. юрид. наук. — Челябинск, 2005. – С. 83. ↑

14. Парфенова Т. А. Нормативный договор как источник российского права; история и современность : дисс... канд. юрид. наук. — Челябинск, 2005. – С. 84. ↑

15. Еремян. В. В. Местное самоуправление в России (XII—начало XX вв.): Учебное пособие. — М : Новый Юрист, 1998. — 176 с. ↑

16. Пушкарев, С.Г. Самоуправление и свобода в России. Древняя и Новгородская Русь // Городское управление. — 1999. — № 1. — С. 67—82. ↑

17. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — Ростов-на-Дону : Феникс. 1995. — С. 113. ↑

18. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — Ростов-на-Дону : Феникс. 1995. — С. 113. ↑

19. Тарановский Ф. В. Энциклопедия права. - СПб.: Лань, 2001. С. 189. ↑

20. Аннерс Э. История европейского права. - М.: Наука, 1996. С. 14 ↑

21. Некрасова М. Е. Нормативный договор как источник права // лекция / М. Е. Некрасова ; Российская акад. гос. службы при Президенте Российской Федерации. Москва, 2010. ↑

22. Беляев И. Д. История русского законодательства. СПб, 1999. С.111 ↑

23. Болгова О. С. Особенности развития нормативного договора в истории российского права // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. СПб., 2009. № 97. С. 58. ↑

24. Бачинин В. А. Российская цивилизация // Энциклопедия философии и социологии права. СПб., 2006. С. 745-746. ↑

25. Тихомиров Ю. А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 1990. №5. С. 29-30. ↑

26. Александров Н. Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений: Ученые записки ВИЮН. М., 1947. С. 61. ↑

27. Александров Н. Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений: Ученые записки ВИЮН. М., 1947. С. 61. ↑

28. Садохина Н.Е. Нормативный договор как источник современного российского права // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. № 3. С. 133-139. ↑

29. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. М., 1987. С. 73. ↑

30. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.. 2001. С. 245 ↑

31. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907). М..
    1995. С. 304. ↑

32. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. В 3-х т. Под ред. В. А. Томсинова. М.. 2003. Т. 3. С. 2. ↑

33. Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт-М, 2001. С8. ↑

34. Мейер Д. И. Русское гражданское право. В 2-х ч. Ч. 2 (по исправленному и дополненному 8-му изд. 1902 г.). М., 1999. С. 46. ↑

35. Иванов В. В. К вопросу об общей теории договора // Государство и право. М, 2000. № 12. С. 73-79. ↑

36. Марченко М. П. Источники права. М., 2013. – С. 112. ↑

37. Ермакова Е.А. Нормативный договор как форма права // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 2. С. 111-116. ↑