Файл: Понятие и принципы исполнения обязательств (Понятие и основания возникновения обязательств).pdf
Добавлен: 14.03.2024
Просмотров: 29
Скачиваний: 0
Так же, по делу №2-264/2013 по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Надежда» к Глухих В.А., Лукшиной В.И. о взыскании суммы по договору займа, членский взнос взыскан только с основного должника Глухих В.А. Аналогичным образом вопрос решен по гражданским делам №2-237/2013, №2-238/2013 и др.
Во-вторых, обязательство должно быть исполнено в надлежащем месте. Место исполнения определяется законом, договором, а также может вытекать из обычаев делового оборота или существа обязательства. Определение места исполнения обязательства имеет значение не только для решения вопроса о том, где - должник обязан произвести исполнение[14]. Например, от места исполнения зависит решение вопроса о распределении расходов по доставке предмета исполнения. Вышесказанное регламентировано статьёй 316 ГК РФ.
В-третьих, исполнение обязательства надлежащим предметом. Определение предмета обязательства определено статьями 317 и 320 ГК РФ. В договоре может быть предусмотрено несколько предметов обязательства, из которых исполнено оно должно быть только одним (альтернативные и факультативные обязательства). Предмет исполнения могут представлять собой имущество (обязательство поставить лекарства А или Б), либо действия (доставка транспортом продавца или вывоз транспортом покупателя)[15]. В альтернативных обязательствах право выбора принадлежит должнику (если иное не вытекает из закона, другого правового акта или условий обязательства (условий договора)) либо кредитору. Предмет такого обязательства окончательно определяет сторона, управомоченная выбрать исполнение.
В-четвертых, исполнение обязательства должно происходить в надлежащий срок или в надлежащее время. Гражданско-правовая регламентация закреплена в статьях 314 и 315 ГК РФ. Нарушением указанного требования может служить как просрочка исполнения, так и досрочное исполнение. Применительно к досрочному исполнению ГК проводит дифференциацию в зависимости от характера опосредованной договором деятельности. Если эта деятельность является предпринимательской, вступает в силу презумпция в пользу запрещения такого исполнения. И наоборот, если речь не идет о предпринимательской деятельности, в интересах должника презюмируется его право исполнить обязательство по своему выбору: либо в установленный срок, либо досрочно[16]. Притом существуют и примеры, когда обязательство исполняется в ненадлежащий срок из чего вытекает соответствующее судебное решение в случае обращения кредитора в суд.
Так, например, по делу №2-37/2013 по иску КПК «Кредитный центр» к Клевову А.В., Бортниковой Н.Н., Чугунковой Г.И., Лылову К.А. о взыскании с Клевова А.В., Бортниковой Н.Н., Чугунковой Г.И., Лылова К.А. денежных сумм по договору займа в размере 449995 рублей, включая сумму займа в размере 386349 рублей, процентов в размере 49963 руб., повышенной компенсации за несвоевременное погашение займа в размере 13683 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7699 руб.95 коп. суд применил ст. 333 ГК РФ.
Как это имеет место в большинстве других норм о надлежащем исполнении, допускается другой, отличный от включенных в ГК правил порядок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или условиями оборота либо вытекающий из существа обязательства или обычаев делового оборота[17]. Кроме того, существуют случаи, когда срок исполнения обязательства не установлен, в таком случае действует понятие разумного срока в гражданско-правовом контексте. Разумный срок составляет семь дней со дня предъявления кредитором требований об исполнении.
И наконец, последний элемент принципа надлежащего исполнения это исполнение обязательства надлежащим способом. Закреплена презумпция в пользу того, что исполнение обязательства по частям является ненадлежащим, а потому кредитор вправе отказаться от его принятия (ст. 311 ГК). Приведенное решение имеет особое значение для ситуации, в которой по крайней мере, кредитор – предприниматель. Что касается способа исполнения обязательства, то на наш взгляд, эта категория, равно как и срок и место исполнения, больше относиться к порядку исполнения обязательства, который будет проанализирован в следующем параграфе.
Следующий принцип, это недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, который предполагает следующее. Запрет одностороннего отказа должника от исполнения обязанностей, а для договоров – запрет одностороннего изменения условий любым из участников[18]. Нарушение запрета – основание применения мер ответственности. Исключения из этого принципа должны быть прямо предусмотрены законом, в частности для обязательств из фидуциарных сделок, в договоре банковского вклада, где банк вправе в одностороннем порядке изменить размер процентов, начисляемых по срочным вкладам. В профессиональном обороте возможность одностороннего отказа может быть предусмотрена договором. Законодательно данный принцип закреплен в статье 310 ГК РФ.
Далее, принцип реального исполнения обязательства. Означает необходимость совершения должником именно тех действий, которые предусмотрены обязательством. По общему правилу недопустима замена реального исполнения денежной компенсацией или возмещением убытков. Поэтому при ненадлежащем исполнении должник не освобождается от дальнейшего исполнения в натуре. Во исполнение этого принципа ГК предоставляет возможность кредитору: поручить исполнение обязательства в натуре третьему лицу, но за счет должника; требовать отобрания индивидуально-определенной вещи у должника; требовать возмещения внедоговорного вреда в натуре.
И в заключении рассмотрим принцип добросовестности и разумности исполнения обязательства.
Это общий принцип осуществления прав и исполнения обязанностей. Например, обязательства должны исполняться в «разумный срок», если иное не предусмотрено договором и не может быть определено; кредитор вправе за «разумную цену» поручить третьему лицу исполнение за счет должника; кредитор должен принять «разумные меры» к уменьшению убытков[19]. На принципе добросовестности основаны нормы подряда об экономном использовании подрядчиком материала заказчика.
В заключении рассмотрения данного раздела исследования стоит отметить лишь то, что среди всех вышеперечисленных принципов будет не вполне разумно выделять какой-то один наиболее важный или главенствующий. Все указанные принципы призваны защитить права как обеих сторон обязательства, как должника, так и кредитора. Без соблюдения одного из вышеперечисленных принципов исполнения любого обязательства значительно затрудняется или вовсе становиться невозможным. Таким образом, принципы исполнения обязательств стоит рассматривать так же и в контексте гарантий или механизма гражданско-правовой защиты сторон обязательства еще до возникновения спора, другими словами предупредительные меры принудительного характера.
Порядок исполнения обязательств.
При рассмотрении порядка выполнения обязательств следует определить три основные категории обязательственного права в Российской Федерации – это способ, место и срок исполнения обязательства.
Прежде всего, следует рассмотреть понятие термина способ и не с гражданско-правовой точки зрения, а грамматической. Тогда будет более понятно дальнейшее изложение материала.
В различных толковых словарях данный термин трактуется по разному, однако у всех лингвистов есть нечто общее, это то, что все они практически отождествляют термин метод и способ. Итак, способ это порядок совершения определенных действий.
Таким образом, способ исполнения обязательств это порядок совершения должником определенных действий по исполнению обязательства.
На практике данное явление как способы исполнения обязательств законодательно регламентированы в гражданском кодексе, хотя и в данном кодифицированном нормативно-правовом акте и не написано конкретно про способы исполнения обязательств, вместо этого даны общие положения, которые описаны в главе 22 ГК РФ, а именно в статьях с 309-313 ГК РФ[20]. Тем не менее, всегда способ выполнения определяется предметом и содержанием исполнения.
Так, в статье 309 указано, что «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»[21]. Таким образом, можно сделать вполне разумный вывод, что обязательство исполняется тем способом, который был согласован сторонами при заключении сделки, если же такового не было, то исходить следует из обычаев делового оборота или из сущности договора или сделки.
Так же в статье указано про надлежащий способ исполнения, это так же играет довольно значительную роль. К анализу данного положения мы еще вернемся, когда будем рассматривать принципы исполнения обязательств.
Кроме того, если стороны не оговорили заранее способ исполнения обязательства, то кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, что прямо следует из смысла статьи 311 ГК РФ, если иное не вытекает из существа обязательства (например, поставки товара предпринимателю частями, то есть стороны договорились о поставке товара и о сроке поставки, но в силу большого объема товара его невозможно доставить весь сразу); из обычаев делового оборота; если иное не предусмотрено договором или законом[22].
Так же недопустимым является одностороннее изменение условий или односторонний отказ от исполнения обязательства. Данное положение так же регламентировано законодательно, статьей 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом»[23]. Кроме того во второй части данной статьи законодатель пояснил, что односторонний отказ возможен если это установлено договором или вытекает из существа обязательства.
Например, Статья 253 ГК РФ устанавливает основания одностороннего отказа от исполнения договора поставки. Так, односторонний отказ от исполнения такого договора или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, а также в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров[24].
В случаях отсутствия кредитора иди его уполномоченного представителя в месте, где обязательство должно быть исполнено; недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности, в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны, должник по денежному обязательству и обязательству по передаче ценных бумаг вправе произвести исполнение в депозит нотариуса или суда. Передача денег и ценных бумаг в депозит нотариуса или суда в предусмотренных законом случаях является исполнением обязательства. Нотариус или суд, принявший исполнение, уведомляет кредитора и осуществляет вручение ему денег и ценных бумаг данное установлено статьей 327 ГК РФ.
Итак, как мы видим, законодатель очень детально прописал в законе способы исполнения должником обязательств и права, которыми наделяется кредитор в указанных случаях. Стоит отметить, что регламентация довольно четкая, что практически исключает возникновения споров по данным категориям дел, гораздо больше споров между субъектами гражданского права возникает поп поводу принципов исполнения обязательств, но, тем не менее, такие споры существуют.
Место исполнения. При анализе денного критерия исполнения обязательства сразу необходимо обратиться к ГК РФ, в частности к статье 316, которая опять же тщательно регламентирует, то, в каком месте должно быть совершено исполнение обязательства.
При рассмотрении места, все предельно ясно, ведь не нужно особо размышлять над тем, куда прийти должнику по обязательству, если он должен исполнить капитальный ремонт жилого помещения. Как правило, место оговаривается в договоре, но есть и исключения. Если место исполнения не оговорено ни в договоре, ни в законе, ни следует из существа обязательства и т.д., то на этот случай законодатель в ГК РФ выделил ряд условий, например «по всем другим обязательствам - в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо - в месте его нахождения». Всего таких мест пять, опять же следует оговорить, что 316 статья ГК РФ будет действовать лишь тогда, когда нигде не оговорено место исполнения обязательств.
