Файл: Сроки в гражданском праве(Понятие срок).pdf

Помимо этого, существенным изменениям подверглась ст. 204 ГК РФ, сфера действия которой расширена по сравнению с ранее действующей нормой. Утратившая силу редакция регулировала лишь вопросы течения срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения. В дополнение к этому, новелла устанавливает правило о том, что срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С учётом сохраняющейся тенденции длительности судебных разбирательств в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, данное нововведение следует признать обоснованным, особенно в рамках унификации отечественного гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства.^[16]

Наконец, модернизации подвергнуто содержание ст. 207 ГК РФ «Применение исковой давности к дополнительным требованиям». В частности, новеллой п. 1 данной статьи является положение, устанавливающее, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по тем дополнительным требованиям, которые возникли после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пункт 2 ст. 207 ГК РФ содержит ещё одно нововведение, в силу которого в случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истёкшим. Как отмечалось в пояснительной записке к проекту Федерального закона № 47538-6^[17], уравнивается пропуск исковой давности и пропуск срока на предъявление исполнительного листа к принудительному исполнению (иногда этот срок именуют «исполнительной давностью») исходя из того, что в обоих случаях должны наступать одинаковые последствия применительно к дополнительным требованиям; в обоих случаях невозможность принудительного осуществления основного требования будет означать невозможность принудительного осуществления дополнительного требования.

При этом, большинство новелл, введённых Федеральным законом от 07 мая 2013 года № 100-ФЗ в главу 12 ГК РФ «Исковая давность», были так или иначе отражены в руководящих разъяснениях Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ (а иногда – и в их совместно принятых постановлениях). На основании этого можно сделать вывод о положительном воздействии обобщений судебной практики на развитие законодательства, когда спорные вопросы не остаются на усмотрение высших судебных инстанций, а закрепляются в действующих нормативных правовых актах.

Реализация рассмотренных новелл на практике, на наш взгляд, приведёт к увеличению дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Любой срок в гражданском праве вне зависимости от способа его установления, назначения, длительности имеет основополагающее значение. В первую очередь это важное средство, служащее устойчивости права и определенности, четкости отношений между субъектами на различных стадиях возникновения, осуществления, прекращения правоотношений, либо защиты нарушенных субъективных прав.

С наступлением срока связываются определенные правовые последствия; сроки выполняют регулятивную функцию гражданского права.

Сроки оказывают воздействие на поведение граждан, побуждая их своевременно заключать договоры, осуществлять принадлежащие им права, исполнять обязанности, обращаться за защитой нарушенных прав. Несоблюдение сроков оказывает неблагоприятное воздействие на процесс удовлетворения материальных и культурных потребностей физических лиц. Гражданско-правовые сроки способствуют укреплению договорной, социально-экономической дисциплины и упорядочению гражданских взаимодействий.

Субъекты гражданских правоотношений, права которых нарушены, праве обратиться с требованиями (в т.ч. исковыми) об их защите в суд. Однако, возможность защиты нарушенного или оспариваемого права ограничена определённым сроком, который именуется исковой давностью.

Таким образом, в гражданском праве срок исковой давности представляет собой промежуток времени, установленный законом для защиты нарушенных прав.

Установление сроков исковой давности имеет своей целью дисциплинировать субъектов гражданско-правовых отношений. Наличие определённых временных границ для осуществления нарушенного права стимулирует своевременное предъявление требований и разрешение возникающих споров.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

• 1. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
  2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
  3. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
  4. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О противодействии терроризму" // "Собрание законодательства РФ", 13.03.2006, N 11, ст. 1146.
  5. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ (с изм. от 15.02.2016) "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 13.05.2013, N 19, ст. 2327.
  6. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" // "Собрание законодательства РФ", 06.05.2002, N 18, ст. 1720.
  7. Паспорт проекта Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (внесен Президентом РФ).
  8. Постановление Восемнадцатого Апелляционного арбитражного суда РФ от 19.01.2009 № 18АП-8326/2008, 18АП-8327/2008 по делу № А07-10500/2008.
  9. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. Ns 1-П по делу о проверке конституционности положений п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева.
  10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, декабрь, 2015.
  11. Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2009 г. по делу № А60-11405/2008-СЗ.
  12. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 г. по делу № Ф04-7986/2006(28858-А45-38).

Литература

• 1. Лебедев В.М., Мананкови Р.П. Ограничение свободы субъектов трудового договора ,У Вести. Том.гос. ун-та. 2009. № 328.
  2. Петрухина Т.Г. Сроки в гражданском праве. // Право и экономика. 2006. № 5.
  3. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2008.
  4. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М.: Юрайт, 2010.
  5. Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и часть особенная: Догматическое исследование. // Гражданское право. 2011. №3.
  6. Сойников М.А. Проблема объединения Верховного и Высшего Арбитражного судов Российской Федерации // Сборник научных трудов SWorld. – Выпуск 4. – Том 47. – Одесса: Куприенко С.В., 2013.
  7. Ушаков А.А. Комментарий к подразделу 5 «Сроки. Исковая давность» раздела I «Общие положения» части первой Гражданского кодекса РФ (главы 11 «Исчисление сроков» и 12 «Исковая давность») (постатейный) // СПС КонсультантПлюс.
  8. Чернышев А.И. Современные тенденции развития отечественной металлургии // Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития: сборник научных статей 4-й Международной научно-практической конференции (25-27 декабря 2014 года); в 2-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. – Том 2. – Курск: Издательство Закрытое акционерное общество «Университетская книга», 2014.

1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 г. по делу № Ф04-7986/2006(28858-А45-38). ↑

2. Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2009 г. по делу № А60-11405/2008-СЗ. ↑

3. Постановление Восемнадцатого Апелляционного арбитражного суда РФ от 19.01.2009 № 18АП-8326/2008, 18АП-8327/2008 по делу № А07-10500/2008. ↑

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. Ns 1-П по делу о проверке конституционности положений п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева. ↑

5. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2008. С. 250, 257. ↑

6. Лебедев В.М., Мананкови Р.П. Ограничение свободы субъектов трудового договора ,У Вести. Том.гос. ун-та. 2009. № 328. С. 98. ↑

7. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О противодействии терроризму" // "Собрание законодательства РФ", 13.03.2006, N 11, ст. 1146. ↑

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, декабрь, 2015. ↑

9. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532. ↑

10. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012. ↑

11. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" // "Собрание законодательства РФ", 06.05.2002, N 18, ст. 1720. ↑

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, декабрь, 2015. ↑

13. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ (с изм. от 15.02.2016) "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 13.05.2013, N 19, ст. 2327. ↑

14. Ушаков А.А. Комментарий к подразделу 5 «Сроки. Исковая давность» раздела I «Общие положения» части первой Гражданского кодекса РФ (главы 11 «Исчисление сроков» и 12 «Исковая давность») (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. ↑

15. Чернышев А.И. Современные тенденции развития отечественной металлургии // Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития: сборник научных статей 4-й Международной научно-практической конференции (25-27 декабря 2014 года); в 2-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. – Том 2. – Курск: Издательство Закрытое акционерное общество «Университетская книга», 2014. С. 262. ↑

16. Сойников М.А. Проблема объединения Верховного и Высшего Арбитражного судов Российской Федерации // Сборник научных трудов SWorld. – Выпуск 4. – Том 47. – Одесса: Куприенко С.В., 2013. С. 73. ↑

17. Паспорт проекта Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (внесен Президентом РФ). ↑