Файл: Понятие и виды источников права (Анализ основных источников российского права).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.03.2024

Просмотров: 20

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Актуальность темы настоящего исследования заключается, прежде всего, в том, что изучение правовых, политических и некоторых других наук начинается с основ теории государства и права.

Для современной российской правовой системы характерно признание приоритетным источником права именно закона. То есть российское право является преимущественно законодательным правом, развивающимся главным образом законодательным путем и характеризующимся активным обновлением текущего законодательства на всех уровнях.

Сущностью же государства как самостоятельного явления выступает публичная власть, которая является тем первичным, главным и устойчивым, что определяет его назначение, содержание и функционирование. Система публичной власти нашей страны в последние два десятилетия подверглась существенным трансформациям, и говорить об окончательном ее формировании преждевременно. Тем не менее, некоторые ее параметры достаточно четко определены Конституцией, например, в ней закреплен принцип разделения властей – на исполнительную, судебную и, собственно, законодательную.

Законотворческая деятельность государства – это одна из форм его правотворческой деятельности, которая осуществляется специально уполномоченными на это государственными и муниципальными органами и должностными лицами. И именно благодаря закрепленным в различных законах и иных нормативно-правовых актах нормам происходит регулирование всех отношений в современном обществе.

В каждой стране благодаря законотворческой государственной деятельности достигается несколько различных целей, но в первую очередь формируется первичный слой правового регулирования, а верховенство закона в правовой системе приобретает определяющий смысл. Подготовка и принятие законов направлены, прежде всего, на разрешение первоочередных потребностей государственного и общественного развития.

Значимость анализа источников права обусловлена и тем, что представление о них выступает, по сути, отправной точкой познания в целом права. Без исследования сущности источника права и специфики его основных видов достаточно проблематично, если вообще возможно, судить о природе, характере самого права.

Объект исследования: источники права.


Предмет исследования: структура системы источников российского права, особенности ее элементов.

Цель исследования – проанализировать понятие и виды источников права.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования:

- рассмотреть понятие источника права;

- изучить классификацию источников права;

- выделить особенности основных источников российского права: нормативного акта, юридического прецедента, правового обычая.

Методы исследования: в соответствии с целью, задачами и особенностями предмета изучения были использованы различные методы исследования, среди которых общенаучные – логический, аналитический, системно-структурный и частнонаучные методы – сравнительно-правовой, формально-юридический.

Степень научной разработанности темы. Исследования основных категорий политической и правовой науки – государства, права и пр. мы можем наблюдать в трудах мыслителей и ученых на протяжении всей истории политико-правовой мысли – от античного периода до современного постнеклассического периода. Источники права развивались не одно тысячелетие. На сегодняшний день вопросы, касающиеся как права в целом и его различных аспектов, так и непосредственно источников права достаточно широко освещены в отечественной правовой литературе. Общетеоретической основой настоящего исследования послужили нормативно-правовые акты, а также учебная и научная литература, в частности, работы таких юристов, правоведов как М.И. Абдулаев, А.П. Белова, Т.А. Васильева, А.Б. Венгеров, Н.А. Власенко, И.А. Иванников, А.В. Малько, А.В. Мелехин, В.С. Нерсесянц, В.Д. Перевалов, Л.П. Рассказов, В.Н. Хропанюк и пр.

Структура исследования: данная работа состоит из введения, в котором обосновывается актуальность темы работы, обозначается предмет и объект исследования и ставятся задачи, требующие решения в рамках данного исследования; двух глав и заключения, в котором подводятся итоги проведенного исследования. В первой главе рассматривается сущность источников права и дается их классификация. Во второй главе анализируются особенности источников российского права.

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА


1.1. Понятие источника права

Являясь для правоведения ключевой категорией, «источник права» выступает и одной из наиболее дискуссионных правовых категорий. В юридической литературе подчеркивается значимость исследования различных аспектов источника права, поскольку представление о нем и его видах – отправная точка познания права.

Как отмечают исследователи, термин «источник права» в научный оборот был введен древнеримским мыслителем Титом Ливием, называвшим Законы XII таблиц источником всего публичного и частного права. С этого времени (V в. до н.э.) проблематика единообразного понимания сущности источника права как базовой категории юриспруденции стала весьма актуальной.[1]

Рассмотрим понятие и сущность источника права. Прежде всего, отметим, что причины условности и неопределенности правового определения рассматриваемого термина коренятся, в первую очередь, в семантической многозначности слова «источник».

Так, в обыденной речи под источником понимают, прежде всего, то место, откуда исходит вода. А в латинском языке термин «fond», положивший начало современным представлениям об источниках права, имеет два основных значения: первое – источник в смысле ключ, родник; а второе значение – первопричина, начало, виновник.[2]

При этом современным русским языком, указывающим, что источник – это все «то, что дает начало чему-нибудь, откуда исходит что-нибудь», указывается и на третье значение данного термина – «письменный памятник, документ, на основе которого строится научное исследование».[3]

Основываясь на указанных определениях рассматриваемого термина «источник», правовую категорию «источник права» рассматривать следует в следующих аспектах: как причину, обусловливающую правовое явление, а также как определенный документ, который включает правовую норму.

Далее следует отметить, что право, являясь сложным социальным явлением, помимо внутренней структуры, имеет и определенные формы своего внешнего выражения. При этом под внешней формой права подразумевают юридические источники, которыми формально закрепляются правовые предписания, адресованные всем участникам правоотношений.

Кроме юридических (то есть формальных) источников, право имеет иные истоки формирования – систему факторов, которые характеризуют его формы выражения и содержание.[4]


В самом широком смысле под источником понимаются исходные положения, основные начала. Источники права, как правило, различают в широком и в узком смысле этого слова, но в учебной и научной литературе есть также иные классификации источников права: в идеологическом смысле, в материальном смысле, в формально юридическом смысле.

Не менее дискуссионным на современном этапе остается вопрос о том, какие источники права, помимо формально юридических, есть еще источники. Как отмечают специалисты, множественность интерпретаций (трактовок) понятия «источник права» обусловлена также разнообразием подходов к правопониманию, то есть к сущности и социальной природы права.[5]

В частности, в том случае, когда в основу правопонимания положен нормативистский подход, под источниками права понимается воля законодателя, то есть правотворческая деятельность государства. Когда же в основу правопонимания положен естественно-правовой подход, под источниками права понимаются, прежде всего, принципы равенства и справедливости, свободы, которым обязано следовать законодательное (положительное) право.[6]

Следует отметить, что термин «источник права» иметь может несколько значений. В рамках технического понимания, то есть как технический термин, источник права выступает способом выражения юридических норм, которые действуют в любом обществе. Это, в частности, нормотворческая деятельность государства, а также уполномоченных им органов, организаций, и в некоторых случаях – всего народа (в виде референдума), результатом которой выступает создание правовых норм. В различных нормативных юридических актах выражение находит воля законодателя, а правовые предписания, которые в них содержатся, носят общеобязательный для всех характер.[7]

Под источниками права подразумеваются также средства познания самого права, то есть то, откуда черпаются всякие знания о праве (свод обычаев, исторические памятники права, тексты законов или юридическая практика и пр.).[8]

Кроме того, источниками права выступать могут объективные факторы материального характера, которыми определяется содержание правовых норм. В частности, это следующие материальные условия жизни общества: уровень развития экономики, система экономических отношений, материальные условия жизни людей, формы собственности и т.д. Этот подход свое начало берет от марксистского учения о соотношении права и экономических условий жизни общества как надстройки (которой выступают и государство, и право) и экономического базиса. Так, в видении Маркса, экономика как «реальный базис» всегда является определяющим, первичным моментом для политико-юридической надстройки. Это, по его мнению, всеобщий закон, конкретные воплощения которого меняются в различные эпохи. Смена и вариации экономического базиса происходят вследствие исторических «перепадов» состояний экономики. При этом надстройки (право и государство в том числе) имеют относительную самостоятельность и постоянную активность. Соответственно, от социально-экономической структуры общества зависят политико-юридические системы.[9] То есть в материальном смысле под источником права понимаются факторы, которые определяют содержание права.


При этом необходимо заметить, что как появление, так и действие права обусловлено, помимо материальных, и духовными условиями жизни общества. Так, культурно-историческими факторами, определяющими возникновение и последующее развитие права, являются уровень развития правосознания, а также правовой культуры общества, уровень цивилизованности государственных и общественных институтов и пр.[10] Здесь следует отметить, что существующий на определенном этапе уровень правовой культуры граждан, общества является показателем, отражающим роль и место права в жизни общества. Причем правовая культура выступает не только знанием юридических норм, но также и уважительным отношением к праву, правосудию.[11] К духовной предпосылке возникновения и существования права относят также осознание человеком собственной самостоятельности, индивидуальности.

Если говорить об идейно-теоретических источниках права, то ими выступать могут воззрения, представления известных ученых, философов политико-правовой мысли о справедливом праве, равенстве и свободе, справедливом праве, разделении властей, свободах и правах личности, мировом правопорядке, правовом государстве и пр.

Правовые идеи в себе воплощают осознание людьми собственных интересов в праве. При этом приверженцы естественного права в природе (то есть источнике) права видят качество личности, ее естественные и неотчуждаемые свободы и права. Многие сторонники данного подхода естественное право считают качеством неотъемлемого, вечного права человеческой личности, которое имеет нравственную природу, а также характер абсолютной ценности.[12]

В отечественной юриспруденции традиционно под «источниками права» подразумеваются внешние формы установления (выражения) правовых норм. При этом авторами подчеркивается, что следует различать такие понятия, как «источник права» и «форма права», поскольку они являются тесно связанными, но не тождественными.

Специалисты, в частности, отмечают, что если объединить данные понятия, получится, что источником права выступает исключительно воля законодателя, но это не так. И в этом случае искажается социальная сущность права и его истинная природа. Формой права показывается, как именно содержание права выражается вовне, то есть внешнее выражение любых правовых норм, тогда как источник права выступает истоками формирования права, системой факторов, которыми предопределяются его содержание, а также формы выражения.[13]