Файл: Заключение договора(Теоретические основы заключения гражданско-правового договора).pdf

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в современном гражданском законодательстве огромнейшее значение имеют договорные отношения. Закрепление на конституционном уровне свободы экономической деятельности, права частной собственности, права каждого на свободное использование своих способностей к труду и имущества в целях предпринимательской деятельности коренным образом изменило характер экономических отношений, которые стали развиваться на основе самостоятельности, свободы участников гражданских правоотношений заключать договор, определять основное его содержание.

Договор является древнейшей правовой конструкцией, опосредующей гражданский оборот. Системное изучение гражданско-правовых договоров имеет огромное теоретическое и практическое значение. Система гражданско-правовых договоров состоит из множества элементов – типов, видов и подвидов договоров, каждый из которых, с одной стороны, обладает общими признаками договоров, с другой стороны характеризуется своей спецификой, вызывающей необходимость особого правового регулирования.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что системный подход к исследованию порядка заключения гражданско-правовых договоров позволяет определить основные принципы их построения, что имеет правотворческое и кодификационное значение.

Кроме того, постоянно развивающаяся система гражданских договоров обуславливает возникновение их новых видов, подлежащих правовому регулированию. На основе системного анализа таких договоров можно выделить основные их признаки и рассмотреть вопрос о применении обусловленных ими правовых норм.

Гражданское законодательство призвано создать стабильные условия для экономического оборота. Однако обнаруживающиеся в процессе применения норм Гражданского кодекса РФ новые проблемы, а также новые изменяющиеся условия предпринимательской деятельности и гражданского оборота требуют дальнейшего анализа порядка заключения гражданско-правовых договоров, переосмысления подходов к понятию, условиям и системе договоров, разрешению договорных споров и других вопросов.

Таким образом, исследование порядка заключения гражданско-правовых договоров на современном этапе обладает безусловной актуальностью.

Объектом работы являются общественные отношения, которые возникают при заключении гражданско – правового договора.

Предметом работы являются нормы права, регулирующие общественные отношения, которые возникают при заключении гражданско – правового договора.

Цель работы – рассмотреть порядок заключения гражданско – правового договора.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть теоретические основы заключения гражданско-правового договора;

2. Определить стадии заключения гражданско-правого договора;

Теоретическую основу написания работы составили труды таких авторов как: Андреев Ю.Н., Брагинский М.И., Егорова М.А., Ершов О.Г., Иоффе О.С., Корецкий А.Д., Лебедев К. К., Петров Д. А., Степанов С. А., Суханов Е.А. и др.

Нормативно – правовую основу написания работы составили Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ и т.д.

Методологическая основа исследования. В работе были использованы формально - логические, функционально - правовой, статистический, сравнительный анализ и другие методы.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Теоретические основы заключения гражданско-правового договора

1.1 Понятие заключения гражданско-правого договора

Одним из важнейших понятий гражданского права является понятие «договор». В свете теоретических положений современной цивилистической мысли договор предстает как многоаспектное понятие:

- во-первых, договор рассматривается как совпадающее волеизъявление его участников (сторон), направленное либо на установление, либо на изменение или прекращение отдельных гражданских прав и обязанностей. В данном случае, исходя из приведенной позиции, можно говорить, что договор есть суть сделка, юридический факт;

- во-вторых, понятие «договор» применяется к правоотношениям, возникшим в результате заключения договора. Исходной посылкой данного осмысления выступает то, что именно в правоотношениях как существуют, так и непосредственно реализуются субъективные права и обязанности сторон договора;

- в-третьих, договор рассматривается как форма соглашения – документ, посредством которого происходит фиксация прав и обязанностей сторон^[1].

Существовавший в римском праве взгляд на договоры (contractus) позволял рассматривать их с трех точек зрения:

1) как основание возникновения правоотношения,

2) как само правоотношение, возникшее из этого основания,

3) как форму, которую соответствующее правоотношение принимает.

В словаре В.И. Даля приводится следующее толкование смысла слова «договор». Договор – это «уговор, взаимное соглашение». «На деловом языке, - отмечается там же, - договором называются предварительные условия или частное обязательство, а совершенное на законном основании контрактом, условия его – кондициями»^[2].

Несмотря на то, что институт гражданско-правового договора существует с древнейших времен, дискуссия по поводу дефиниции договора не угасает. Существуют различные подходы к понятию договора в современный период развития гражданского права.

В советской юридической литературе приведенное многоаспектное представление о договоре весьма последовательно развито в исследованиях ряда авторов. Особенно четко это выражено в исследованиях О.С. Иоффе. Признавая договор соглашением двух или нескольких лиц о возникновении, изменении или прекращении гражданских правоотношений, О.С. Иоффе вместе с тем отмечал: «Иногда под договором понимается само обязательство, возникающее из такого соглашения, а в некоторых случаях этот термин обозначает документ, фиксирующий акт возникновения обязательства по воле всех его участников»^[3].

Выявление сущности, исследование понятия договора, возможности его многоаспектной трактовки необходимо начать с позиции, которую занимает законодатель, т.е. с легально зафиксированного определения понятия «договор».

Так, А. Д. Корецкий считает, что «гражданско-правовой договор – это выраженные в требуемой законодательством форме согласованные намерения двух и более лиц совершить друг в отношении друга (или третьих лиц) действия, направленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений и в силу закона достаточные для наступления указанных последствий в целях осуществления личных, как правило, имущественных интересов»^[4]. Автор не употребляет термин «соглашение», заменяя его словосочетанием «согласованные намерения».

Ш. В. Калабеков в качестве договора рассматривает «акт согласия между двумя или более субъектами, совершенный в определенной форме, устанавливающий в рамках, очерченных законом, взаимные права и обязанности его участников, регулирующий их дальнейшее поведение и обеспечивающий в случае его нарушения возможность применения мер государственно-принудительного воздействия»^[5]. Использование термина «акт согласия» обосновывается автором тем, что на современном этапе развития экономических отношений значительное число договоров заключается без ведения индивидуальных переговоров, а в порядке принятия одной из сторон договора условий, разработанных другой стороной. Такой подход представляется обоснованным, так как лицо выражает свое согласие подчиниться уже установленным договорным условиям.

Интересна точка зрения В.В. Иванова, который под договором понимает «совместно совершенные в соответствующей необходимой форме обособленные волеизъявления двух или более управомоченных субъектов права, направленные на регулирование поведения этих субъектов и (или) иных субъектов, на основе реального или предполагаемого согласия устанавливающие правовой результат»^[6].

Л. В. Соцуро в качестве гражданско-правового договора определяет «многоуровневую и многоплановую систему юридических обязательств, в которой свободно выражается воля сторон, облеченная в предусмотренную законом форму, направленную на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей в общественно полезных целях».

Большинство авторов считает, что договор является соглашением, порождающим обязательственные правоотношения.

Анализ позиций авторов позволяет сделать вывод, что в российской цивилистике нет единого устойчивого понимания договора.

Понятие гражданско-правового договора можно рассматривать в трех аспектах:

1) как юридический факт – действие, являющийся основанием возникновения взаимных прав и обязанностей для сторон договора;

2) как правоотношение, в котором реализуются определенные правила поведения его участников;

3) как внешняя форма выражения правил, обычно в форме документа.

1.2 Правовое регулирование заключения гражданско-правого договора

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ^[7] договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Что бы ни понимать под «соглашением», через которое определяется договор, - сам ли процесс его достижения (т.е. собственно действия нескольких лиц, направленные на то, чтобы выработать нормы и правила регламентации своих отношений) либо результат такого процесса, уже достигнутое соглашение (т.е. совокупность норм и правил, выработанных сторонами общественных отношений с целью их автономной регламентации), выходит, что договор представляет собой разновидность сделки – двух- или многостороннюю сделку.

Понятие сделки, таким образом, является родовым по отношению к договору, а понятие договора – видовым по отношению к сделке. Договор представляет собой вид сделки. Сделкой, в свою очередь, в соответствии со ст. 153 ГК РФ являются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 ст. 154 ГК РФ указывает, что двух- и многосторонние сделки являются договорами^[8].

Как отмечено в Определении Конституционного Суда РФ, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы на неконституционность изложенной нормы ст. 153 ГК РФ, при возникновении спора об отнесении к сделкам тех или иных конкретных действий участников гражданского оборота, в том числе осуществляемых в целях исполнения обязательств по ранее заключенным договорам, суды общей и арбитражной юрисдикции на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и с учетом характера и направленности указанных действий самостоятельно дают им соответствующую правовую оценку.

Понимание договора как сделки тесно взаимосвязано с пониманием договора как юридического факта.

Целесообразно исходить из того, что общая теория права под юридическим фактом понимает определенные жизненные обстоятельства, с которыми норма права связывает возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей.

На возможность рассматривать договор как юридический факт указывает, прежде всего, ранее рассмотренные положения ст. 8 ГК РФ, определение его понятия в ст. 420 и п.2 ст. 307, в силу которого одним из оснований возникновения обязательства является договор.

Однако, понимание и осмысление договора в роли юридического факта в науке гражданского права не бесспорно.