Файл: Недействительность сделок (Понятие недействительных сделок и их общая характеристика).pdf

Сделки и их правовое регулирование составляют один из важнейших институтов гражданского права, именно они обеспечивают динамику гражданского оборота, непрерывно порождают правоотношения.

Важнейшей задачей гражданского законодательства является регулирование возникающих правоотношений, в том числе и на основании следок, и наличие малого количества недействительных сделок характеризовало бы гражданский оборот с положительной стороны. Однако данные официальной статистики и анализ правоприменительной практики свидетельствует об обратном, поскольку увеличиваются споры о признании сделок недействительными.

Проблемы, связанные с недействительностью сделок, получили широкое распространение, так как их совершение наносит существенный вред лицам, участвующим в заключение таких сделок, и их непосредственным интересам.

Помимо этого, недействительные сделки оказывают пагубное влияние на экономическую сферу жизни общества, подрывая ее нормальное функционирование. Успешное развитие экономических отношений возможны только на основе развития современного гражданского законодательства разработка правовых основ и механизма реализации в сфере противодействия недействительным сделкам имеет особую важность для современной российской экономики.

Основные проблемы в сфере недействительности сделок в настоящее время связаны с тем, что ряд положений ГК РФ допускают различное их толкование в правоприменительной деятельности. Кроме того, в ГК РФ существуют коллизии правовых норм, что оказывает негативное влияние на стабильность правоприменительной практики в области недействительности сделок и требует соответствующего анализа.

Таким образом, институт недействительности сделок в российском гражданском праве требует в современных условиях комплексного исследования и предложения возможных путей решения имеющихся теоретических проблем с учетом их практической реализации, что обуславливает актуальность темы исследования данной курсовой работы.

Целью исследования данной курсовой работы является изучение понятия особенностей недействительности сделок в гражданском праве России.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить теоретические основы недействительных сделок в гражданском праве России;

- проанализировать виды недействительных сделок.

Объектом исследования являются общественные отношения, регулируемые гражданским законодательством, возникающие вследствие признания сделок недействительными.

Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства, определяющие основания признания сделок недействительными.

Методологической основой исследования выступают современные общенаучные и частно-научные методы познания. Используются и другие методы, например, сравнительно-правовой, системно-структурный, исторический, методы анализа и синтеза.

Структура курсовой работы включает введение, две главы, заключение, список использованных источников.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ

1.1 Понятие недействительных сделок и их общая характеристика

Субъекты гражданских правоотношений ежедневно встречаются со множеством сделок, заключают их, участвуют в их исполнении, хотя порой даже не осознают правовую природу совершаемых сделок. Сделки по своей правовой природе это действия субъектов гражданских правоотношений, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Таким образом, сделкой признаются целевые действия субъектов и их прямая цель - установление гражданских прав или обязанностей, изменение таких прав и обязанностей или их прекращение [21, с. 38].

Законодательство о сделках определяет их юридическое значение, порядок заключения и содержание, а также условия действительности. Эти положения основаны на том факте, что сделки являются основным юридическим фактом, порождающим гражданские правоотношения. Гражданский оборот включает в себя совершение гражданами и юридическими лицами различных видов законных действий, которые могут вызывать, изменять или прекращать гражданские права и обязанности в силу факта воли.

Недействительная сделка является юридическим действием, которое не влечет за собой юридических последствий. То есть, его совершение не влечет за собой возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, кроме тех, которые связаны с недействительностью сделки [19, с. 243]. При установлении недействительности сделки стороны обязаны вернуть друг другу все полученные от такого недействительного действия.

Для того, чтобы сделки считались действительными, помимо соблюдения формы, требуемой соответствующим законодательством Российской Федерации, они должны совершаться компетентным субъектом, в случае односторонних сделок, или одним или несколькими субъектами в случай двусторонних и многосторонних соглашений. По своему содержанию сделки должны соответствовать требованиям всех правовых актов, а воля стороны или сторон должна соответствовать их внутренней воле. Если хотя бы одно из этих условий не соблюдается, сделка может быть признана недействительной в соответствии с гражданским законодательством.

Основания для признания сделки недействительной подробно изложены в главе 9 «Сделки» части первой ГК РФ [2]. Недействительным является юридический факт, не соответствующий требованиям действующего законодательства России, если не установлены иные последствия нарушений. Существуют различные подходы к классификации оснований для недействительности сделок.

В юридической науке принято подразделять действительные и недействительные сделки на основании их соответствия условиям действительности сделок, которые российское гражданское право традиционно классифицирует: законность содержания сделки; способность субъекта участвовать в сделке; соответствие воли субъекта и его истинной воле; соответствие формы сделки требованиям закона. Если законодательством не предусмотрено иное то, основанием для признания соответствующих действий недействительными сделками является нарушение хотя бы одного из перечисленных условий действительности сделок [24, с. 14].

С принятием части первой ГК РФ [3], правовое регулирование получило признание недействительности сделок, глава 9 содержит параграф, посвященный недействительности сделок, в который с принятием Федерального закона от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», были внесены глобальные изменения правового регулирования института недействительности сделок. Раньше сделка, которая не соответствовала требованиям закона, была в целом недействительной, за исключением тех сделок, которые закон прямо называл оспариваемыми, тогда как в новой редакции сделка, которая нарушала требования закона, стала, как общее правило, оспариваемые и сделки, признаки которых прямо указаны в законе.

После вступления в законную силу изменений, предусмотренных вышеназванным законом, суды столкнулись с некоторыми трудностями при квалификации недействительности сделок. В связи с чем, и для обеспечения единства практики применения судами раздела I части первой ГК РФ Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами определенных положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [10] дал разъяснения в соответствии, с которыми к сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений ст. 10 и п. 1 или 2 ст. 168 ГК РФ. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (например, ст. 170 ГК РФ).

Следует также отметить, что Пленум Верховного Суда РФ в данном Постановлении не дал никаких объяснений по поводу сделок, не соответствующих закону и считающихся недействительными нарушающие права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не являющихся сторонами сделки. Судебная практика традиционно относится к таким сделкам сделок по заказу чужой вещи и сделкам по перепродаже другого договора купли-продажи и переданных в его исполнение. После внесения изменений в положения ст. 168 ГК РФ в судебной практике возник вопрос о недействительности односторонних сделок.

В случаях, когда последствия недействительности сделки могут быть применены судом по собственной инициативе (п. 4 ст. 166 ГК РФ). Можно предположить, что такое объяснение противоречит принципу гражданского судопроизводства. Но это не тот случай, наоборот, он направлен именно на обеспечение этого принципа: если материальное право дает судье право применять реституцию в определенных случаях, стороны должны иметь возможность высказать свою позицию по этому вопросу, если необходимые возражения и доказательства [24, с. 15]. Законодатель намеренно сузил круг лиц, которые могут требовать применения последствий недействительности недействительной сделки, это стороны сделки, и только в случаях, предусмотренных законом, а также иные лица (п. 3 ст. 166 ГК РФ).

Однако в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25, содержится положения, что для того, чтобы пострадавшее от ничтожной сделки третье лицо не оказалось полностью лишенным защиты, указано, что согласно абз. 1 п. 3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Исходя из системного толкования п. 1 ст. 1, п. 3 ст. 166 и п. 2 ст. 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки. В исковом заявлении такого лица должно быть указано право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке. Отсутствие этого указания в исковом заявлении является основанием для оставления его без движения (ст. 136 ГПК РФ [5], ст. 128 АПК РФ [4]).

Подводя итог, следует отметить, что недействительная сделка - это сделка, которая не порождает желаемого сторонами юридического результата и при определенных условиях вызывает неблагоприятные последствия для сторон. Такая сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью.

1.2 Основания признания недействительности сделок

Сделки считаются действительными, если их содержание соответствует правовым актам, субъектный состав, обладает необходимым объемом дееспособности и правомочий, воля соответствует волеизъявлению, а форма, в которой она была совершена требованию закона. Нарушение хотя бы одного из этих условий действительности сделок считается основанием для признания соответствующих действий недействительными сделками, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Таким образом, недействительными сделками могут быть сделки, противоречащие закону или иным нормативным актам; совершенные лицами, вышедшими за пределы своих правомочий; сделки с пороками воли или формы. Любая сделка, имеющая хотя бы одно из названных оснований, может быть признана недействительной.

В ст. 168 ГК РФ предусмотрены основания недействительности сделок в связи с тем, что их содержание не соответствует закону. В.П. Мозолин выделяет три элемента законности содержания сделки и относит к ним: видовую характеристику сделки; основу договоренности участников и цели сделки. При этом, каждый элемент должен соответствия закону, хотя спорным является отнесение основы договоренности участников к законности содержания сделки.

В отношении конкретного вида сделки устанавливается определенный перечень существенных условий, который должен быть согласован сторонами. Сделка считается заключенной, только если сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям (ст. 432 ГК РФ). Содержание сделки составляют не только существенные условия, но и другие условия, по которым стороны договорились такие условия, как правило, называют обычными условиями или случайными, но их согласование сторонами переводит их в разряд существенных условий.

Содержание сделки, то есть ее условия должны быть, прежде всего, законы, следовательно, соответствовать требованиям нормативных правовых актов. И если соглашением достигнута договоренность по всем существенным и иным условиям, но эти условия не соответствует требованиям закона или иного нормативного правового акта, то такие условия или вся сделка может быть признана недействительной (оспоримой или ничтожной).

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, условия сделки, которых противоречит закону или иному нормативному правовому акту могут быть признаны недействительными.