Файл: Принцип состязательности в арбитражном процессе.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.03.2024

Просмотров: 48

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Состязательность гражданского процесса

§1. Влияние принципа состязательности на гражданский процесс

§2. Состязательное судопроизводство в современной теории процессуального права

Глава 2. Судебное доказывание в гражданском процессе

§1. Понятие и элементы судебного доказывания

§2. Распределение обязанностей по доказыванию в состязательном гражданском процессе

Заключение

Список источников и литературы

ГПК запрещает быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (ст. ст. 48, 49, 51 ГПК).

7. В случаях невозможности явки в судебное заседание стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

8. В случаях нереализации сторонами своих процессуальных прав или невыполнения ими своих процессуальных обязанностей наступают указанные выше последствия.

Список источников и литературы



Нормативные акты

1. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)

Научная литература:

  1. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Царева Н.П. Понятие и свойства доказательств // Юрист. 2021. N 2.

  2. Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. - М.: Гардарика: Проспект, 2021. - 480с.

  3. Гражданский процесс / Под ред. В. В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2021. - 688с.

  4. Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. - М.: Городец-издат, 2021. - 671с.

  5. Гражданский процесс / Под ред. Ю. К. Осипов. - М.: БЕК, 2021. - 465с.

  6. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. М. С. Шакарян - М.: Былина, 2021. - 400с.

  7. Громов Н.А., Жога Е.Ю. О понятии доказательственного права // Право и политика. 2021. N 3.

  8. Емузов А.С. Теоретическое и правовое обоснование понятия доказательства как сведения о фактах // Адвокатская практика. 2011. N 6.

  9. Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения // Российская юстиция. 2020. N 7.

  10. Исаенкова О.В., Афанасьев С.Ф. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. N 7.

  11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.П. Ивлиева. М.: Юрайт-Издат. 2021. - 558с.

  12. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. - М.: «ТК Велби», 2021.

  13. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (научно-практический) / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2021.

  14. Овсянников И.В. Проблема достоверности доказательств в доказательственном праве России // Современное право. 2020. №7.

  15. Сильнов М. Допустимость доказательств // ЭЖ-Юрист. 2010. N 3.

  16. Сильнов М., Емуразов А. Доказательства как сведения о фактах // ЭЖ-Юрист. 2020. N 27.

  17. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой – М.: Норма, 2015.

  18. Фокина М.А. Оценка доказательств и новый ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. N 6.

  19. Фокина М.А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. N 4.

1 Самсонов В.В. Состязательность как правовой обычай в гражданском судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. 2008. N 1. С. 59 - 67.

1 Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. СПб., 2008. С. 201.

2 Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2011. С. 107.

1 Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО "Издательский Дом "Городец", 2005. С. 213.

2 Ярков В.В. Все познается в сравнении // Эж-Юрист. 2003. N 4.

1 Рехтер В.В. Проблемы реализации принципа состязательности в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 2009. N 11. С. 96 - 97.

1 Комментарий к АПК РФ / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 2011. С. 315.

1 Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. М.: Юрайт-Издат, 2011. С. 248.

1 Емузов А.С. Теоретическое и правовое обоснование понятия доказательства как сведения о фактах // Адвокатская практика. 2010. N 6. С. 36.


1 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (научно-практический) / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2011. С. 174.

1 Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. N 6. С. 76.


1 Баулин О.В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 4. С. 12.


1 Овсянников И.В. Проблема достоверности доказательств в доказательственном праве России // Современное право. 2010. №7. С. 26.


1 Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой – М., 2005. С. 112.


1 Громов Н.А., Жога Е.Ю. О понятии доказательственного права // Право и политика. 2011. N 3. С. 18.


1 Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 2010. С. 214.


1 Сильнов М., Емуразов А. Доказательства как сведения о фактах // ЭЖ-Юрист. 2010. N 27. С. 27.


1 Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения // Российская юстиция. 2010. N 7. С. 27.


1 Фокина М.А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 4. С. 31.

Смотрите также файлы