Файл: Курсовая работа по дисциплине Уголовное право Студент Дурноглазова Регина Сергеевна.docx

Принцип справедливости является одним из фундаментальных принципов права. Именно он обеспечивает положительное восприятие закона и права гражданами, формирует уважение к праву в обществе. Помимо этого, данный принцип способствует эффективной реализации правоприменительной практики, поскольку в таком случае возникают равные для всех возможности.

Вместе с тем важно соблюдать одно правило: ни при каких условиях и обстоятельствах справедливость не должна выходить за рамки законности. Однако это положение не свидетельствует о полном совпадении рассматриваемых феноменов. Не стоит забывать, что не любое правоприменительное решение, вынесенное с соблюдением всех правил законности, является справедливым по своей сути. Требования справедливости не должны выходить за пределы законности. Справедливость ориентирует правоприменителя в выборе наиболее оптимального и разумного решения, отвечающего требованиям справедливости, сложившимся в данных условиях. Потому среди целого ряда законных решений для каждого конкретного случая справедливым будет должна обязательно только одно.

Справедливость всегда находится в рамках закона. А значит, «проблема справедливости в реализации законов существует, но лишь в рамках законности как проблема выбора решения»¹.

При этом важно помнить о том, что любой правоприменитель — это человек с присущим ему уровнем правосознания и чувствами сострадания, милосердия, сопереживания. Поэтому при принятии юридического решения он будет ориентироваться не только на официальный уровень закрепленной должна обязательно в нормативных правовых актах справедливости, но и на субъективные чувства, эмоции и оценки.

Таким образом, российская модель правоприменения должна обязательно отдает предпочтение законности, считая справедливым только то, что соответствует закону. Здесь, бесспорно, больше положительных моментов, должна обязательно чем отрицательных. Закон решает беспристрастно, в отличие от человека, и равно относится ко всем субъектам права.

---

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Справедливость в ее взаимосвязи с правом толкуется сегодня исследователями различным образом: как общий принцип права, как непосредственно юридический принцип специального назначения, в качестве неотъемлемого свойства права, как бинарная категория, сочетающая принцип и свойство права, как нравственно-правовой принцип; категория общественного сознания и общечеловеческая ценность, связанная с пониманием права.

Можно таким образом предположить, что справедливость в своей ипостаси в форме выражения социальных правоотношений выступает как мера воздаяния, мера требования и в качестве оценки правомерности поведения их участников. Отсутствие либо нарушение справедливости в акте законодательства препятствует признанию закона правовым с позиций приверженцев естественно-правовой доктрины и ставит под сомнение обязательность его соблюдения в обществе.

Справедливость в праве реализуется и в таком не менее важном принципе цивилизованных общественных отношений, как равноправие.

В правовой плоскости справедливость необходимо рассматривать в двух смыслах – широком и узком. В широком смысле она представляет собой философскую категорию, характеризующую характер должного и необходимого взаимоотношения между людьми и государством, а в узком – как отражение в нормах права равноправных подходов к субъектам общественных отношений, не умалении в возможности реализации своих прав и свобод, а также законных интересов любых членов общества независимо от каких-либо характеристик.

Справедливость как элемент российских уголовно-правовых отношений регламентирована в ст. 6 Уголовного кодекса РФ в качестве принципа реализации данных отношений. Отсюда очевиден высокий статус данной категории для отечественного законодателя в рамках реализации указанных отношений.

Справедливость как право и право, приверженное справедливости имманентным образом, должны быть признаны в качестве подлинных критериев характеристики правового государства в третьем тысячелетии нашей эры.

В том виде, в каком принцип социальной справедливости раскрыт в УК РФ, направлен только на защиту прав лица

---

, совершившего преступление, а ведь одной из главных задач Кодекса является охрана прав и свобод человека и гражданина, т.е. прежде всего законопослушного гражданина, потерпевшего от преступления. Справедливость - категория, которая не позволяет при своем осуществлении пренебречь интересами граждан. Граждане должны быть уверены, что государство способно защитить их от преступных посягательств. Российская уголовная политика отличается своей гуманностью в большей мере по отношению к лицам, совершившим насилие, а не предупреждает это насилие, не защищает права жертв. Принцип гуманизма, на наш взгляд, не должен доминировать над иными принципами уголовного права, прежде всего - над принципом справедливости, тенденция гуманизации российского законодательства не должна противоречить концепции приоритетной охраны прав и свобод человека.

Принцип справедливости является одним из фундаментальных принципов права. Именно он обеспечивает положительное восприятие закона и права гражданами, формирует уважение к праву в обществе. Помимо этого, данный принцип способствует эффективной реализации правоприменительной практики, поскольку в таком случае возникают равные для всех возможности.

Справедливость занимает достойное место в системе моральных категорий. У каждого индивида, класса, социальной группы складываются свои представления о справедливости и несправедливости. Мораль оказывается социально неоднородной и переменчивой. Ее носителями становятся все члены общества.

Главной функцией уголовного права является обеспечение справедливости, т.е. это функция уголовного права, из которой вытекают охранительная, регулятивная, предупредительная и другие функции уголовного законодательства.

Вместе с тем важно соблюдать одно правило: ни при каких условиях и обстоятельствах справедливость не должна выходить за рамки законности. Однако это положение не свидетельствует о полном совпадении рассматриваемых феноменов. Не стоит забывать, что не любое правоприменительное решение, вынесенное с соблюдением всех правил законности, является справедливым по своей сути. Требования справедливости не должны выходить за пределы законности. Справедливость ориентирует правоприменителя в выборе наиболее оптимального и разумного решения, отвечающего требованиям справедливости, сложившимся в данных условиях. Потому среди целого ряда законных решений для каждого конкретного случая справедливым будет только одно.

---

Таким образом, российская модель правоприменения отдает предпочтение законности, считая справедливым только то, что соответствует закону. Здесь, бесспорно, больше положительных моментов, чем отрицательных. Закон решает беспристрастно, в отличие от человека, и равно относится ко всем субъектам права.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативные правовые акты

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 2. Ст. 163.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.

3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г., 14 марта 2020 г.). // СПС КонсультантПлюс

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СПС КонсультантПлюс

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022)// // СПС КонсультантПлюс

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 2. - февраль. - 2016.
2. Учебники, учебные пособия, монографии, комментарии к

законодательству, словари, энциклопедии
7. Акопов Л.В. Справедливость как право. Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. № 2. С. 16-21.

8. Аристотель, Политика / Аристотель; переводчик С.А. Жебелёв; под общей редакцией А.И. Доватура. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 297 с.

9. Асуев В.А., Потанина В.В. Основные проблемы современного уголовного законодательства. Сборник научных трудов 3-й Международной научной конференции. В 2-х томах. Редколлегия: А.А. Горохов (отв. ред.). 2020. С. 258-261.

10. Давитадзе М.Д. Право и справедливость // Вестник Моск. Ун-та МВД России. Юридические науки. 2018. № 4. С. 134–140.

11. Давидович В.Е. Социальная справедливость: идеал и принцип деятельности. - М.: 2017. – 439 с.

12. Жуков В.И. Истоки философии права в политических учениях древней Греции. Труды Института государства и права Российской академии наук. 2020. Т. 15. № 2. С. 68-87.

13. Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник. - М.: Статут, 2017. – 675 с.

---

14. Катомина В.А. Справедливость как социальное явление. Сибирский антропологический журнал. 2021. Т. 5. № 2. С. 157-164.

15. Кузьмина К.В. Теория справедливости Джона Ролза. В сборнике: Молодежные разработки и инновации в решении приоритетных задач АПК. Материалы Международной научной конференции студентов, аспирантов и учащейся молодежи. 2019. С. 372-373.

16. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: 2018. 387 с.

17. Мезяев А.Б. Право на справедливое рассмотрение дела в современном международном процессе//Международное уголовное право и международная юстиция. - 2013. -№4. - С.154.

18. Мирошник С.В. Право и справедливость: вечный спор. Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. № 3. С. 30-35.

19. Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов - М.: Норма, 2020. – 848 с.

20. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений: монография. М.: РГУП, 2018. 625 с.

21. Рашидов, Ш.Т. Развитие принципа справедливости в уголовном праве России в XX в. / Ш.Т. Рашидов. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 20 (310). — С. 315-317.

22. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. - 624 с.

23. Смирнов А.М. К вопросу нарушения принципа справедливости в уголовном кодексе Российской Федерации. Дневник науки. 2021. № 10 (58). C. 1-6.

24. Сулейманова С.Т. Эволюция целей наказания в уголовном праве России и Канады // Lex russica. -2016. - № 7. - С. 103 - 115.

25. Тымчук, Ю. А. Идеал справедливости в законодательстве и правоприменении: философско-правовое осмысление / Ю. А. Тымчук. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 30 (134). — С. 333-336.

26. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. -М.: 2019. – 1003 с.

27. Цыбулевская О.И., Милушева Т.В. Справедливость в праве: аксиологический подход // Вестник Поволжского института управления. 2017. Том 17. № 5. С. 52–59.

28. Яни П.С. Конец преступления // Законность. -2016. -№ 9. - С. 32 - 37.
3. Интернет-ресурсы и другие электронные информационные

Источники
29. Интернет-портал «Российской газеты» Стандарт справедливости. https://rg.ru/2007/06/08/zorkin.html (дата обращения: 25.04.2022)

30. Поправки к Конституции США (1798 - 1971). https://state-usa.com/usa-constitution/215-popravki-k-konstitutsii-ssha(дата обращения: 25.04.2022)

---