Файл: Объектом исследования являются общественные отношения, посягающие на жизнь человека. 2.rtf

2. Содержание свободы личности как объекта уголовно-правовой охраны, носит комплексный характер. Предлагается выделить следующие составные части свободы личности, служащие специфическими объектами уголовно-правовой охраны:

- физическая свобода личности (ст.ст. 126-128,206,301 УК РФ);

- политическая свобода личности, включая свободу совести (ст.ст. 136, 141,239 УК РФ):

- экономическая свобода личности (ст.ст. 158-162, 169, 178, 179 УК

РФ);

- половая свобода личности (ст.ст. 131-133, 240 УК РФ);

- свобода личности специальных субъектов (ст.ст. 294-296, 309, 318, 333-335 УК РФ);

- свобода личности в иных областях жизнедеятельности (ст. 120,299, 302 УК РФ).

3. Понимание объекта похищения человека только как его физической свободы не вполне адекватно отражает содержание данного понятия. Потерпевший в данном случае лишается не только возможности свободно избирать место своего пребывания, но и возможности общаться с иными людьми, заниматься каким-либо видом деятельности и т.д., т.е. ограничению подвергается его личная свобода в целом.

Анализ объекта похищения человека позволил уточнить его содержание. Объектом похищения человека является личная свобода человека, под которой следует понимать, во-первых, его физическую свободу, т.е. возможность свободно перемещаться и определять место своего нахождения, избирать способ и характер своего поведения, во-вторых, свободу выбора целей, в том числе, возможность коммуникации с иными людьми по своей воле, и, в третьих, свободу доступа к необходимой или интересующей человека информации.

4. Для лиц, совершающих преступления против свободы личности, характерны смешанные черты личности насильственного преступника и личности корыстного преступника. Это проявляется в интеллектуальной и эмоциональной сферах лиц, совершающих преступления против свободы личности. По уровню интеллектуального развития рассматриваемая категория преступников занимает положение выше, чем насильственные преступники, но ниже, чем преступники в сфере экономической деятельности. Эмоциональная сфера субъекта преступления против свободы личности характеризуется наличием черт, присущих как насильственным преступникам, так и лицам, совершившим экономические преступления.

5. Выявлены категории лиц, которые наиболее подвержены риску стать жертвой преступления против свободы личности:

1) мужчины в возрасте 20-40 лет, занимающиеся предпринимательской и коммерческой деятельностью;

---

2) родные и близкие такого предпринимателя, в том числе, его дети;

3) проживающие в собственной квартире одинокие пенсионеры, инвалиды и лица, злоупотребляющие спиртными напитками;

4) молодые женщины в возрасте до 25 лет, выезжающие за рубеж.

6. Похищение человека (ст. 126 УК РФ) и незаконное лишение сво- .■ боды (ст. 127 УК РФ) направлены на одинаковый объект, а с точки зрения объективной стороны их различия не носят кардинального характера - и при похищении человека, и при незаконном лишении свободы основным моментом является насильственное удержание человека в определенном месте. В то же время уголовная ответственность за похищения человека наступает с 14-ти лет, а за незаконное лишение свободы - с 16-ти лет.

Поэтому, учитывая высокую степень общественной опасности незаконного лишения свободы, полагаем целесообразным включить незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) в перечень преступлений, ответственность за которые наступает с 14-ти лет, и, соответственно, дополнить ч. 2 ст. 20 УК РФ.

7. Предлагается внести следующие изменения и дополнения в уголовный закон:

I. Дополнить ч. 2 ст. 127 УК РФ пунктом «з» следующего содержания: з) из корыстных побуждений».

II. Ввести В УК РФ статью 1511 «Сделки в отношении несовершеннолетнего» следующего содержания:

Статья 151«Сделки в отношении несовершеннолетнего»

1. Совершение сделок в отношении несовершеннолетнего в форме его передачи и завладения им, совершенные без цели его эксплуатации, наказываются исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Те же деяния, совершенные: а) неоднократно; б) в отношении двух или более несовершеннолетних; в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; г) лицом с использованием своего служебного положения; д) с незаконным перемещением несовершеннолетнего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей; е) в целях вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий, наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть несовершеннолетнего или иные тяжкие последствия, наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет».

---

III. Изложить Примечание 1 к ст. 127'УК РФ в следующей редакции:

Лицо, впервые совершившее деяние, предусмотренное частью первой или пунктом «а» части второй настоящей статьи, добровольно отказавшееся от эксплуатации потерпевшего, освободившее потерпевшего не позднее, чем через 7 дней после того, как потерпевший попал в его распоряжение, и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления».

IV. Изложить ч. 1 ст. 128 УК РФ в следующей редакции:

1. Незаконное помещение лица в психиатрический стационар, а равно удержание его там .» - далее - по тексту.

V. Учитывая, что такие преступления, как захват заложников и незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей, направлены, прежде всего, против личности (а именно - против ее свободы), представляется целесообразным расположить нормы, регулирующие уголовную ответственность за них, в главе 17 УК РФ.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего исследования актуальных проблем борьбы с преступлениями против свободы личности. Автором конкретизировано содержание свободы личности как объекта уголовно-правовой охраны. В диссертации раскрыты особенности уголовно-правой характеристики и квалификации преступлений против свободы личности с учетом последних изменений и дополнений, внесенных в УК РФ. Таким образом, данное исследование вносит определенный вклад в теорию уголовного права.

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в нем методические и методологические положения доведены до уровня практических рекомендаций и могут быть в дальнейшем использованы при разработке уголовно-правовых мер борьбы преступлениями против свободы личности, а также в целях совершенствования работы правоохранительных органов России по применению уголовного закона в данной области. В работе содержатся предложения по совершенствованию действующего законодательства.

---

Актуальность темы исследования. (С ДРУГОГО ДИПЛОМА)

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (далее – Конституция РФ) в нашей стране высшей ценностью признается человек, а также его права и свободы, а их защита является первостепенной обязанностью государства.

Охрана общественных отношений, регулируемых конституционными нормами, осуществляется нормативно-правовыми актами различных отраслей права: гражданского, трудового, земельного, экологического и т.д. При этом особая роль в этом отношении принадлежит нормам Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), которые защищают права и свободы личности от наиболее опасных посягательств.

В общей массе преступности преступления против личности по количественным показателям занимают относительно немного места. Так, в РФ за девять месяцев 2020 года было выявлено более 1,5 млн преступлений. Половина из них - это кражи и другие преступления против собственности. На преступления против личности приходится всего 13% случаев.

Однако, несмотря на представленные данные статистики, не вызывает сомнений тот факт, что преступления против личности имеют высокую степень общественной опасности, поскольку направлены в отношении наиболее защищаемых законодательством Российской Федерации социальных ценностей и в этой связи нормы уголовного законодательства, направленные на борьбу с указанными посягательства нуждаются в постоянном совершенствовании и осмыслении.

Степень разработанности темы исследования. В науке уголовного права преступлениям против личности уделено значительное внимание. Так, различные аспекты преступных посягательств на личность рассматривались в трудах Г.И. Антоновой, М.И. Галюковой, Д.Ж. Гостьковой, А.А. Жижиленко, А.Н. Игнатова, В.А. Казаковой, Ф.Б. Мулюкова, А.В. Петрушова, А.А. Пионтковского, С.В. Растопоровой, Ю.В. Усковой, А.Б. Утямишевой и других.

Однако, комплексные исследования по заявленной проблематике: «Преступления против личности: понятие и виды» в науке уголовного права не проводились, и в этой связи, в том числе учитывая постоянные изменения, вносимые в действующее уголовное законодательство, возникает необходимость проведения теоретического и практического исследования уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за посягательства на личность.

---

Цель исследования заключается в том, чтобы на основании изучения норм отечественного и зарубежного законодательства сформулировать целостное комплексное научное представление о понятии преступлений против личности и их видах, определить дальнейшие направления развития и совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с этими преступными посягательствами.

Для достижения цели работы поставлено решение следующих задач:

1) определить социально-правовые предпосылки уголовной ответственности за посягательства на личность;

2) изучить понятие и признаки преступлений против личности;

3) рассмотреть классификацию видов преступлений против личности;

4) провести сравнительно правовую характеристику зарубежного законодательства об ответственности за посягательство на личность;

5) раскрыть объективные и субъективные признаки составов преступлений против жизни и здоровья;

6) исследовать объективные и субъективные признаки составов преступлений против свободы, чести и достоинства личности;

7) охарактеризовать объективные и субъективные признаки составов преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

8) проанализировать объективные и субъективные признаки составов преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина;

9) описать объективные и субъективные признаки составов преступлений против семьи и несовершеннолетних.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу совершения преступлений против личности.

Предметом исследования выступают нормы отечественного и зарубежного уголовного законодательства, регламентирующие ответственность за преступления против личности; материалы правоприменительной практики.

Методологическая основа исследования. Для реализации поставленных в работе задач использовался диалектический метод научного познания. Он позволил осуществить анализ имеющихся доктринальных подходов к решению затрагиваемых в работе проблемных вопросов. Также автором использовались общенаучные (логический, метод анализа, синтеза и аналогии) и специально-юридические методы (исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный, статистический и др.).

---