Файл: Учебнометодический комплекс дисциплины экономический анализ специальность 080101. 65 Экономическая теория.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 241

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ (РПУД) ДИСЦИПЛИНЫ

Характеристика традиционных способов факторного анализа.

Понятие и экономическая сущность резервов в экономическом анализе. Принципы классификации и организации поиска резервов.

Виды информации, используемой в экономическом анализе.

Требования, предъявляемые к информационному обеспечению анализа. Проверка достоверности информации.

Организация аналитической работы на предприятии.

Тема 1. Научные основы экономического анализа

План:

1.1. Понятие экономического анализа, его предмет, объекты и субъекты.

1.2. Содержание, задачи и принципы экономического анализа.

1.3. Классификация видов экономического анализа.

1.4. Взаимосвязь экономического анализа с другими науками.

1.1. Понятие экономического анализа, его предмет, объекты и субъекты

1.2. Содержание, задачи и принципы экономического анализа

1.3. Классификация видов экономического анализа

1.4. Взаимосвязь экономического анализа с другими науками

Тема 2. Метод и методика экономического анализа

План:

2.1 Содержание метода экономического анализа, его характерные особенности.

2.2. Классификация показателей, используемых в экономическом анализе.

2.3. Классификация факторов в экономическом анализе.

2.1. Содержание метода экономического анализа, его характерные особенности

2.2. Классификация показателей, используемых в экономическом анализе

2.3. Классификация факторов в экономическом анализе

Тема 3. Методические приемы экономического анализа

План:

3.1. Общая характеристика методических приемов экономического анализа.

3.2. Виды зависимостей результативных и факторных показателей.

3.3. Характеристика традиционных способов факторного анализа.

3.1. Общая характеристика методических приемов экономического анализа

3.2. Виды зависимостей результативных и факторных показателей

3.3. Характеристика традиционных способов факторного анализа

Способ балансовой увязки

Способ цепных подстановок

Способ абсолютных разниц

Способ относительных разниц

Индексный метод

Способ процентных чисел

Способ долевого участия

Тема 4. Классификация и принципы поиска резервов в экономическом анализе

План:

4.1. Понятие и экономическая сущность резервов.

4.2. Принципы классификации резервов.

4.1. Понятие и экономическая сущность резервов

4.2. Принципы классификации резервов

Тема 5. Информационное обеспечение экономического анализа

План:

5.1. Виды информации, используемой в анализе.

5.2. Требования, предъявляемые к информационному обеспечению анализа.

5.3. Организация аналитической работы на предприятии.

5.1. Виды информации, используемой в анализе

5.2. Требования, предъявляемые к информационному обеспечению анализа

5.3. Организация аналитической работы на предприятии

Какова организация аналитической работы на предприятии?

МОДУЛЬ 1. Теория экономического анализа и диагностики хозяйственной деятельности

причин­ности, достаточной специфичности, самостоятельности су­ществования, учетной возможности, а также количествен­ной измеримости.

В детерминированном моделировании можно выделить не­сколько типов конечных факторных моделей, наиболее час­то встречающихся в анализе хозяйственной деятельности.

1. Аддитивные модели:

.

2. Мультипликативные модели:



3. Кратные модели:

1) ; 2) ; 3) ; 4)

4. Смешанные модели — любая комбинация первых трех типов, где у — результативный показатель, х. — факторные показатели.

3.3. Характеристика традиционных способов факторного анализа

Способ балансовой увязки


Способ балансовой увязки применяется в тех случаях, когда связь между обобщающим показателем и факторами имеет строго функциональный характер и она аддитивна. Балансовый способ служит главным образом для отраже­ния соотношений, пропорций двух групп взаимосвязанных и уравновешенных экономических показателей, итоги которых должны быть тождественными.

Балансовый метод широко используется в бухгалтерском учете, статистике и планировании. Применяется он и в ана­лизе хозяйственной деятельности предприятий в случаях, когда имеет место строго функциональная зависимость. Балансовый метод широко используется при анализе раз­мещения хозяйственных средств и использования источников их формирования. Как вспомогательное средство балансовый метод приме­няется в экономическом анализе для проверки исходных све­дений, а также для проверки правильности собственно анали­тических расчетов. В частности, этот способ используется при проверке правильности определения влияния разных факто­ров на прирост величины результативного показателя. В де­терминированном анализе алгебраическая сумма величин влияния отдельных факторов должна соответствовать вели­чине общего прироста результативного показателя. Если же такая тождественность отсутствует, то это свидетельствует о неполном учете факторов или допущенных ошибках в расче­тах.


Балансовый способ может быть использован при построе­нии детерминированных аддитивных факторных моделей. Примером может служить товарный баланс:

Он + П = Р + В + Ок

Р = Он + П — В — Ок,

где Он — остаток товаров на начало года;

П — поступление товаров;

Р — продажа товаров;

В — другие направления выбытия товаров;

Ок — остаток товаров на конец года.

В некоторых случаях балансовый способ применяется для определения размера влияния отдельных факторов на прирост результативного показателя.

ПРАВИЛО: Суммарное влияние факторов должно всегда давать изменение по обобщающему показателю.


Способ цепных подстановок


Данный способ применяется в тех случаях, когда факторов входит в модель расчета обобщающего (результирующего) показателя два или несколько, и связь между ними или аддитивная, или мультипликативная, или кратная или смешанная.

Сущность способа цепных подстановок:

  1. Последовательно (то есть по одному) заменяем базисные факторы на фактические и пересчитываем после каждой подстановки обобщающий показатель. Первая подстановка всегда базисная, а последняя всегда фактическая. Поэтому, количество подстановок всегда на единицу больше, чем факторов, входит в модель расчета обобщающего показателя.

  2. Для того, чтобы количественно оценить влияние фактора необходимо от обобщающего показателя, полученного в последующем расчете отнять обобщающий показатель, полученный в предыдущем расчете.

Недостаток способа цепных подстановок: количественная оценка влияния факторов сильно зависит от последовательности проведения подстановок.

Для того чтобы избежать этого недостатка необходимо:

- сначала заменять количественные (экстенсивные) факторы, а затем качественные (интенсивные);

- если количественных факторов несколько, то первыми заменяют те, которые меньше всего зависят от последующих.

Способ абсолютных разниц


Данный способ является производным способа цепных подстановок и используется в тех случаях, когда только два фактора (или несколько) входят в модель расчета обобщающего показателя и связь между ними обязательно мультипликативная. В том случае если два фактора входят в модель расчета обобщающего показателя, один из этих факторов должен быть качественным, а другой количественным.

Сущность способа абсолютных разниц:

1) Для того, чтобы оценить влияние количественного фактора на изменение обобщающего показателя, необходимо изменение количественного фактора умножить на базисный качественный фактор;

2) Для того, чтобы оценить влияние качественного фактора на изменение обобщающего показателя, необходимо изменение качественного фактора умножить на фактический количественный фактор.


Способ абсолютных разниц можно применять и в том случае, если факторов входит в модель расчёта обобщающего показателя несколько, но связь между ними обязательно мультипликативная.

Способ относительных разниц


Способ относительных разниц применяется для измерения влияния факторов на при­рост результативного показателя только в мультипликатив­ных моделях. Он зна­чительно проще цепных подстановок, что при определенных обстоятельствах делает его очень эффективным. Это касает­ся, прежде всего, тех случаев, когда исходные данные содер­жат уже определенные ранее относительные отклонения фак­торных показателей в процентах или коэффициентах.

Рассмотрим методику расчета влияния факторов этим спосо­бом для мультипликативных моделей типа у=а·b·с.

Сна­чала необходимо рассчитать относительные отклонения фак­торных показателей:

;





Тогда отклонение результативного показателя за счет каж­дого фактора определяется следующим образом:






Согласно этому правилу, для расчета влияния первого фак­тора необходимо базисную величину результативного пока­зателя умножить на относительный прирост первого фактора, выраженного в процентах, и результат разделить на 100.

Чтобы рассчитать влияние второго фактора, нужно к ба­зисной величине результативного показателя прибавить изменение его за счет первого фактора и затем полученную сумму умножить на относительный прирост второго факто­ра в процентах и результат разделить на 100. Аналогично определяется влияние третьего фактора: к ба­зисной величине результативного показателя необходимо при­бавить его прирост за счет первого и второго факторов и по­лученную сумму умножить на относительный прирост тре­тьего фактора и т. д.

Преимущество этого способа заключается в том, что при его применении не обязательно рассчитывать величину фак­торных показателей. Достаточно иметь данные о темпах ро­ста (процентах выполнения плана) факторов за анализируемый период.


Таким образом, результаты расчетов, полученных при ис­пользовании этого способа, такие же, как и при использовании способов цепной подстановки и абсолютных разниц, однако количество вычислительных процедур сокращается. Это обеспечивает удобство применения способа относитель­ных разниц в тех случаях, когда требуется рассчитать влия­ние большого комплекса факторов.