Файл: Учебнометодический комплекс дисциплины экономический анализ специальность 080101. 65 Экономическая теория.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 241
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ (РПУД) ДИСЦИПЛИНЫ
Характеристика традиционных способов факторного анализа.
Виды информации, используемой в экономическом анализе.
Требования, предъявляемые к информационному обеспечению анализа. Проверка достоверности информации.
Организация аналитической работы на предприятии.
Тема 1. Научные основы экономического анализа
1.1. Понятие экономического анализа, его предмет, объекты и субъекты.
1.2. Содержание, задачи и принципы экономического анализа.
1.3. Классификация видов экономического анализа.
1.4. Взаимосвязь экономического анализа с другими науками.
1.1. Понятие экономического анализа, его предмет, объекты и субъекты
1.2. Содержание, задачи и принципы экономического анализа
1.3. Классификация видов экономического анализа
1.4. Взаимосвязь экономического анализа с другими науками
Тема 2. Метод и методика экономического анализа
2.1 Содержание метода экономического анализа, его характерные особенности.
2.2. Классификация показателей, используемых в экономическом анализе.
2.3. Классификация факторов в экономическом анализе.
2.1. Содержание метода экономического анализа, его характерные особенности
2.2. Классификация показателей, используемых в экономическом анализе
2.3. Классификация факторов в экономическом анализе
Тема 3. Методические приемы экономического анализа
3.1. Общая характеристика методических приемов экономического анализа.
3.2. Виды зависимостей результативных и факторных показателей.
3.3. Характеристика традиционных способов факторного анализа.
3.1. Общая характеристика методических приемов экономического анализа
3.2. Виды зависимостей результативных и факторных показателей
3.3. Характеристика традиционных способов факторного анализа
Тема 4. Классификация и принципы поиска резервов в экономическом анализе
4.1. Понятие и экономическая сущность резервов.
4.2. Принципы классификации резервов.
4.1. Понятие и экономическая сущность резервов
4.2. Принципы классификации резервов
Тема 5. Информационное обеспечение экономического анализа
5.1. Виды информации, используемой в анализе.
5.2. Требования, предъявляемые к информационному обеспечению анализа.
5.3. Организация аналитической работы на предприятии.
5.1. Виды информации, используемой в анализе
5.2. Требования, предъявляемые к информационному обеспечению анализа
5.3. Организация аналитической работы на предприятии
Какова организация аналитической работы на предприятии?
МОДУЛЬ 1. Теория экономического анализа и диагностики хозяйственной деятельности
В детерминированном моделировании можно выделить несколько типов конечных факторных моделей, наиболее часто встречающихся в анализе хозяйственной деятельности.
1. Аддитивные модели:
.
2. Мультипликативные модели:
3. Кратные модели:
1) ; 2) ; 3) ; 4)
4. Смешанные модели — любая комбинация первых трех типов, где у — результативный показатель, х. — факторные показатели.
3.3. Характеристика традиционных способов факторного анализа
Способ балансовой увязки
Способ балансовой увязки применяется в тех случаях, когда связь между обобщающим показателем и факторами имеет строго функциональный характер и она аддитивна. Балансовый способ служит главным образом для отражения соотношений, пропорций двух групп взаимосвязанных и уравновешенных экономических показателей, итоги которых должны быть тождественными.
Балансовый метод широко используется в бухгалтерском учете, статистике и планировании. Применяется он и в анализе хозяйственной деятельности предприятий в случаях, когда имеет место строго функциональная зависимость. Балансовый метод широко используется при анализе размещения хозяйственных средств и использования источников их формирования. Как вспомогательное средство балансовый метод применяется в экономическом анализе для проверки исходных сведений, а также для проверки правильности собственно аналитических расчетов. В частности, этот способ используется при проверке правильности определения влияния разных факторов на прирост величины результативного показателя. В детерминированном анализе алгебраическая сумма величин влияния отдельных факторов должна соответствовать величине общего прироста результативного показателя. Если же такая тождественность отсутствует, то это свидетельствует о неполном учете факторов или допущенных ошибках в расчетах.
Балансовый способ может быть использован при построении детерминированных аддитивных факторных моделей. Примером может служить товарный баланс:
Он + П = Р + В + Ок
Р = Он + П — В — Ок,
где Он — остаток товаров на начало года;
П — поступление товаров;
Р — продажа товаров;
В — другие направления выбытия товаров;
Ок — остаток товаров на конец года.
В некоторых случаях балансовый способ применяется для определения размера влияния отдельных факторов на прирост результативного показателя.
ПРАВИЛО: Суммарное влияние факторов должно всегда давать изменение по обобщающему показателю.
Способ цепных подстановок
Данный способ применяется в тех случаях, когда факторов входит в модель расчета обобщающего (результирующего) показателя два или несколько, и связь между ними или аддитивная, или мультипликативная, или кратная или смешанная.
Сущность способа цепных подстановок:
-
Последовательно (то есть по одному) заменяем базисные факторы на фактические и пересчитываем после каждой подстановки обобщающий показатель. Первая подстановка всегда базисная, а последняя всегда фактическая. Поэтому, количество подстановок всегда на единицу больше, чем факторов, входит в модель расчета обобщающего показателя. -
Для того, чтобы количественно оценить влияние фактора необходимо от обобщающего показателя, полученного в последующем расчете отнять обобщающий показатель, полученный в предыдущем расчете.
Недостаток способа цепных подстановок: количественная оценка влияния факторов сильно зависит от последовательности проведения подстановок.
Для того чтобы избежать этого недостатка необходимо:
- сначала заменять количественные (экстенсивные) факторы, а затем качественные (интенсивные);
- если количественных факторов несколько, то первыми заменяют те, которые меньше всего зависят от последующих.
Способ абсолютных разниц
Данный способ является производным способа цепных подстановок и используется в тех случаях, когда только два фактора (или несколько) входят в модель расчета обобщающего показателя и связь между ними обязательно мультипликативная. В том случае если два фактора входят в модель расчета обобщающего показателя, один из этих факторов должен быть качественным, а другой количественным.
Сущность способа абсолютных разниц:
1) Для того, чтобы оценить влияние количественного фактора на изменение обобщающего показателя, необходимо изменение количественного фактора умножить на базисный качественный фактор;
2) Для того, чтобы оценить влияние качественного фактора на изменение обобщающего показателя, необходимо изменение качественного фактора умножить на фактический количественный фактор.
Способ абсолютных разниц можно применять и в том случае, если факторов входит в модель расчёта обобщающего показателя несколько, но связь между ними обязательно мультипликативная.
Способ относительных разниц
Способ относительных разниц применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя только в мультипликативных моделях. Он значительно проще цепных подстановок, что при определенных обстоятельствах делает его очень эффективным. Это касается, прежде всего, тех случаев, когда исходные данные содержат уже определенные ранее относительные отклонения факторных показателей в процентах или коэффициентах.
Рассмотрим методику расчета влияния факторов этим способом для мультипликативных моделей типа у=а·b·с.
Сначала необходимо рассчитать относительные отклонения факторных показателей:
;
Тогда отклонение результативного показателя за счет каждого фактора определяется следующим образом:
Согласно этому правилу, для расчета влияния первого фактора необходимо базисную величину результативного показателя умножить на относительный прирост первого фактора, выраженного в процентах, и результат разделить на 100.
Чтобы рассчитать влияние второго фактора, нужно к базисной величине результативного показателя прибавить изменение его за счет первого фактора и затем полученную сумму умножить на относительный прирост второго фактора в процентах и результат разделить на 100. Аналогично определяется влияние третьего фактора: к базисной величине результативного показателя необходимо прибавить его прирост за счет первого и второго факторов и полученную сумму умножить на относительный прирост третьего фактора и т. д.
Преимущество этого способа заключается в том, что при его применении не обязательно рассчитывать величину факторных показателей. Достаточно иметь данные о темпах роста (процентах выполнения плана) факторов за анализируемый период.
Таким образом, результаты расчетов, полученных при использовании этого способа, такие же, как и при использовании способов цепной подстановки и абсолютных разниц, однако количество вычислительных процедур сокращается. Это обеспечивает удобство применения способа относительных разниц в тех случаях, когда требуется рассчитать влияние большого комплекса факторов.