Файл: Сахалинский государственный университет.doc

7. Критерии оценки выпускных квалификационных (дипломных) работ

Оценка выпускной квалификационной (дипломной) работы выносится членами ГЭК после обсуждения ее защиты с учетом оценки научного руководителя и рецензента. При оценке выпускной квалификационной (дипломной) работы берется во внимание следующее:

• 
  содержание работы, ее соответствие заданию;
  
• 
  глубина проработки рассматриваемых вопросов;
  
• 
  анализ фактического материала, аргументированность выводов;
  
• 
  логическая последовательность и оригинальность (если таковая имеется) подачи материала;
  
• 
  стиль изложения;
  
• 
  использование экономико-математических методов и ПК в анализе, планировании и прогнозировании;
  
• 
  обоснованность предложений;
  
• 
  качество оформления работы, ее соответствие предъявляемым требованиям;
  
• 
  качество доклада, то есть умение автора кратко, аргументировано и свободно излагать суть работы, полученные выводы и предложения, ответы на поставленные вопросы;
  
• 
  уровень выполнения презентации.
  

Критерии выставления оценок при защите выпускной квалификационной работы
Критерии оценивания защиты выпускной квалификационной работы студента должны характеризовать уровень теоретических знаний и практических навыков будущего бакалавра.
Таблица 1 - Критерии оценивания защиты выпускной квалификационной работы

№№	Критерии оценки защиты ВКР	баллы
1	общее владение материалом работы	от 0 до 10 баллов
2	умение работать с теоретическими источниками, систематизировать полученную информацию	от 0 до 5 баллов
3	умение увязать теоретические и практические аспекты работы к современным реалиям экономического развития	от 0 до 10 баллов
4	умение проводить анализ экономических показателей по рассматриваемой теме	от 0 до 25 баллов
5	умение делать аргументированные выводы и представлять обоснованные мероприятия по совершенствованию экономической деятельности субъектов экономики	от 0 до 15 баллов
6	умение подготовить содержательную и грамотно оформленную презентацию по итогам выполнения работы	от 0 до 15 баллов
7	умение аргументировано отвечать на вопросы комиссии	от 0 до 20 баллов
	Итоговый рейтинг	100

---

По итогам прослушивания выпускника каждый член комиссии выставляет балльные оценки в соответствии с технологической картой (Таблица 2), подсчитывает итоговый рейтинг ответа в соответствии со шкалой оценок защиты выпускной квалификационной работы (Таблица 3) в «Оценочном листе защиты выпускной квалификационной работы» (Приложение 1).

Таблица 2 – Технологическая карта оценивания защиты выпускной квалификационной работы

№	Виды и содержание работ	Баллы
		min	max
1	общее владение материалом работы	5	10
2	умение работать с теоретическими источниками, систематизировать полученную информацию	3	5
3	умение увязать теоретические и практические аспекты работы к современным реалиям экономического развития	5	10
4	умение проводить анализ экономических показателей по рассматриваемой теме	13	25
5	умение делать аргументированные выводы и представлять обоснованные мероприятия по совершенствованию экономической деятельности субъектов экономики	8	15
6	умение подготовить содержательную и грамотно оформленную презентацию по итогам выполнения работы	8	15
7	умение аргументировано отвечать на вопросы комиссии	10	20
8	Итоговый рейтинг	52	100

Таблица 3 – Шкала оценок защиты выпускной квалификационной работы

отлично	85-100 баллов
хорошо	70-84 балла
удовлетворительно	52-69 баллов
неудовлетворительно	0-51 балл

---

В ходе защиты выпускной квалификационной работы проверяется степень освоения выпускником следующих компетенций:

Коды компетенций	Название компетенции
1	2
ОПК-2	способность осуществлять сбор, анализ и обработку данных, необходимых для решения профессиональных задач
ОПК-3	способность выбрать инструментальные средства для обработки экономических данных в соответствии с поставленной задачей; проанализировать результаты расчетов и обосновать полученные выводы
ПК-2	способность на основе типовых методик и действующей нормативно-правовой базы рассчитать экономические и социально-экономические показатели, характеризующие деятельность хозяйствующих субъектов
ПК-5	способность анализировать и интерпретировать финансовую, бухгалтерскую и иную информацию, содержащуюся в отчетности предприятий различных форм собственности, организаций, ведомств и т.д. и использовать полученные сведения для принятия управленческих решений
ПК-6	способность анализировать и интерпретировать данные отечественной и зарубежной статистики о социально-экономических процессах и явлениях, выявлять тенденции изменения социально-экономических показателей
ПК-7	способность, используя отечественные и зарубежные источники информации, собрать необходимые данные проанализировать их и подготовить информационный обзор и/или аналитический отчет
ПК-11	способность критически оценить предлагаемые варианты управленческих решений и разработать и обосновать предложения по их совершенствованию с учетом критериев социально-экономической эффективности, рисков и возможных социально-экономических последствий
ПК-14	способность осуществлять документирование хозяйственных операций, проводить учет денежных средств, разрабатывать рабочий план счетов бухгалтерского учета организации и формировать на его основе бухгалтерские проводки
ПК-15	способность формировать бухгалтерские проводки по учету источников и итогам инвентаризации и финансовых обязательств организации
ПК-16	способность оформлять платежные документы и формировать бухгалтерские проводки по начислению и перечислению налогов и сборов в бюджеты различных уровней, страховых взносов - во внебюджетные фонды
ПК-17	способность отражать на счетах бухгалтерского учета результаты хозяйственной деятельности за отчетный период, составлять формы бухгалтерской и статистической отчетности, налоговые декларации
ПК-18	способность организовывать и осуществлять налоговый учет и налоговое планирование организации

---

После ответа последнего студента под руководством Председателя ГЭК проводится обсуждение и выставление оценок в «Сводном оценочном листе защиты ВКР» (Приложение 2). По каждому студенту решение о выставляемой оценке должно быть единогласным. Члены комиссии имеют право на особое мнение по оценке защиты ВКР отдельных студентов. Оно должно быть мотивированно и записано в протокол.

Одновременно формулируется общая оценка уровня теоретических и практических знаний экзаменующихся, выделяются работы с наиболее проработанным анализом по теме.

Окончательное решение об оценке защиты ВКР студента принимается после коллективного обсуждения членами Государственной экзаменационной комиссии, объявляется публично после окончания защиты ВКР для всей группы студентов и оформляется в виде протокола (Приложение 3).

Если студент не согласен с оценкой, он может ее обжаловать в установленном порядке и, в случае получения разрешения, допущен к пересдаче защиты ВКР.

Порядок апелляции по результатам защиты выпускной квалификационной работы

1. По результатам защиты выпускной квалификационной работыобучающийся имеет право на апелляцию.

2. Обучающийся имеет право подать в апелляционную комиссию письменную апелляцию (Приложение 4) о нарушении, по его мнению, установленной процедуры проведения защиты выпускной квалификационной работы.

3. Апелляция подается лично обучающимся в апелляционную комиссию не позднее следующего рабочего дня после объявления результатов государственного аттестационного испытания.

4. Для рассмотрения апелляции секретарь ГЭК направляет в апелляционную комиссию:

для рассмотрения апелляции по проведению защиты выпускной квалификационной работы

• 
  выпускную квалификационную работу;
  
• 
  отзыв научного руководителя;
  
• 
  рецензию (рецензии) на выпускной квалификационной работы.
  

5. Апелляция не позднее 2 рабочих дней со дня ее подачи рассматривается на заседании апелляционной комиссии, на которое приглашаются председатель государственной экзаменационной комиссии и обучающийся, подавший апелляцию. Заседание апелляционной комиссии может проводиться в отсутствии обучающегося, подавшего апелляцию, в случае его неявки на заседание апелляционной комиссии.

6. Решение апелляционной комиссии, оформленное протоколом и подписанное ее председателем, доводится до сведения обучающегося, подавшего апелляцию, в течение 3 рабочих дней со дня заседания апелляционной комиссии. Факт ознакомления обучающегося, подавшего апелляцию, с решением апелляционной комиссии удостоверяется подписью обучающегося.

---

7. При рассмотрении апелляции о нарушении процедуры проведения государственного аттестационного испытания апелляционная комиссия принимает одно из следующих решений:

• 
  об отклонении апелляции, если изложенные в ней сведения о нарушениях процедуры проведения государственного аттестационного испытания обучающегося не подтвердились и (или) не повлияли на результат государственного аттестационного испытания;
  
• 
  об удовлетворении апелляции, если изложенные в ней сведения о допущенных нарушениях процедуры проведения государственного аттестационного испытания обучающегося подтвердились и повлияли на результат государственного аттестационного испытания.
  

8. В случае решения об удовлетворении апелляции, результат проведения государственного аттестационного испытания подлежит аннулированию, в связи с чем протокол о рассмотрении апелляции не позднее следующего рабочего дня передается в ГЭК для реализации решения апелляционной комиссии. Обучающемуся предоставляется возможность пройти государственное аттестационное испытание в сроки, установленные директором института.

Решение апелляционной комиссии не позднее следующего рабочего дня передается в ГЭК. Решение апелляционной комиссии является основанием для аннулирования ранее выставленного результата защиты выпускной квалификационной работы и выставления нового.

9. Решение апелляционной комиссии является окончательным и пересмотру не подлежит.

10. Повторное проведение государственного аттестационного испытания осуществляется в присутствии председателя или одного из членов апелляционной комиссии не позднее даты завершения обучения в университете в соответствии со стандартом.

11. Апелляция на повторное проведение государственного аттестационного испытания не принимается.

Результаты защиты ВКР по направлению вносятся в зачетную книжку студента и заверяются подписями всех членов экзаменационной комиссии, присутствующих на заседании. Оценки по каждому студенту заносятся в протоколы и зачетные книжки, комиссия подписывает эти документы.

Все студенты, принимавшие участие в защите ВКР, приглашаются в аудиторию, где работает ГЭК.

Председатель комиссии подводит итоги защиты ВКР и сообщает, что в результате обсуждения и совещания оценки выставлены и оглашает их студентам. Отмечает лучших студентов, высказывает общие замечания. Обращается к студентам, нет ли не согласных с решением комиссии ГЭК по выставленным оценкам. В случае устного заявления экзаменующегося о занижении оценки его ответа, с ним проводится собеседование в присутствии всего состава комиссии. Целью такого собеседования является разъяснение качества ответов и обоснование итоговой оценки.

---