Файл: Метательное оружие.docx

А если обращаться к данным Федеральной таможенной службы, то «объем импорта указанных луков, арбалетов, а так же принадлежностей к ним, за последние несколько лет, составляют около 200 тысяч единиц ежегодно.»¹⁰

Данные конструктивно сходные с оружием изделия, не регистрируются и тем более - не контролируются системой Росгвардии.

При этом, «стоит обратить внимание на то, что в соответствии с действующими криминалистическими требованиями к техническим харатеристикам гражданского оружия (Приказ МВД России от 30.06.2017 № 429) фактически единственным критерием отнесения луков и арбалетов к метательному оружию является сила дуги, которая для оружия должна составлять более 27 кгс (60 фунтов) и 43 кгс (95 фунтов) соответственно. Учитывая конструктивные особенности луков и арбалетов изменение их поражающей силы может быть осуществлено относительно просто и даже без внесения технических изменений (сила лука зависит от длины растяжения тетивы).»¹¹

Обращаясь к статистическим данным, представленным МВД РФ о количестве ежегодно проводимых криминалистических экспертиз холодного и метательного оружия, то эти показатели свидетельствуют о росте использования в гражданском обороте указанной категории изделий. Обращая внимание на эти данные, то «в части количества экспертиз, они выросли с 20800 в 2013 году до 27479 в 2017 году.»¹²

Исходя из этой практики оборота луков и арбалетов, а также технические особенности данных изделий, расширение данной законной сферы их использования, по мнению законодателя, может позволит снизить риски социального и криминального характера, а именно «путем увеличения количества луков, учитываемых в лицензионно-разрешительной системе.»¹³

Сутью принятия данного законопроекта предлагается для того, чтобы установить правовой режим оборота охотничьих луков. То есть, «фактически аналогичным правилам оборота охотничьего огнестрельного оружия, что обеспечивает контроль за оборотом охотничьих луков с момента их продажи.»¹⁴

Заключение

Таким образом, знакомство со сведениями военно-исторического характера показывает, что метательное оружие является древнейшим видом оружия. Автор А.С. Винниченко совершенно справедливо отмечает, что «история развития метательного оружия свидетельствует о том, что для ее метания сначала использовалась мускульная сила человека, а затем - упругие свойства древесины и энергия скрученных или растянутых волокон» [С. 3]. Постепенно совершенствовались снаряды и способы их метания, что значительно повышало эффективность метательного оружия. Большим шагом в развитии метательного оружия стало изобретение лука, а в дальнейшем его разновидности - арбалета.

---

На сегодняшний день, интерес к метательному оружия не угас, скорее наоборот - возрос. За последние годы участились случаи изъятия у задержанных арбалетов и луков, которые использовались ими при совершении преступлений, что в свою очередь требует проведения экспертного исследования.В связи с этим, на экспертизу поступают различные образцы метательного оружия, в том числе луки, арбалеты и снаряды к ним. При производстве экспертизы существует ряд проблем, отдельные из которых касаются правового регулирования метательного оружия.

В ходе проведения исследования для написания данной работы, удалось обозначить следующие положения:

Вопрос исследования метательного оружия не завершен до конца.

В работе были освещены взгляды некоторых исследователей, касательно определения понятия и классификации метательного оружия.

Для полноты исследования, в работе было уделено внимание новому законопроекту о легализации охоты с помощью лука.

Был проведен анализ нынешней ситуации с исследованием и использованием метательного оружия.

Библиографический список

1. 
   Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
   
2. 
   [Электронный ресурс] : федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : (ред. от 21 окт. 2018 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2017. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
   
3. 
   Федеральный закон "Об оружии" [Электронный ресурс] : федер. закон 13.12.1996 N 150-ФЗ : (последняя редакция.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2019. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
   
4. 
   Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебноэкспертных исследований. Алма-ата, 1991.
   
5. 
   Аверьянова Т.В. Методы судебно-экспертных исследований и тенденции их развития:Автореф. дис. докт. юр. наук. М., 1994.
   
6. 
   Ароцкер Л.Е. Сущность криминалистической экспертизы // Криминалистическая экспертиза. Вып.1. М., 1966.
   
7. 
   Арсеньев В.Д. Соотношение понятий предмета и объекта судебной экспертизы // Проблемы теории судебной экспертизы. М., 1980.
   
8. 
   Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. М.: Высшая школа МВД СССР, 1970.
   
9. 
   Белкин Р.С. Сущность экспериментального метода исследования в советском уголовном процессе и криминалистике. М.: Изд. ВШ МВД РСФСР, 1961.
   
10. 
    Бородин СВ., Палиашвилли А.Я. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М.: Госюриздат, 1963.
    
11. 
    Бикеев И.И. Холодное, в том числе метательное, оружие как предмет преступления по российскому уголовному праву. - Журнал.Актуальные проблемы экономики и права. Выпуск №3(3)/2007 - 112 с.
    
12. 
    Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. — СПб.: Питер, 2001:- 345 с.
    
13. 
    Вандер М.Б. Работа с микрочастицами при производстве следственных действий (элементы судебной микрологии). — Л., 1980.
    
14. 
    Винберг А.И., Шляхов А.Р. Общая характеристика методов экспертного исследования//Общее учение о методах судебной экспертизы:Сб. научн. тр. ВНИИСЭ.М., 1977. Вып.28.
    
15. 
    Винниченко А.С. Теоретические и методические основы криминалистического исследования метательного оружия. Автореф. Дис. На соискан. уч. степ. канд. юр. наук. Волгоград., 1998- 453 с.
    

---

---