Файл: Контрольная работа по учебной дисциплине Информационные технологии в профессиональной деятельности.docx

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»

(ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ)

Кафедра информационных технологий

ДОМАШНЯЯ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по учебной дисциплине Информационные технологии в профессиональной деятельности
Номер варианта домашней контрольной работы: 6

Специальность СПО: 38.02.07 Банковское дело

Ф.И.О студента: Владимирова Ульяна Сергеевна

Номер группы: 11-БД01

Номер зачетной книжки: 205636

Дата регистрации домашней контрольной работы:

Проверил:

Оценка:

Новосибирск 2022



МИНОБРНАУКИ РОССИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»

(ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ)
Кафедра информационных технологий права

РЕЦЕНЗИЯ

на домашнюю контрольную работу студента заочной формы обучения

ФИО студента

Владимирова Ульяна Сергеевна_________________________________________

Курс__3_____________Группа 11-БД01__________________________________

Код 38.02.07 Наименование специальности_ Банковское дело

Учебная дисциплина __ Информационные технологии в профессиональной деятельности ________________________________________________________

ФИО (ученая степень, звание, должность) преподавателя, проверившего домашнюю контрольную работу ___________________________________________________________________

№ п/п	Показатели работы	Критерий оценки
		5	4	3	2
1	Полнота и обоснованность ответа на теоретическое задание
2	Систематизация и приобретение новых знаний посредством использования литературы
3	Наличие собственных выводов, предложений
4	Умение применять теоретические знания при выполнении практического задания
5	Правильность решения задач, упражнений, выполнения практического задания
6	Правильность ответа на тестовые задания
7	Соблюдение требований по оформлению домашней контрольной работы

---

Оценочное заключение: _______________________________________________

^{(зачтено /не зачтено / на доработку)}

___________________________________________________________________

Преподаватель _____________________ Дата «___» _________________20____г.

СОДЕРЖАНИЕ

1 ) Планирование аудита

1.1) Планирование аудиторской проверки

Пла­ни­ро­ва­ние яв­ля­ет­ся важ­ным эта­пом мно­гих про­цес­сов и видов де­я­тель­но­сти. Ауди­тор­ская де­я­тель­ность не яв­ля­ет­ся ис­клю­че­ни­ем. Пла­ни­ро­ва­ние ауди­тор­ской про­вер­ки яв­ля­ет­ся важ­ней­шей про­це­ду­рой, пред­ше­ству­ю­щей самой про­вер­ке и опре­де­ля­ю­щей ее стра­те­ги­че­ские цели, объем, время ауди­тор­ских про­це­дур. В рам­ках дан­но­го этапа опре­де­ля­ют­ся кон­крет­ные на­прав­ле­ния ауди­та и рас­пре­де­ля­ют­ся обя­зан­но­сти. Глав­ное тре­бо­ва­ние к пла­ни­ро­ва­нию ауди­та — это эф­фек­тив­ность самой про­вер­ки.

1.2) Общие принципы планирования аудиторской проверки

Пла­ни­ро­ва­ние ауди­та на­чи­на­ет­ся до на­пи­са­ния пись­ма-обя­за­тель­ства и до со­став­ле­ния и под­пи­са­ния до­го­во­ра об ока­за­нии ауди­тор­ских услуг с эко­но­ми­че­ским субъ­ек­том. Ком­плекс­ность, непре­рыв­ность и оп­ти­маль­ность — вот ос­нов­ные прин­ци­пы ауди­тор­ской про­вер­ки. Рас­смот­рим каж­дый из них.

Ком­плекс­ность при пла­ни­ро­ва­нии ауди­та обо­зна­ча­ет, что ауди­тор рас­смат­ри­ва­ет ор­га­ни­за­цию как це­лост­ную си­сте­му и при пла­ни­ро­ва­нии вза­и­мо­увя­зы­ва­ет и со­гла­со­вы­ва­ет все этапы и эле­мен­ты ауди­тор­ских про­це­дур.

Непре­рыв­ность при пла­ни­ро­ва­нии ауди­та вы­ра­жа­ет­ся в том, что ауди­тор по­ни­ма­ет вза­и­мо­связь между струк­тур­ны­ми под­раз­де­ле­ни­я­ми эко­но­ми­че­ско­го субъ­ек­та и па­рал­лель­но обо­зна­ча­ет за­да­ния груп­пе ауди­то­ров в рам­ках про­вер­ки ана­ло­гич­ных во­про­сов во всех под­раз­де­ле­ни­ях. Кроме этого, дан­ный прин­цип обо­зна­ча­ет, что в рам­ках самой про­вер­ки пла­ни­ро­ва­ние под­ле­жит по­сто­ян­ной кор­рек­ти­ров­ке в связи с вы­яв­лен­ны­ми об­сто­я­тель­ства­ми при ауди­тор­ской про­вер­ке.

---

Что ка­са­ет­ся прин­ци­па оп­ти­маль­но­сти, то имен­но это прин­цип вы­ра­жа­ет­ся в ва­ри­а­тив­но­сти ауди­тор­ских ме­то­дов, кри­те­ри­ев про­вер­ки. Ауди­тор са­мо­сто­я­тель­но ис­хо­дя из кри­те­ри­ев оп­ти­маль­но­сти ауди­та для кон­крет­но взя­той ор­га­ни­за­ции и с уче­том внут­ри­фир­мен­ных стан­дар­тов опре­де­ля­ет ва­ри­ан­ты об­ще­го плана ауди­та и де­таль­ной про­грам­мы ауди­тор­ской про­вер­ки.

1.3) Этапы планирования аудита

¹По­ста­нов­ле­ние Пра­ви­тель­ства РФ от 23.09.2002 N 696 (ред. от 22.12.2011) уста­нав­ли­ва­ет Стан­дарт N 3, ко­то­рый так и на­зы­ва­ет­ся — пла­ни­ро­ва­ние ауди­та. Пер­во­на­чаль­но ауди­тор дол­жен со­ста­вить общий план ауди­та, ис­хо­дя из име­ю­щих­ся у него све­де­ний об ор­га­ни­за­ции. Общий план дол­жен со­став­лять­ся с уче­том таких фак­то­ров, как:

• 
  общая эко­но­ми­че­ская си­ту­а­ция в от­рас­ли;
  
• 
  осо­бен­но­сти со­став­ле­ния фи­нан­со­вой от­чет­но­сти про­ве­ря­е­мой ком­па­нии;
  
• 
  си­сте­ма бух­гал­тер­ско­го учета и ор­га­ни­за­ция внут­рен­не­го кон­тро­ля (осо­бое вни­ма­ние уде­ля­ет­ся учет­ной по­ли­ти­ке);
  
• 
  риск и су­ще­ствен­ность (опре­де­ле­ние наи­бо­лее важ­ных об­ла­стей для ауди­тор­ской про­вер­ки, опре­де­ле­ние уров­ня су­ще­ствен­но­сти и риска);
  
• 
  объем работ и время, необ­хо­ди­мое для вы­пол­не­ния ауди­тор­ских про­це­дур.
  

Имен­но со­став­ле­ние об­ще­го плана ауди­тор­ской про­вер­ки поз­во­лит ауди­то­ру в даль­ней­шем со­ста­вить де­таль­ную про­грам­му про­вер­ки.

Про­грам­ма ауди­та, ее со­став­ле­ние также яв­ля­ют­ся неотъ­ем­ле­мым эта­пом пла­ни­ро­ва­ния ауди­тор­ской про­вер­ки. Про­грам­ма ауди­та фак­ти­че­ски пред­став­ля­ет собой де­таль­ные ин­струк­ции ауди­то­ра, что, когда и где про­ве­рять, а также слу­жит сред­ством кон­тро­ля за вре­мен­ным ис­пол­не­ни­ем про­вер­ки. При со­став­ле­нии про­грам­мы ауди­та ауди­тор об­ра­ща­ет­ся к раз­ра­бо­тан­но­му об­ще­му плану и фак­ти­че­ски его де­та­ли­зи­ру­ет, на­пол­няя форму про­вер­ки со­дер­жа­ни­ем.

Общий план и про­грам­ма ауди­та могут и долж­ны кор­рек­ти­ро­вать­ся, если того тре­бу­ет си­ту­а­ция, если ауди­тор в рам­ках про­вер­ки об­на­ру­жи­ва­ет, что необ­хо­ди­мо про­ве­рить со­пря­жен­ный уча­сток или более глу­бо­ко изу­чить от­дель­ный во­прос. В этом слу­чае в план и про­грам­му вно­сят­ся со­от­вет­ству­ю­щие из­ме­не­ния с обя­за­тель­ным до­ку­мен­таль­ным обос­но­ва­ни­ем.

---

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. 
   Нетёсова, О. Ю. Информационные технологии в экономике : учебное пособие для среднего профессионального образования / О. Ю. Нетёсова. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 178 с. — (Профессиональное образование). — URL: https://urait.ru/bcode/452872
   
2. 
   Гаврилов, М. В. Информатика и информационные технологии : учебник для среднего профессионального образования / М. В. Гаврилов, В. А. Климов. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 383 с. — (Профессиональное образование). — URL: https://urait.ru/bcode/449286
   
3. 
   Куприянов, Д. В. Информационное обеспечение профессиональной деятельности : учебник и практикум для среднего профессионального образования / Д. В. Куприянов. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 255 с. — (Профессиональное образование). — URL: https://urait.ru/bcode/451935
   
4. 
   Аудит [Электронный ресурс] : учебник для СПО / Н. А. Казакова [и др.] ; под общ. ред. Н. А. Казаковой. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Юрайт, 2019. — 409 с. — (Профессиональное образование). —Режим доступа : https://biblio-online.ru/viewer/audit-433295#page/2
   

---