Файл: 1 Актуальные проблемы журналистики в контексте глобализации. Роль сми в решении глобальных проблем современности Ответьте на следующие вопросы по теме 1.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.05.2024
Просмотров: 167
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Процессы глобализации и глобализация общества.
Что такое Экономическая глобализация?
Что такое Политическая глобализация?
Что такое Культурная глобализация?
Современная глобализация. Итог.
Альтерглобализация - Alter-globalization
Введение:Обоснованиеактуальноститемы.
Научная/экспертнаяразработанностьтемы
Каковы главные проблемы журналистского сообщества России?
Почему нам трудно закрыться от глобализации13
Монополизм как следствие антиглобализма
От утечки мозгов к притоку капитала
Дешевый мигрант – дешевый товар
Такая глобализация нам не нужна
компьютеры в манипулировании информацией; приход на смену информационному обществу – космологического общества, космического образа жизни!? Что ж потом: цивилизационные формы будут меняться за месяцы, дни, часы..?! Очевидно, что развитие человечества подходит к точке турбулентности, в которой либо прекратит своё существование, либо вынуждено будет перейти в иные измерения жизни. Чтобы выжить, человек должен кардинально преобразоваться сам.
Наиболее объемная из рассматриваемых мною статей, она рассматривает почти все вопросы, обсуждаемые мною в данной работе. Здесь упоминаются
«вестернизация» и «американизация» как результат глобализации, гегемония Западной культуры, стирание границ между культурами и как следствие потеря ценностей и формирование новых культур, роль СМИ и информационных технологий в этих процессах. Обсуждаются и многие другие последствия глобализации, не раскрытых в моей работе, такие как экономические и экологические последствия. Автор несколько раз ссылается на авторитетные источники. Автор четко формулирует проблему и адекватно понимает ее, он компетентен в проблеме и анализирует ее причины и последствия, приводит огромное количество примеров взаимосвязи проблемы с другими проблемами. Взгляд автора пессимистичен, и через призму пессимизма автор подробно обсуждает многие негативные последствия глобализации. Я считаю, что эта статья интересна и важна.
Также эта статья очень полезна, и она одна из немногих очень четко обозначает роль СМИ в процессах глобализации.
В данной работе мы рассмотрели взаимосвязь между глобализацией и средствами массовой информации, сосредоточившись на понятии культурной глобализации, однако рассмотрев и другие стороны проблемы. Помимо собственных рассуждений, в данной работе были проанализированы научные и экспертные источники, которые помогли раскрыть данную тему. Затем были проанализированы статьи на тему глобализации, большинство из которых были негативно окрашены.
СМИ и глобализация очень тесно связаны друг с другом и исследование этой проблемы актуально всегда. Отслеживание процессов развития глобализации и понимание возможных последствий глобализации общества очень важно, так как в наших силах понимать вред, который может быть причинен миру и отдельным культурам и препятствовать этим негативным последствиям.
1. Погорелый Е.Д., Филиппов К.В., Фесенко В.Ю. Политологический словарь-справочник. Ростов н/Д : Феникс, 2010. - 318 с.
2. Зиновьева Т.В. Основные социологические термины. - 2006
3. David A. Ricks "Big Business Blunders - Mistakes in Multinational Marketing", ISBN 0-256-02850-8, 1983
4. Грушевицкая Т.Г., Попков В.Д., Садохин А.П. Основы межкультурной коммуникации: Учебник для вузов (Под ред. А.П. Садохина. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 352с.).
5. Е.Л. Вартанова. Глобализация СМИ и масс-медиа России. Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика, (4):9–25, 2005
6. Кастельс М. Могущество самобытности //Новая постиндустриальная волна на Западе. - М.: Academia, 1999. - с. 298.
7. Жукоцкая З.Р., Ковалева Л.Е. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА
КУЛЬТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ // Успехи современного естествознания. – 2011. – № 1 – С. 110-112 URL: www.rae.ru/use/? section=content&op=show_article&article_id=7785770 (дата обращения: 25.01.2015).
8. Карякина К. Актуальные формы и модели новых медиа: от понимания аудитории к созданию контента // Медиаскоп. 2010, №1. URL: http://mediascope.ru/node/524
9. The Guardian. 2003. Февраль, 24.
10. Владимир Есипов: «Падение стены и глобализация». GEO №199 Октябрь 2014/14:09/15.09.2014 URL:http://www.geo.ru/mneniya/padenie- steny-i-globalizatsiya
11. Валентина Лезвина: «Каковы главные проблемы журналистского сообщества России?» Научиться себя уважать / «Ставропольская правда» от 29 ноября 2014 г.
URL:http://www.stapravda.ru/20141129/kakovy_glavnye_problemy_zhurna listskogo_soobschestva_rossii_81102.html
12. Дмитрий Травин: «Почему нам трудно закрыться от глобализации».
XXI век, глобализация, импортозамещение, миграция / Росбалт, 10/01/2015 00:01
URL:http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/01/10/1353566.html
13. Анатолий Вассерман: «Такая глобализация нам не нужна», Ридус.
Агентство гражданской журналистики, 15 января, 15:15 URL:http://www.ridus.ru/news/176133
14. Виктор Аксючиц: «Угрозы глобализации», Агентство Политических Новостей, 2014-09-26 URL:http://www.apn.ru/publications/article32364.htm
Тема 5 Экологические проблемы в современном мире и пути их преодоления в зеркале СМИ
Эссе на тему 4. Глобальное потепление – миф или реальность?
Глобальное потепление — явление быстрого роста средней температуры на Земле, вызванное (по большей части) деятельностью человека. Основное научное доказательство антропогенности этого явления в том, что впервые оно начало проявляться на рубеже 18-19 веков, как раз во времена первой промышленной революции. Первые пятьдесят лет индустриального переворота привели к повышению средней температуры на 0,8-1,2 градусов Цельсия. С середины девятнадцатого века, температура
воздуха в каждое десятилетие была выше, чем в предыдущее.
Да, температурные скачки случались и раньше — и в плюс, и в минус, но если собрать все значения средней температуры в одну временную линию, можно увидеть, что темп роста еще никогда не был таким высоким. По прогнозам ученых, даже если снизить выделение углекислого газа (эмиссию) в атмосферу до минимума, температура продолжит повышаться на 0,3-1,7 градусов Цельсия.
Глобальное нагревание планеты видно не только по изменениям температуры нижних слоев воздуха. Об этом говорит множество других зафиксированных учёными данных: снижение площади морского льда в Арктике, таяние ледников, рост уровня мирового океана. Начиная с 1993 года каждое десятилетие уровень воды увеличивается в среднем на четыре сантиметра.
Проблема глобального потепления известная науке ещё с прошлого века, однако началом реальной международной кампании по противодействию этому явлению принято считать 1988-й год. В этом году была создана Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК). В 2014 году группа опубликовала уже пятый оценочный доклад, в котором с точки зрения науки рассматривается проблема изменения климата. Главный вывод доклада: изменение климата — факт, и деятельность человека — основная его причина. С учетом нынешней концентрации углекислого газа (CO2) и продолжения его выбросов весьма вероятно, что к концу двадцать первого века средняя глобальная температура повысится на 1,5-2,5 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальной эпохой. По оценкам, к 2065 году уровень мирового мирового океана вырастет на 24-30 сантиметров, а к 2100 году — на 40-63 сантиметров.
Сегодня изменения климата — одна из самых обсуждаемых тем в мире. Она давно стала частью мировой политики и часто используется для спекуляции общественным мнением. Сами измерения, показывающие, что температура на Земле повышается, редко вызывают сомнения, то есть в общественном пространстве не стоит вопроса «глобальное потепление — миф или реальность?», — споры возникают скорее о его причинах. Некоторые исследователи считают, что это естественный процесс и он мало связан с деятельностью человека. Искаженные данные и скептицизм небольшого количества ученых и общественных деятелей породили множество мифов о глобальном потеплении.
Этот миф появился после публикации доклада британского Центра по прогнозированию климатических изменений имени Джорджа Хедли. В нем сообщалось, что с 1988 по 2008 год среднегодовая температура воздуха на планете выросла на 0,02 градуса Цельсия. Этот доклад вызвал серьёзную волну критики, а многие учёные обвиняли Центр в искажении данных. При расчете среднего значения ученые не учли Арктику, где температура значительно выросла за десять лет. Кроме того, данные Центра Хедли и других институтов по изучению климата доказывают, что в двадцать первом веке фиксируют наибольшее число температурных рекордов. За всю историю климатических наблюдений 2015 и 2019 год стали самыми жаркими.
Конечно, данные не абсолютно точны, поэтому ученые постоянно совершенствуют климатические модели. Уже сейчас доказано, что расхождения между прогнозируемыми и реальными значениями температуры незначительны. Единственное, чего климатические модели не могут предсказать, так это внезапные скачки или изменения, — например, во время вулканической активности.
«За последние несколько сотен лет наблюдается постоянное увеличение числа пятен на Солнце, в то же время на Земле становилось теплее. Данные позволяют предположить что это солнечная активность заставляет климат становиться теплее» — BBC News Online.
Будучи главным источником энергии для нашей планеты, Солнце значительно влияет на её климат. Более того, сравнение солнечной активности и климата за последнее тысячелетие показало, что изменения температуры атмосферы действительно соответствуют изменениям активности Солнца. Однако, начиная со второй половины двадцатого века, температура атмосферы продолжала повышаться, в то время как солнечная активность снижается, прогнозируя небольшое похолодание. Из этого следует, что потепление вызвано другими причинами.
В научном сообществе уже давно нет споров о происходящем глобальном потеплении. Более 90 процентов специалистов уверены, что это факт, и 82 процента — убеждены, что климатический кризис — дело рук человека.
Развитию климатического скептицизма способствуют нормы журналистики, требующие для равновесия давать слово обеим сторонам дискуссии, даже если всеобщее научное мнение уже сформировано. По данным
Наиболее объемная из рассматриваемых мною статей, она рассматривает почти все вопросы, обсуждаемые мною в данной работе. Здесь упоминаются
«вестернизация» и «американизация» как результат глобализации, гегемония Западной культуры, стирание границ между культурами и как следствие потеря ценностей и формирование новых культур, роль СМИ и информационных технологий в этих процессах. Обсуждаются и многие другие последствия глобализации, не раскрытых в моей работе, такие как экономические и экологические последствия. Автор несколько раз ссылается на авторитетные источники. Автор четко формулирует проблему и адекватно понимает ее, он компетентен в проблеме и анализирует ее причины и последствия, приводит огромное количество примеров взаимосвязи проблемы с другими проблемами. Взгляд автора пессимистичен, и через призму пессимизма автор подробно обсуждает многие негативные последствия глобализации. Я считаю, что эта статья интересна и важна.
Также эта статья очень полезна, и она одна из немногих очень четко обозначает роль СМИ в процессах глобализации.
Вывод
В данной работе мы рассмотрели взаимосвязь между глобализацией и средствами массовой информации, сосредоточившись на понятии культурной глобализации, однако рассмотрев и другие стороны проблемы. Помимо собственных рассуждений, в данной работе были проанализированы научные и экспертные источники, которые помогли раскрыть данную тему. Затем были проанализированы статьи на тему глобализации, большинство из которых были негативно окрашены.
СМИ и глобализация очень тесно связаны друг с другом и исследование этой проблемы актуально всегда. Отслеживание процессов развития глобализации и понимание возможных последствий глобализации общества очень важно, так как в наших силах понимать вред, который может быть причинен миру и отдельным культурам и препятствовать этим негативным последствиям.
Списокиспользованнойлитературы:
1. Погорелый Е.Д., Филиппов К.В., Фесенко В.Ю. Политологический словарь-справочник. Ростов н/Д : Феникс, 2010. - 318 с.
2. Зиновьева Т.В. Основные социологические термины. - 2006
3. David A. Ricks "Big Business Blunders - Mistakes in Multinational Marketing", ISBN 0-256-02850-8, 1983
4. Грушевицкая Т.Г., Попков В.Д., Садохин А.П. Основы межкультурной коммуникации: Учебник для вузов (Под ред. А.П. Садохина. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 352с.).
5. Е.Л. Вартанова. Глобализация СМИ и масс-медиа России. Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика, (4):9–25, 2005
6. Кастельс М. Могущество самобытности //Новая постиндустриальная волна на Западе. - М.: Academia, 1999. - с. 298.
7. Жукоцкая З.Р., Ковалева Л.Е. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА
КУЛЬТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ // Успехи современного естествознания. – 2011. – № 1 – С. 110-112 URL: www.rae.ru/use/? section=content&op=show_article&article_id=7785770 (дата обращения: 25.01.2015).
8. Карякина К. Актуальные формы и модели новых медиа: от понимания аудитории к созданию контента // Медиаскоп. 2010, №1. URL: http://mediascope.ru/node/524
9. The Guardian. 2003. Февраль, 24.
10. Владимир Есипов: «Падение стены и глобализация». GEO №199 Октябрь 2014/14:09/15.09.2014 URL:http://www.geo.ru/mneniya/padenie- steny-i-globalizatsiya
11. Валентина Лезвина: «Каковы главные проблемы журналистского сообщества России?» Научиться себя уважать / «Ставропольская правда» от 29 ноября 2014 г.
URL:http://www.stapravda.ru/20141129/kakovy_glavnye_problemy_zhurna listskogo_soobschestva_rossii_81102.html
12. Дмитрий Травин: «Почему нам трудно закрыться от глобализации».
XXI век, глобализация, импортозамещение, миграция / Росбалт, 10/01/2015 00:01
URL:http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/01/10/1353566.html
13. Анатолий Вассерман: «Такая глобализация нам не нужна», Ридус.
Агентство гражданской журналистики, 15 января, 15:15 URL:http://www.ridus.ru/news/176133
14. Виктор Аксючиц: «Угрозы глобализации», Агентство Политических Новостей, 2014-09-26 URL:http://www.apn.ru/publications/article32364.htm
Тема 5 Экологические проблемы в современном мире и пути их преодоления в зеркале СМИ
Эссе на тему 4. Глобальное потепление – миф или реальность?
Глобальное потепление — явление быстрого роста средней температуры на Земле, вызванное (по большей части) деятельностью человека. Основное научное доказательство антропогенности этого явления в том, что впервые оно начало проявляться на рубеже 18-19 веков, как раз во времена первой промышленной революции. Первые пятьдесят лет индустриального переворота привели к повышению средней температуры на 0,8-1,2 градусов Цельсия. С середины девятнадцатого века, температура
воздуха в каждое десятилетие была выше, чем в предыдущее.
Да, температурные скачки случались и раньше — и в плюс, и в минус, но если собрать все значения средней температуры в одну временную линию, можно увидеть, что темп роста еще никогда не был таким высоким. По прогнозам ученых, даже если снизить выделение углекислого газа (эмиссию) в атмосферу до минимума, температура продолжит повышаться на 0,3-1,7 градусов Цельсия.
Глобальное нагревание планеты видно не только по изменениям температуры нижних слоев воздуха. Об этом говорит множество других зафиксированных учёными данных: снижение площади морского льда в Арктике, таяние ледников, рост уровня мирового океана. Начиная с 1993 года каждое десятилетие уровень воды увеличивается в среднем на четыре сантиметра.
Проблема глобального потепления известная науке ещё с прошлого века, однако началом реальной международной кампании по противодействию этому явлению принято считать 1988-й год. В этом году была создана Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК). В 2014 году группа опубликовала уже пятый оценочный доклад, в котором с точки зрения науки рассматривается проблема изменения климата. Главный вывод доклада: изменение климата — факт, и деятельность человека — основная его причина. С учетом нынешней концентрации углекислого газа (CO2) и продолжения его выбросов весьма вероятно, что к концу двадцать первого века средняя глобальная температура повысится на 1,5-2,5 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальной эпохой. По оценкам, к 2065 году уровень мирового мирового океана вырастет на 24-30 сантиметров, а к 2100 году — на 40-63 сантиметров.
Мифы о глобальном потеплении и климатический скептицизм
Сегодня изменения климата — одна из самых обсуждаемых тем в мире. Она давно стала частью мировой политики и часто используется для спекуляции общественным мнением. Сами измерения, показывающие, что температура на Земле повышается, редко вызывают сомнения, то есть в общественном пространстве не стоит вопроса «глобальное потепление — миф или реальность?», — споры возникают скорее о его причинах. Некоторые исследователи считают, что это естественный процесс и он мало связан с деятельностью человека. Искаженные данные и скептицизм небольшого количества ученых и общественных деятелей породили множество мифов о глобальном потеплении.
Миф первый. Глобальное потепление остановилось в 1988 года
Этот миф появился после публикации доклада британского Центра по прогнозированию климатических изменений имени Джорджа Хедли. В нем сообщалось, что с 1988 по 2008 год среднегодовая температура воздуха на планете выросла на 0,02 градуса Цельсия. Этот доклад вызвал серьёзную волну критики, а многие учёные обвиняли Центр в искажении данных. При расчете среднего значения ученые не учли Арктику, где температура значительно выросла за десять лет. Кроме того, данные Центра Хедли и других институтов по изучению климата доказывают, что в двадцать первом веке фиксируют наибольшее число температурных рекордов. За всю историю климатических наблюдений 2015 и 2019 год стали самыми жаркими.
Миф второй. Модели климатического прогнозирования недостаточно точные
Конечно, данные не абсолютно точны, поэтому ученые постоянно совершенствуют климатические модели. Уже сейчас доказано, что расхождения между прогнозируемыми и реальными значениями температуры незначительны. Единственное, чего климатические модели не могут предсказать, так это внезапные скачки или изменения, — например, во время вулканической активности.
Миф третий. Это не мы, это всё Солнце
«За последние несколько сотен лет наблюдается постоянное увеличение числа пятен на Солнце, в то же время на Земле становилось теплее. Данные позволяют предположить что это солнечная активность заставляет климат становиться теплее» — BBC News Online.
Будучи главным источником энергии для нашей планеты, Солнце значительно влияет на её климат. Более того, сравнение солнечной активности и климата за последнее тысячелетие показало, что изменения температуры атмосферы действительно соответствуют изменениям активности Солнца. Однако, начиная со второй половины двадцатого века, температура атмосферы продолжала повышаться, в то время как солнечная активность снижается, прогнозируя небольшое похолодание. Из этого следует, что потепление вызвано другими причинами.
Миф четвертый. Многие выдающиеся ученые не признают глобального потепления
В научном сообществе уже давно нет споров о происходящем глобальном потеплении. Более 90 процентов специалистов уверены, что это факт, и 82 процента — убеждены, что климатический кризис — дело рук человека.
Развитию климатического скептицизма способствуют нормы журналистики, требующие для равновесия давать слово обеим сторонам дискуссии, даже если всеобщее научное мнение уже сформировано. По данным
