Файл: Нотариат в РФ (Теоретическое исследование нотариата в РФ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.03.2024

Просмотров: 8

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Между тем, среди случаев убийств, совершенных одним из членов семьи в отношении другого члена семьи, убийств именно с целью ускорить призвание к наследованию немного. Чаще такие тяжкие конфликты длятся годами и вырастают из постоянного домашнего насилия. Нередки ситуации, когда такое убийство спровоцировано и самим потерпевшим. Таким образом, мотив убийства для применения ст. 1117 ГК РФ значения не имеет. Вопрос о том, насколько это обоснованно. Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что на сегодняшний день юридический строй наследования по закону нельзя считать оптимально урегулированным, ввиду того, что отдельные его положения вызывают сомнения, и очевидно, требуют вмешательства законодателя.

Таким образом, предлагается внести изменения в положения абзаца второго пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставив завещателю возможность по своему усмотрению лишить наследства лицо, имеющее право на получение обязательной доли, или ограничить выделяемую такому лицу долю, при условии указания завещателем причин такого решения и признания судом таких причин уважительными (недостойное поведение наследника, наличие других наследников, более нуждающихся в получении имущества, необходимость обеспечить целевое использование имущества, в том числе в общественно-полезных целях, и т.д.).

Список литературы

Нормативные акты

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) // [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/ (Дата обращения 24.09.2018).
  2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате/утв. ВС. РФ 1993 № 442-1) // [электронный ресурс] — Режим доступа. — Справочно-правовая система «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1654/ (дата обращения: 05.03.19)

Научная и учебная литература

  1. Алехина О.М. Проблемы обеспечения нотариальной тайны и её уголовно-правовой охраны // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2016, № 1. - С. 10-15
  2. Белозерова А.В., Никитин М.И. О некоторых проблемах защиты права собственности при нотариальном производстве в Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2017, № 4. - С. 54-55
  3. Бобышко Н.П. О результатах мониторинга в сфере нотариальной деятельности органов местного самоуправления Новгородской области // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. - М.: Спарк, 2016, № 12 (228). - С. 53-60
  4. Богатырев Н.В. Нотариальный акт как форма осуществления охранительной функции права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - Саратов: ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2017, № 1 (102). - С. 124-128
  5. Демидов М.В., Соколова Е.И. Право глав местных администраций и специально уполномоченных должностных лиц местного самоуправления на совершение нотариальных действий // Конституционное и муниципальное право. - М.: Юрист, 2016, № 1. - С. 74-79
  6. Кириллова Е.А. Проблемы правового регулирования наследования акций в нотариальной практике // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2016, № 4. - С. 5-7
  7. Комаревцева И.А., Мельникова М.П. К вопросу о наследственных правах супругов // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов: Сарат. филиал ИГИП РАН, 2016, № 1. - С. 96-101
  8. Лиджиева С.Г. Классификация ограничений наследственных прав // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2016, № 1. - С. 60-63
  9. Наследственное право / Крашенинников П.В. - М.: Статут, 2018. - 207 c.
  10. Останина Е.А. Некоторые проблемы применения норм об отстранении от наследования недостойных наследников.// Закон.- 2017. -N 6. -С. 51-60
  11. Павликов С.Г., Флейшер Н.Б. Примирение и побуждение к добровольному совершению правомерных действий как функции судебной и нотариальной деятельности // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2017, № 1. - С. 51-56
  12. Романовская О.В. Правовой статус нотариальной палаты // Гражданин и право. - М.: Новая правовая культура, 2016, № 4. - С. 35-49
  13. Сергеев А.П. Гражданское право. - М.: «РГ Пресс», 2010. 633 с
  14. Скачкова О.С. Нотариальные действия глав администраций поселений: новое в правовом регулировании // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов: Сарат. филиал ИГИП РАН, 2016, № 2. - С. 68-73
  15. Слободян С.А. О наследовании в порядке наследственной трансмиссии // Гражданин и право. - М.: Новая правовая культура, 2017, № 4. - С. 50-64
  16. Устьянцева А.А. Исполнение международных нотариальных запросов // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. - М.: Спарк, 2017, № 10 (214). - С. 18-20

Судебная практика

  1. Решение Тамалинского районного суда Пензенской области по делу 2-90/2017 от 18 мая 2017 года//СПС КонсультантПлюс
  2. Решение Таганрогского городского суда по делу № 2-1123/2016 от 25 мая 2016 года // СПС «КонсультантПлюс»

  1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате/утв. ВС. РФ 1993 № 442-1) // [электронный ресурс] — Режим доступа. — Справочно-правовая система «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1654/ (дата обращения: 05.03.19)

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) // [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/ (Дата обращения 24.09.2018)

  3. Комаревцева И.А., Мельникова М.П. К вопросу о наследственных правах супругов // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов: Сарат. филиал ИГИП РАН, 2016, № 1. - С. 96

  4. Комаревцева И.А., Мельникова М.П. К вопросу о наследственных правах супругов // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов: Сарат. филиал ИГИП РАН, 2016, № 1. - С. 96

  5. Лиджиева С.Г. Классификация ограничений наследственных прав // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2016, № 1. - С. 60

  6. Решение Таганрогского городского суда по делу № 2-1123/2016 от 25 мая 2016 года // СПС «КонсультантПлюс»

  7. Демидов М.В., Соколова Е.И. Право глав местных администраций и специально уполномоченных должностных лиц местного самоуправления на совершение нотариальных действий // Конституционное и муниципальное право. - М.: Юрист, 2016, № 1. - С. 74

  8. Устьянцева А.А. Исполнение международных нотариальных запросов // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. - М.: Спарк, 2017, № 10 (214). - С. 18

  9. Слободян С.А. О наследовании в порядке наследственной трансмиссии // Гражданин и право. - М.: Новая правовая культура, 2017, № 4. - С. 50

  10. Скачкова О.С. Нотариальные действия глав администраций поселений: новое в правовом регулировании // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов: Сарат. филиал ИГИП РАН, 2016, № 2. - С. 68

  11. Бобышко Н.П. О результатах мониторинга в сфере нотариальной деятельности органов местного самоуправления Новгородской области // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. - М.: Спарк, 2016, № 12 (228). - С. 53

  12. Романовская О.В. Правовой статус нотариальной палаты // Гражданин и право. - М.: Новая правовая культура, 2016, № 4. - С. 35

  13. Алехина О.М. Проблемы обеспечения нотариальной тайны и её уголовно-правовой охраны // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2016, № 1. - С. 10

  14. Белозерова А.В., Никитин М.И. О некоторых проблемах защиты права собственности при нотариальном производстве в Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2017, № 4. - С. 54

  15. Наследственное право / Крашенинников П.В. - М.: Статут, 2018. – с 55

  16. Кириллова Е.А. Проблемы правового регулирования наследования акций в нотариальной практике // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2016, № 4. - С. 5

  17. Павликов С.Г., Флейшер Н.Б. Примирение и побуждение к добровольному совершению правомерных действий как функции судебной и нотариальной деятельности // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2017, № 1. - С. 51

  18. Сергеев А.П. Гражданское право. - М.: «РГ Пресс», 2010. С 573

  19. Богатырев Н.В. Нотариальный акт как форма осуществления охранительной функции права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - Саратов: ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2017, № 1 (102). - С. 124

  20. Слободян С.А. О наследовании в порядке наследственной трансмиссии // Гражданин и право. - М.: Новая правовая культура, 2017, № 4. - С. 50

  21. Решение Тамалинского районного суда Пензенской области по делу 2-90/2017 от 18 мая 2017 года//СПС КонсультантПлюс

  22. Лиджиева С.Г. Классификация ограничений наследственных прав // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2016, № 1. - С. 60

  23. Комаревцева И.А., Мельникова М.П. К вопросу о наследственных правах супругов // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов: Сарат. филиал ИГИП РАН, 2016, № 1. - С. 96

  24. Останина Е.А. Некоторые проблемы применения норм об отстранении от наследования недостойных наследников.// Закон. - 2017. -N 6. -С. 51-60