Файл: Физические и юридические лица. Общее понятие (Признаки и свойства физического лица, имеющие гражданско-правовое значение).pdf

Для возникновения прав на фирменное наименование не требуется какой-либо специальной регистрации. Право на фирменное наименование возникает с момента государственной регистрации коммерческой организации в соответствии с Федеральным Законом от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В учредительных документах юридического лица, заявлении о государственной регистрации юридического лица должно быть указано его наименование (полное и сокращенное).

Сущность исключительного права на фирменное наименование Е. Юшкова определяет юридически обеспеченную возможность хозяйствующему субъекту выступать в гражданском обороте под собственным наименованием и запрещать иным лицам использовать принадлежащее ему фирменное наименование. Под использованием фирменного наименования, по словам исследователя, понимают воспроизведение названия на всех предметах и во всех случаях, касающихся дел данного предприятия при соблюдении принципа неизменности [34, с. 147].

Целям индивидуализации юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, наряду с фирменными наименованиями служат товарные знаки и знаки обслуживания, а также наименования мест происхождения товаров, общественные отношения в сфере которых регулируются нормами Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» [13].

Товарные знаки (знаки обслуживания) являются условными обозначениями, используемые для отличия однородных товаров и услуг, выпускаемых (оказываемых) различными производителями (например, изготовителями автомобилей, одежды и обуви, некоторых пищевых продуктов и т.д.). Зарегистрированный в патентном ведомстве товарный знак (знак обслуживания) порождает исключительное право на его использование. Наименования мест происхождения товаров используются для обозначения товаров, обладающих особыми свойствами, которые предопределены природными условиями или людскими факторами той местности, где они производятся (например, шампанские вина, тульские самовары и т.п.). Право пользования таким наименованием может закрепляться за любыми производителями соответствующего товара, действующими в данной местности[13].

Так, Ленинским районным судом были удовлетворены исковые требования ЗАО «Чебоксарский электроаппаратный завод» к Е., Г., К., ООО «Энергия», ООО «Энергопром», ООО «Энергостройснаб» о взыскании в солидарном порядке компенсации за незаконное использование товарного знака, принадлежащего истцу, при производстве и сбыте реле защиты и автоматики[38].

---

Кроме того, юридическое лицо должно также иметь официальное место нахождения («юридический адрес»), которое обычно определяется местом его государственной регистрации (ч. 2 ст. 54 ГК РФ) и указывается в его учредительных документах.

По этому месту ему направляются различные документы, в том числе судебные повестки, и определяется место исполнения некоторых обязательств. В спорных случаях место нахождения юридического лица может определяться по месту нахождения его органов.

Интересным представляется пример из архива Анапского районного суда Краснодарского края. Гражданин М. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Лукумофф» и просил суд обязать ответчика сменить место нахождения общества на новое. Истец сообщил суду, что между ним и ответчиками была достигнута устная договоренность о сдаче в аренду принадлежащего ему объекта для производства кондитерских изделий. По просьбе ответчиков он написал гарантийное письмо на имя руководителя ИФНС по г-к Анапа, в котором принимал на себя обязательство предоставить создаваемому ответчиками помещение в аренду с регистрацией общества по этому же адресу. Когда общество было зарегистрировано, все непосредственные контакты с ответчиками прекратились. Никакого оборудования ответчик не завез и никакой деятельностью заниматься не стал. По адресу принадлежащего ему помещения постоянно приходит всевозможная налоговая и иная административная корреспонденция создает проблемы с поиском потенциальных арендаторов. В связи, с чем просил обязать ответчиков сменить место нахождения общества на новый. Суд удовлетворил исковые требования [39].

Таким образом, наименование (фирменное наименование) юридического лица и иные гражданско-правовые средства его индивидуализации позволяют четко идентифицировать как принадлежность конкретных субъективных прав и обязанностей, так и сторону соответствующего договорного или иного гражданского правоотношения, а также участника судебного спора (истца или ответчика). Собственное имя (наименование) юридического лица также является признаком, производным от его основных признаков – организационного единства и имущественной обособленности.

Обобщим вышесказанное. Признаками юридического лица являются его правовые свойства, которым оно должно отвечать для его признания в качестве такового. Из легального понятия юридического лица следует четыре правовых признака.

В гражданско-правовой науке в вопросе признаков юридического лица прослеживаются следующие тенденции: 1) единогласие исследователей тематики относительно количества основных правовых признаков; 2) плюрализм мнений относительно сущности признаков. При этом судебная практика в данной области демонстрирует важность понимания сущности и назначения рассмотренных признаков как самим участниками (учредителями) юридического лица, так и его контрагентов.

---

Вместе с тем, из гражданского законодательства следует, что даже наличие всех четырех перечисленных признаков не ведет к автоматическому признанию организации юридическим лицом – субъектом гражданского права. Для этого необходима ее государственная регистрация в этом качестве, то есть официальное признание ее юридической личности государством (публичной властью).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ тематики общего понятия физического и юридического лица в гражданском праве России позволил сделать ряд следующих выводов.

Современная наука гражданского права в сфере понятий физического и юридического лица характеризуется следующими тенденциями: 1) плюрализм мнений относительно содержания указанных понятий при 2) отсутствии легального понятия физического лица и наличии легального понятия юридического лица; 3) плюрализм мнений в вопросе признаков и свойств физического лица; 4) плюрализм мнений в вопросе подходов к пониманию каждого из четырех легальных признаков юридического лица.

В настоящей работе под физическим лицом в российском гражданском праве понимался субъект регулируемых гражданско-правовыми нормами РФ правоотношений, являющийся гражданином РФ или иностранного государства либо лицом без гражданства, наделенный правами и обязанностями в силу самого факта существования.

Под юридическим лицом в настоящей работе понималась правоспособная организация, созданная в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных ГК РФ.

Анализ гражданско-правовых норм(в том числе норм семейного, жилищного, наследственного и иного права) подтвердил мнение о наличии как минимум двух групп признаков и свойств физического лица, имеющих гражданско-правовое значение. К первой группе отнесены общественные признаки и свойства: имя, гражданство, семейное положение лица. Ко второй группе отнесены естественные признаки: пол, возраст, состояние здоровья лица.

В качестве важнейшего признака физического лица в настоящей работе назван признак гражданства. Во-первых, он определяет территорию, на которой физическое лицо (гражданин) обладает возможностью правоосуществления наиболее полным образом; во-вторых, он выступает одним из конститутивных элементов конструкции физического лица, поскольку именно от него зависит качество правоспособности как важнейшего свойства субъекта гражданского права – физического лица, в зависимости от наличия или отсутствия у него гражданства той или иной страны.

---

В гражданско-правовой науке в вопросе признаков юридического лица выявлены следующие тенденции: 1) единогласие исследователей тематики относительно количества основных правовых признаков; 2) плюрализм мнений относительно сущности признаков.

При этом анализ практики судов общей юрисдикции по вопросам признаков юридических лиц позволил сделать вывод о важности понимания сущности и назначения данных признаков как самими участниками (учредителями) юридического лица, так и его контрагентами.

Из легального понятия юридического лица, закрепленного в ч. 1 ст. 48 ГК РФ, следует четыре правовых признака этого лица. Одновременно из гражданского законодательства следует, что даже наличие всех четырех перечисленных признаков не ведет к автоматическому признанию организации юридическим лицом – субъектом гражданского права. Для этого необходима ее государственная регистрация в этом качестве, то есть официальное признание ее юридической личности государством (публичной властью).

Анализ норм гражданского законодательства в сфере признаков юридического лица, а так же научно-исследовательских материалов в данной области позволил обобщить и выразить сущность каждого из четырех правовых признаков следующим образом.

Организационное единство как признак юридического лица предполагает наличие у одного лица или группы лиц, претендующих на присвоение созданной ими организации статуса юридического лица, предусмотренных правовыми нормами учредительных документов (устава или учредительного договора), в которых закреплена специфическая система отношений, позволяющая разделить обязательства организации, ее учредителей и входящих в ее состав лиц и присвоить организации свойства самостоятельной юридической личности – субъекта гражданского права.

Имущественная обособленность юридического лица – это наделение юридического лица определенным объёмом прав в отношении фактически закрепленного за ним имущества, которые позволяют ему вступать в имущественные правоотношения в качестве самостоятельного субъекта права и одновременно представляют собой выделение тех объектов, на которые возможные кредиторы организации смогут обратить взыскание.

Наличие у юридического лица имущественной обособленности выступает необходимой предпосылкой другого признака. А именно – самостоятельная имущественная ответственность, которая в свою очередь, служит одним из определяющих признаков юридического лица, предназначенная для достижения справедливого баланса интересов между учредителями (участниками) юридических лиц, самими юридическими лицами, членами их органов управления и кредиторами юридического лица в связи с выступлением юридического лица в гражданском обороте.

---

Наконец, показателем самостоятельности юридического лица является его выступление в гражданском обороте в виде приобретения и осуществления имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей и в судебных органах от своего имени (наименования, организационно-правовой формы, а в ряде случаев – и указание на характер его деятельности) через свои органы, действующие на основании закона и учредительных документов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

• 1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – 04 августа. - № 31. – Ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Российская газета. – 1994. – 08 декабря. - № 238-239.
  3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // Российская газета. – 1995. – 27 января. - № 17.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – 29 января. - № 5. – Ст. 410.
  5. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 18.07.2016) // Российская газета. – 1997. – 20 ноября. - № 224.
  6. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 29.07.2017) // Российская газета. – 1998. – 17 февраля. - № 30.
  7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета. – 2001. – 28 ноября. - № 233.
  8. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (ред. от 01.05.2016) // Российская газета. – 2002. – 05 июня. - № 100.
  9. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред. от 29.07.2017) / Российская газета. – 2002. – 31 июля. - № 140.
  10. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Российская газета. – 2004. – 12 января. - № 1.
  11. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»// Российская газета. – 2014. – 07 мая. - № 101.
  12. Федеральный закон от 01.05.2017 № 94-ФЗ«О внесении изменений в статью 58 Семейного кодекса Российской Федерации и статью 18 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» // Российская газета. – 2017. – 03 мая. - № 94.
  13. Закон РФ от 23.09.1992 № 3520-I«О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (ред. от 24.12.2002) // Российская газета. – 1992. – 17 октября. - № 228.
  14. Постановления Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828«Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации»(18.11.2016) // Российская газета. – 1997. – 16 июля.
  15. Азаров Д.В. Эволюция понятия юридического лица в советский и постсоветский периоды российской истории // Вестник Брянского государственного университета. – 2015. - № 2. – С. 198-201.
  16. Александрова Н.В. Вопросы имущественной ответственности при ликвидации юридических лиц // Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства. Сборник материалов IIМеждународной заочной научно-практической конференции. – Чебоксары, 2016. – С. 3-6.
  17. Богатикова А.Ю. Общая характеристика и понятие физических и юридических лиц в гражданском праве РФ // Теория и практика современной юридической науки. Сборник трудов международной научно-практической конференции. – Самара, 2015. – С. 61-64.
  18. Булат А.В. Признак организационного единства юридического лица в системе гражданско-правовых организационных правоотношений // Власть закона. – 2013. - № 3. – С. 140-144.
  19. Гражданское право: учебник в 2 ч. Ч. 1 / под ред. В.П. Мозолина, А.И. Масляева. – М.: Юристъ, 2012. – 719 с.
  20. Гражданское право: учебник в 4 т. Т. 1 / под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс-Клувер, 2012. – 720 с.
  21. Грищенко А.А. Имя гражданина как основное средство гражданско-правовой индивидуализации // Территория права. Сборник материалов заочной научно-практической конференции. – Курск, 2015. – С. 50-53.
  22. Грудцына Л.Ю. Гражданское право России: учебник / Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. – М.: Юстицинформ, 2014. – 560 с.
  23. Гудыма В.А. Правоспособность и правовой статус физических лиц в гражданском праве: соотношение понятий // Актуальные проблемы современного законодательства. Материалы IV всероссийской межвузовской научно-практической конференции. В 2 т. Т. 1. М., 2016. – С. 39-43.
  24. Гутников О.В. Ответственность перед кредиторами в корпоративных отношениях: тенденции и перспективы развития правовых норм // Журнал российского права. – 2014. - № 7. – С. 20-31.
  25. Захарова Е.И. Понятие имущественной обособленности юридического лица // Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах. Материалы 2-й Международной научно-практической конференции. В 2 т. Т. 1. – Курск, 2013. – С. 156-159.
  26. Комзолова Ю.А. Фикция физического лица в российской правовой науке // Мониторинг правоприменения. – 2014. - № 3. – С. 68-70.
  27. Лебединец О.А. Имущественная обособленность в конструкции юридического лица // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. - № 10. – С. 169-175.
  28. Маньковский И.А. Организационное единство в системе признаков юридического лица // Электронное приложение к российскому юридическому журналу. – 2011. - № 1. – Т. 3. – С. 44-54.
  29. Репников Ю.В. Гражданство и правосубъектность физического лица // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. - № 7. – С. 53-55.
  30. Стройкина Ю.В. О современном толковании признака имущественной обособленности юридического лица в контексте изменений законодательства Российской Федерации // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2013. - № 18. – С. 100-102.
  31. Чаусская О.А. Гражданское право: курс лекций. – М.: Эксмо, 2013. – 432 с.
  32. Шелютто М.Л. Дети, зачатые после смерти родителя: установление происхождения и наследственные права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2016. - № 4. – С. 91-98.
  33. Шнякина Т.С. Понятие, сущность и виды имущества юридического лица // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. – 2013. - № 1. – С. 18-24.
  34. Юшкова Е. Фирменное наименование как основное средство юридического лица // Актуальные проблемы цивилистики. Сборник трудов конференции. – Курск, 2014. – С. 147-151.
  35. Архив Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан. Д. № 2-655/11 от 07.12.2011 //Росправосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-ishimbajskij-gorodskoj-sud-respublika-bashkortostan-s/act-102725166/ (дата обращения: 12.-8.2017).
  36. Архив Ворошиловского районного суда г. Волгограда. Д. № 2-3699/10 от 13.10.2010 // Росправосудие.URL: https://rospravosudie.com/court-voroshilovskij-rajonnyj-sud-g-volgograda-volgogradskaya-oblast-s/act-103490259/ (дата обращения: 12.08.2017).
  37. Архив Арбитражного суда Нижегородской области. Определение по д. № А43-28730/2014 от 24.03.2015 //Росправосудие.URL: https://rospravosudie.com/court-as-nizhegorodskoj-oblasti-s/judge-firsova-marina-borisovna-s/act-317961942/ (дата обращения: 12.08.2017).
  38. Архив Ленинского районного суда г. Чебоксары. Д. № 2-4662/2011 от 29.12.2011 // Росправосудие.URL: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-cheboksary-chuvashskaya-respublika-s/act-100395400/ (дата обращения: 12.08.2017).
  39. Архив Анапского районного суда Кранодарского края. Д. № 2-541/2011 от 25.04.2011 // Росправосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-anapskij-rajonnyj-sud-krasnodarskij-kraj-s/act-105737631/ (дата обращения: 12.08.2017).

---