Файл: Признаки преступления.pdf

Если признать, что общественная опасность повышается в результате того, что субъект совершил преступление, будучи наделенным специальными полномочиями, тогда любой специальный субъект, например должностное лицо, становится субъектом потенциально повышенного риска. Если субъект стал должностным лицом, то он уже превратился в потенциального носителя общественной опасности, однако в действительности это не так.

Все потому, что не субъект создает общественную опасность, а вред, который является реальным последствием деяния. Должностное лицо может совершать множество порицаемых поступков, но пока они не причинили вред, как вред от преступления, то общественная опасность таких деяний исключена.

Мера общественной опасности зависит, прежде всего, от тех ценностей, которым преступление причиняет вред. Так, по характеру общественной опасности превалируют преступления против жизни и здоровья граждан. Именно поэтому гл. 1 Особенной части УК РФ посвящена данным преступным деяниям^[44].

Помимо ценности общественных отношений, которым преступление причиняет вред, общественная опасность деяния определяется и другими объективными признаками, такими как местом, временем совершения преступления, совершением преступления в группе, обстановкой совершения преступного деяния и т.д.

Все преступления различаются между собой по характеру и степени общественной опасности. Характер общественной опасности, качественная характеристика деяния, которая зависит главным образом от ценностей, которым преступлением причиняется вред. Характер общественной опасности оказывает влияние на расположение глав Особенной части УК РФ^[45].

Итак, общественная опасность преступления определяется главным образом ценностью объекта, которому преступлением может быть причинен ущерб, а также тяжестью вреда, который может последовать за преступлением.

Общественная опасность как, несомненно, главная и наиболее общая характеристика преступного посягательства рассматривается как характеристика абстрактного феномена под названием преступление, безотносительно к разновидностям преступных деяний^[46].

Общественная опасность не может определяться не чем иным, кроме как ценностью объекта посягательства и тем вредом, который может быть причинен охраняемой ценности. Но в рамках единого и обобщающего понятия общественной опасности, когда речь идет уже о конкретных посягательствах, различаются ее степени некие видовые образования единого рода^[47].

В этой связи справедливо утверждение о том, что преступление, поскольку оно посягает на наиболее существенные общественные и личные блага, всегда общественно опасно, а вот с точки зрения большей или меньшей общественной опасности преступные посягательства различаются в зависимости от различных объективно-субъективных обстоятельств.

Подытожим, характер, и степень общественной опасности позволяют отграничить преступные посягательства и непреступные. Так, административные правонарушения и гражданско-правовые деликты посягают на менее значимые ценности, чем те, которые находятся под охраной уголовного закона, а в некоторых случаях даже причиняют аналогичным ценностям гораздо менее значительный вред.

2.2 Противоправность деяния

Противоправность деяния это прямое указание закона на его запрет. Нет преступления без указания на то в законе^[48]. Уголовная противоправность всегда отражает именно ту степень общественной опасности, которая характеризует деяние как преступное. Именно поэтому данный признак в науке уголовного права также называется формальным.

Определение уголовной противоправности как запрета УК РФ, и только им, соответствует Конституции РФ, а также международному уголовному праву^[49].

Противоправность — это уже не только общественное, но и государственное отношение к действию, которое считалось общественно опасным только в общественном сознании. Следовательно, признание его противоправным представляет собой официальное признание деяния общественно опасным со стороны государства. Запрещение же деяния уголовным законом указывает на значительную степень его общественной опасности.

Другими словами, под уголовной противоправностью понимается запрещенность деяния соответствующей уголовно-правовой нормой. Противоправность свидетельствует о том, что лицо нарушило уголовно-правовой запрет, установленный УК РФ. Обязательным компонентом уголовной противоправности является наличие в уголовно-правовой норме санкции, которая содержит угрозу применения наказания определенного вида, в случае виновного совершения предусмотренного законом деяния.

Уголовная противоправность юридически выражает в уголовном законе общественную опасность и виновность деяния. Она производна от них как оценочно-нормативный признак преступления. Только общественно опасное и виновное деяние признается уголовно-противоправным.

Однако последнее время бытует мнение о признании противоправности даже основным признаком преступления. В научной литературе отмечено, что необходимо изменить традиционное для советской науки уголовного права соотношение материального и формального признаков в определении преступления потому как в правовом государстве важное место должен занять признак противоправности^[50].

Согласно принципу законности уголовного права признак противоправности деяния не может толковаться расширительным образом, так как это приводит к применению уголовного закона по аналогии^[51].

Противоправность представляет собой официальное признание общественной опасности деяния посредством его криминализации. Это означает, прежде всего, что признаки конкретного деяния более или менее полно описаны в диспозиции уголовно-правовой нормы и далее, что за совершение такого деяния субъекту грозит уголовное наказание.

Международные договоры, осуждающие отдельные деяния как преступные, выступают важным источником включения такого деяния в УК РФ^[52].

Уголовная противоправность состоит в том, что если деяние запрещено нормой уголовного права, то его совершение должно повлечь для преступника негативные последствия в виде наказания. Однако встречаются так называемые правовые коллизии, когда норма одной отрасли запрещает деяние, а норма другой отрасли права разрешает его совершение в определенной части. Так, уголовным законом запрещено самоуправство, когда самовольно совершают действия, правомерность которых оспаривается^[53]. Вместе с тем ст. 14 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ (далее ГК РФ) считает в качестве правомерных действий самозащиту гражданских прав, если способы самозащиты не превысили пределов допустимого^[54].

Из этого следует, что в случае коллизии прав, когда одной отраслью права поведение запрещено, а другой в какой-то степени разрешено, то предпочтение отдается разрешительным нормам^[55].

В УК РФ помимо запретительных норм существуют и нормы поощрительные, которые одобряют конкретные разновидности поведения, к примеру, это необходимая оборона, крайняя необходимость^[56].

Однако одобряемое уголовным законом поведение вовсе не свидетельствует о полном отсутствии его противоправности. Деяние может быть поощряемым с позиций уголовного права, но порицаемым с позиций другой правовой отрасли. Так, в случае крайней необходимости субъект освобождается от уголовной ответственности, но гражданская ответственность в виде компенсации за причиненный ущерб может быть возложена на него.

Итак, подытожим. Уголовная противоправность напрямую связана с общественной опасностью деяния. Эта связь заключается, во-первых, в том, что преступлением может быть признано лишь такое деяние, которое посягает на наиболее значимые социальные ценности, причиняя им ущерб. Во-вторых, противоправность связана с общественной опасностью тем, что в норме права отражаются обстоятельства, свидетельствующие об общественной опасности деяния, таких как место, время, способ, а также обстановка совершения преступления.

2.3 Виновность

Преступление, в соответствие с УК РФ это виновно совершенное и уголовно наказуемое деяние^[57]. Именно поэтому у преступления также имеются такие признаки как виновность и наказуемость.

В отличие от противоправности и общественной опасности, которые выступают в качестве основных признаков преступления, данные признаки, являются производными от противоправности, так как изначально охватываются смыслом уголовного законодательства.

В УК РФ вопросам вины посвящена гл. 5. Законодательно не раскрывается понятие вины, лишь отмечается в ч. 1 ст. 24 УК РФ, что вина может быть выражена в двух формах это умышленная и неосторожная.

Каждая из них подразделяется на два вида. Умысел может быть прямым или косвенным, неосторожность может быть легкомыслием или небрежностью^[58]

Виновность в общепринятом понимании представляет собой психическое отношение лица к своему поведению и наступившим последствиям. Виновность это обязательное наличие в деянии определенного психического отношения лица к своему поведению и (или) его последствиям, т.е. вины, которая может быть умышленной или неосторожной^[59].

Признак виновности преступления неразрывно связан с основополагающим принципом вины в уголовном праве. Как известно, нормы права некоторых других отраслей допускают невиновную ответственность. Так, в рамках гражданского законодательства, возмещение вреда, причиненного транспортным средством, возмещается собственником этого средства вне зависимости от его вины в причинении вреда.

В решениях Верховного Суда РФ неоднократно подчеркивалось, что обвинительный приговор не может быть основан на предположении виновности лица^[60].

Предпосылкой виновности служит возраст уголовной ответственности и вменяемость. Совершая конкретный поведенческий акт, человек проявляет, таким образом, психическую направленность своего поведения. Он сознательно и целеустремленно пытается подчинить окружающие обстоятельства собственным желаниям^[61].

Любой поступок есть проявление потребностей, которые могут быть осознанные или неосознанные.

Виновность предполагает, что человек знает о противоправности, об опасности для общества конкретного поступка и, несмотря на это, все же совершает его. Если субъект невменяем, то, следовательно, он не отдает отчета в своих действиях или не может ими руководить.

То же касается и возраста уголовной ответственности. В криминологии выработано понятие возрастная невменяемость, которое означает, что в определенном возрасте человек не способен в достаточной мере осознавать свои поступки, следовательно, не может быть признан виновным в совершении преступления^[62].

В ст. 20 УК РФ установлен возраст уголовной ответственности^[63]. До достижения указанного там возраста правонарушитель считается невиновным в совершении преступления.

Статья 24 УК РФ устанавливает, что виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или неосторожно^[64]. Вина, однако, не может быть сведена исключительно к умыслу или неосторожности. В данной связи вину следует понимать как некоторую степень пренебрежения социально значимыми правилами, необходимыми для нормального развития и функционирования общества.

Мера пренебрежения общезначимыми ценностями выражается в определенном психическом отношении лица к совершенному деянию. Насколько велика доля пренебрежения признанными ценностями, такова и мера вины и соответственно тому, то есть мера наказания.

2.4 Наказуемость

Еще одним важнейшим признаком преступления выступает наказуемость. Это признак преступления, характеризующий не его сущность, а указывающий на его неизбежное юридическое последствие, неблагоприятное для правонарушителя. Таким образом, совершение преступного деяния в любом случае влечет за собой возможность назначения наказания, подразумевает угрозу наказанием при нарушении уголовно-правовой нормы.

Наказуемость как самостоятельный признак преступления представляет собой угрозу назначения и применения наказания за совершенное преступление. Так УК РФ при наличии определенных условий и оснований предусматривает возможность освобождения от наказания, а к несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия. Наказание как неизбежное следствие совершения преступления не должно смешиваться с наказанием, предусмотренным за это деяние в санкции. Именно угроза наказания, а не реальное наказание, которое в конкретном случае может и не последовать, является признаком преступления.