Файл: Участники внешнеэкономической деятельности. Разрешение споров между участниками внешнеэкономической деятельности (Теоретические основы института международного арбитражного производства).pdf
Добавлен: 13.03.2024
Просмотров: 24
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретический анализ внешнеэкономической деятельности и её участников
1.1. Понятие внешнеэкономической деятельности
1.2. Участники внешнеэкономической деятельности
2.1. Теоретические основы института международного арбитражного производства
2.2. Исполнение актов международных арбитражных судов в отношениях государств и частных инвесторов
III. Судебная практика
- Jurisdictional Immunities of the State (Germany v. Italy: Greece intervening) [Electronic Resource].
-
Сохибназарзода М.С. К вопросу о понятии и сущности внешнеэкономической деятельности / М.С. Сохибназарзода // Законодательство. — 2016. — № 3 (23). — С. 65-69. ↑
-
Чудакова С.А., Лаврушин В.М. Текущая ситуация и перспективы развития внешнеэкономической деятельности Российской Федерации / С.А. Чудакова, В.М. Лаврушин // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. — 2017. — № 6. — С. 117-123. ↑
-
Рачковская А. Проблемы и перспективы внешнеэкономической деятельности участников ЕАЭС / А. Рачковская // Теория и практика современной науки. — 2017. — № 6 (24). — С. 716-721. ↑
-
Демидова Ю.А. О взаимодействии таможенных органов РФ и участников внешнеэкономической деятельности / Ю.А. Демидова // Аллея науки. — 2018. — Т. 2. — № 1 (17). — С. 654-657. ↑
-
Олейник С.П., Матына Л.И. Государственное регулирование внешнеторговой деятельности. Состав функциональных заданий системы / С.П. Олейник, Л.И. Матына // Экономический анализ: теория и практика. — 2017. — Т. 16. — № 9 (468). — С. 1739-1758. ↑
-
Жарылгасова Б.Т., Карпович О.Г. Правовые основы экономической безопасности хозяйствующих субъектов - участников ВЭД / Б.Т. Жарылгасова, О.Г. Карпович // Таможенное дело. — 2017. — № 4. — С. 22-25. ↑
-
Чудакова С.А., Лаврушин В.М. Текущая ситуация и перспективы развития внешнеэкономической деятельности Российской Федерации / С.А. Чудакова, В.М. Лаврушин // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. — 2017. — № 6. — С. 117-123. ↑
-
Макаревич М.Л., Абдулазизова Р.Д. Правовое положение отечественных и иностранных юридических лиц - участников внешнеэкономической деятельности согласно российскому законодательству / М.Л. Макаревич, Р.Д. Абдулазизова // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. — 2017. — № 1 (19). — С. 188-194. ↑
-
Рачковская А. Проблемы и перспективы внешнеэкономической деятельности участников ЕАЭС / А. Рачковская // Теория и практика современной науки. — 2017. — № 6 (24). — С. 716-721. ↑
-
Сохибназарзода М.С. К вопросу о понятии и сущности внешнеэкономической деятельности / М.С. Сохибназарзода // Законодательство. — 2016. — № 3 (23). — С. 65-69. ↑
-
Жаворонкина В.А., Зенин Г.В. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности стран-участников Таможенного союза / В.А. Жаворонкина, Г.В. Зенин // Современные тенденции развития науки и технологий. — 2016. — № 11-8. — С. 138-140. ↑
-
Абукамар М.Ю.А. Трудности международного коммерческого арбитража РФ в современный период / М.А. Абукамар // Наука через призму времени. — 2017. — № 4 (4). — С. 61-63. ↑
-
Попов Е.В. К вопросу о международном инвестиционном арбитраже / Е.В. Попов // Международное публичное и частное право. — 2017. — № 2. — С. 14-18. ↑
-
Бардина М.П. Источники регулирования ведения разбирательства международным коммерческим арбитражем / М.П. Бардина // Труды Института государства и права Российской академии наук. — 2017. — № 1 (59). — С. 44-70. ↑
-
Смоилов С.Ж., Бактыгалиев Е.К. Правовые проблемы реализации международных договоров в международном арбитраже / С.Ж. Смоилов, Е.К. Бактыгалиев // Вестник Казахского гуманитарно-юридического инновационного университета. — 2017. — № 1 (33). — С. 25-28. ↑
-
Попов Е.В. Принцип iura novit tribunus в международном коммерческом и инвестиционном арбитраже / Е.В. Попов // Закон. — 2017. — № 6. — С. 108-117. ↑
-
Ситкарева Е.В. Влияние международных организаций на развитие правового регулирования в сфере международного коммерческого арбитража / Е.В. Ситкарева // Вопросы экономики и права. — 2016. — № 99. — С. 32-36. ↑
-
Бардина М.П. Источники регулирования ведения разбирательства международным коммерческим арбитражем / М.П. Бардина // Труды Института государства и права Российской академии наук. — 2017. — № 1 (59). — С. 44-70. ↑
-
Коровкина А.В. Статус государственных компаний в международном инвестиционном арбитраже / А.В. Коровкина // Гуманитарные научные исследования. — 2016. — № 8 (60). — С. 209-210. ↑
-
Кобахидзе Д.И. Некоторые вопросы применения обеспечительных мер в международном коммерческом арбитраже / Д.И. Кобахидзе // Международное правосудие. — 2017. — № 1 (21). — С. 108-121. ↑
-
Галенская Л.Н. Межгосударственный арбитраж в системе международного права / Л.Н. Галенская // Российский ежегодник международного права. — 2015. — Т. — 2014. — С. 161-177. ↑
-
Правдина А.А. Феномен делокализации международного коммерческого арбитража / А.А. Правдина // Международное право. — 2017. — № 2. — С. 7-18. ↑
-
Рожкова М.А. О некоторых аспектах вынесения международным коммерческим арбитражем решения на согласованных условиях и его принудительном исполнении / М.А. Рожкова // Вестник международного коммерческого арбитража. — 2016. — № 2-1 (11-12). — С. 8-18. ↑
-
Александров А.В., Амирханов Т.Т. Правовая основа международного коммерческого арбитража / А.В. Александров, Т.Т. Амирханов // Теория и практика современной науки. — 2017. — № 3 (21). — С. 999-1001. ↑
-
Бахин С.В. Государственные суды и международные коммерческие арбитражи: вопросы преюдиции (правовое регулирование - действующее и возможное) / С.В. Бахин // Журнал международного частного права. — 2015. — № 4 (90). — С. 3-18. ↑
-
Ананевич Е.В. Допустимость рассмотрения корпоративных споров в международном коммерческом арбитраже / Е.В. Ананевич // Вестник Белорусского государственного экономического университета. — 2017. — № 4 (123). — С. 94-102. ↑
-
Казаченок С.Ю. Урегулирования спорных внешнеэкономических отношений: причинно-следственная связь / С.Ю. Казаченок // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2015. — № 1 (27). — С. 51-56. ↑
-
Дорошенко Е.В. Международный коммерческий арбитраж: современные тенденции правового регулирования / Е.В. Дорошенко // Аллея науки. — 2017. — Т. 1. — № 14. — С. 349-355. ↑
-
Дорошенко Е.В. Процедура рассмотрения дел в международном коммерческом арбитраже / Е.В. Дорошенко // Аллея науки. — 2017. — Т. 4. — № 16. — С. 353-358. ↑
-
Кравцов С.А. Общая характеристика признания и исполнения решений международного коммерческого арбитража / С.А. Кравцов // Правоприменение. — 2017. — Т. 1. — № 2. — С. 212-218. ↑
-
Костина О.В., Костин А.А. Урегулирование споров (медиация) во внешнеэкономической деятельности: основные тенденции и проблемы / О.В. Костина, А.А. Костин // Universum: экономика и юриспруденция. — 2015. — № 2 (13). — С. 5. ↑
-
Курочкин С.А. Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж как формы частного правоприменения / С.А. Курочкин // Правоприменение. — 2017. — Т. 1. — № 2. — С. 219-226. ↑