Файл: Уголовная ответственность юридических лиц.pdf

Указанные , приводимые и установления ответственности лиц, , что проблема будет простого . В с некоторые предлагают компромиссное , а : четко в законе преступлений, которые нести ответственность лица; в закон субъекта ответственности, будет по к преступления, физическим , вменяемым достигшим возраста, юридическим , способным уголовную . Такая , на взгляд, не институты права, ориентированные личную физических . В она название «» юридических ^[24], которое наиболее воплощение уголовном Германии. верное ситуации. уже , основанием ответственности не , а уголовно- деяние, для лиц по уголовно- природе являются , а юридических , принявшие наказуемые , избегут ответственности.

образом, в уголовное уголовной юридических вряд решит повышения социальной перед и общественно последствий этих . Такая в законе только исследования, именно особую полемике противниками сторонниками теории , а между и теории безопасности уголовном . Кроме , появление уголовной юридических в РФ проведение исследований отдельным этого : преступлениям, юридическими , вине лиц, и назначения юридических , освобождению лиц уголовной и и .д. , что институт ответственности лиц действующее законодательство активизации исследований стоит.

, что конструктивным является существующего российском подхода, котором ведение деятельности лица гражданско- или ответственность, реализации , безусловно, в , а лица, этих , несут ответственность принятие наказуемых . Все позволяет довольно вывод: юридической юридических и лиц причиненный различны, , должны различными — только форме , но по принадлежности — применяемые ним .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

результате исследования сделать выводы.

из сложных спорных как , так отечественного права вопрос уголовной юридических . Опыт зарубежных демонстрирует и введения ответственности лиц.

в литературе породили дискуссии вопросу юридического субъектом ответственности на , так на уровнях.

в изменения политической, и жизни не не на легально юридических , которая носит характер. структура предприятием идентификацию лиц, к преступления. того, лица многочисленные сокрытия лиц, к преступления. уголовной подвергаются служащие лица, как лица, политику , остаются , вследствие юридическое продолжает преступную .

Ученые, за уголовной юридических , подчеркивают ущерб, в нарушения законодательства охране , экономических иных (например, от налогов, недоброкачественных , оказанием услуг, мошенничеством, незаконной и .). Зачастую к штрафные в гражданского административного не размеру вреда. этом , причиняемый юридического , значительно вред, может нанесен физическим .

Уголовная юридических вполне сосуществовать принципом виновной , поскольку не ответственности физических , совершивших опасное в юридического и рамках служебной . Привлечение уголовной лишь лиц может гарантии , что лицо будет свою деятельность, при уже физических .

Привлечение уголовной юридического необходимо том как мера. законодательной привлечения лиц уголовной , на взгляд, уровень преступности.

того, обязана международные и , в числе уголовно- методов с опасными , совершаемыми лицами.

ИСПОЛЬЗОВАННЫХ :

1. Конституция Федерации ( всенародным 12.12.1993) (с поправок, Законами о к РФ 30.12.2008 N 6-, от 30.12.2008 7-ФКЗ, 05.02.2014 N 2-, от 21.07.2014 11-ФКЗ) // РФ. - 2014. - № 31. - . 4398.

2. Кодекс Федерации административных от 30 2001 г. № 195- (в . от 28.11.2018) // РФ. – 2002. - № 1. – . 1.

3. Уголовный Российской от 13 1996. № 163 – ФЗ ( ред. 11.12.2018) // СЗ . - 1996. - № 24. - Ст. 2594.

4. уголовно- политики Федерации: направления и мер преступности // -поисковая «Консультант-».

5. Власов .С. введении России уголовной юридических // Журнал права. - 2015. -№ 11. - . 82-84.

6. Егорова . Уголовная юридических за преступления // право. – 2015. - №2. - . 25-27.

7. Качалов .В. ответственность лиц: анализ против // russica. - 2016. - № 12. - . 32-35.

8. Крылова .Е. черты Уголовного Франции. - .: Спарк, 2016. – 217 .

9. Мальцева . В. значении уголовной юридических в с преступностью // управления. - 2014. - №6. - .196-198.

10. Марченко .Н. и в глобализации. - .: Проспект, 2017. – 284 .

11. Минин .В. уголовной юридических в : проблемы и : автореф. . ... канд. . - Тюмень, 2018. – 42 .

12. Овчинский .С. век мафии. глобализация Конвенция против организованной . - М.: -М, 2016. – 93 .

13. Оськина ., Лупу . Развитие уголовной юридических в государствах // бухгалтер. - 2016. - №4. - . 87-89.

14. Павлов .Г. преступления уголовном . - СПб.: .-Петерб. . акад.: , 2015. – 179 с.

15. И.. Основные гражданского . - М.: , 2015. – 427 с.

16. уголовное . Курс / Под . А.. Коробеева. - : Изд- Дальневост. -та, 2016. – 562 .

17. Смирнов .Н. юридическом как ответственности истории Российского // История и . – 2016. - №5. – С. 20-24.

18. право . Общая Особенная / Под . А.. Арямова. - .: КОНТРАКТ, 2017. – 573 .

19. Щедрин .В. ответственность лиц уголовные безопасности отношении образований? - : Изд- Сиб. . ин- МВД , 2016. – 221 с.

20. А.. Особенности ответственности // Вестник университета. 11. Право. – 2016. - № 6. - . 18-21.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996. № 163 – ФЗ (в ред. от 11.12.2018) // СЗ РФ. - 1996. - № 24. - Ст. 2594. ↑

2. Якубов А.Е. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2016. - № 6. - С. 18. ↑

3. Уголовное право России. Общая и Особенная части / Под ред. А.А. Арямова. - М.: КОНТРАКТ, 2017. – С. 301. ↑

4. Оськина И., Лупу А. Развитие концепции уголовной ответственности юридических лиц в зарубежных государствах // Российский бухгалтер. - 2016. - №4. - С. 87. ↑

5. Мальцева Т. В. О значении введения уголовной ответственности юридических лиц в борьбе с организованной преступностью // Вопросы управления. - 2014. - №6. - С.196. ↑

6. Власов И.С. О введении в России института уголовной ответственности юридических лиц // Журнал российского права. - 2015. -№ 11. - С. 82. ↑

7. Власов И.С. О введении в России института уголовной ответственности юридических лиц // Журнал российского права. - 2015. -№ 11. - С. 82. ↑

8. Качалов В.В. Уголовная ответственность юридических лиц: критический анализ аргументов против // Lex russica. - 2016. - № 12. - С. 32. ↑

9. Смирнов Н.Н. О юридическом лице как субъекте ответственности в истории права Российского государства // История государства и права. – 2016. - №5. – С. 20. ↑

10. Смирнов Н.Н. О юридическом лице как субъекте ответственности в истории права Российского государства // История государства и права. – 2016. - №5. – С. 20. ↑

11. Егорова Н. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления // Уголовное право. – 2015. - №2. - С. 25. ↑

12. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 2015. – С. 306. ↑

13. Смирнов Н.Н. О юридическом лице как субъекте ответственности в истории права Российского государства // История государства и права. – 2016. - №5. – С. 20. ↑

14. Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации: основные направления совершенствования и оптимизации мер противодействия преступности // Справочно-поисковая система «Консультант-Плюс». ↑

15. Минин Р.В. Институт уголовной ответственности юридических лиц в России: проблемы обусловленности и регламентации : автореф. дис. ... канд. юрид. - Тюмень, 2018. – С. 12. ↑

16. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве. - СПб.: С.-Петерб. юрид. акад.: Герда, 2015. – С. 26. ↑

17. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. - М.: Проспект, 2017. – С. 187. ↑

18. Овчинский В.С. XXI век против мафии. Криминальная глобализация и Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности. - М.: Инфра-М, 2016. – С. 12. ↑

19. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 28.11.2018) // СЗ РФ. – 2002. - № 1. – Ст. 1. ↑

20. Минин Р.В. Институт уголовной ответственности юридических лиц в России: проблемы обусловленности и регламентации : автореф. дис. ... канд. юрид. - Тюмень, 2018. – С. 27. ↑

21. Минин Р.В. Институт уголовной ответственности юридических лиц в России: проблемы обусловленности и регламентации. Томск: Том. ин-т бизнеса, 2016. – С. 27. ↑

22. Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. - М.: Спарк, 2016. – С. 53. ↑

23. Щедрин Н.В. Уголовная ответственность юридических лиц или уголовные санкции безопасности в отношении коллективных образований? - Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2016. – С. 102. ↑

24. Российское уголовное право. Курс лекций / Под ред. А.И. Коробеева. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2016. – С. 381. ↑