Файл: УПРАВЛЕНИЕ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ (Определение, состав и структура оборотных средств предприятия).pdf
Добавлен: 13.03.2024
Просмотров: 29
Скачиваний: 0
При ᅟᅟпроведении ᅟᅟассортиментной ᅟᅟполитики ᅟᅟпредполагается ᅟᅟсократить ᅟᅟвыпуск ᅟᅟубыточного ᅟᅟкаучука. ᅟᅟОптовая ᅟᅟцена ᅟᅟза ᅟᅟтонну ᅟᅟнового ᅟᅟкаучука ᅟᅟсоставляет ᅟᅟ21 ᅟᅟтыс. ᅟᅟруб. ᅟᅟРассчитаем ᅟᅟприбыль ᅟᅟпредприятия ᅟᅟпосле ᅟᅟизменения ᅟᅟассортимента ᅟᅟпродукции, ᅟᅟиспользовав ᅟᅟдля ᅟᅟэтого, ᅟᅟданные ᅟᅟтаблицы ᅟᅟ11. ᅟ ᅟᅟ
Таблица ᅟᅟ11 ᅟᅟ- ᅟᅟРасчет ᅟᅟприбыли ᅟᅟпредприятия ᅟᅟпосле ᅟᅟизменения ᅟᅟассортимента
|
Показатель |
Каучук ᅟᅟАРКМ |
Каучук ᅟᅟАРКПН |
Каучук ᅟᅟСКИ ᅟᅟ3 |
Каучук ᅟᅟСКИ3С |
Каучук ᅟᅟСКИ3-Д |
Всего |
|
Объем ᅟᅟпродаж, ᅟᅟтн |
67 |
64 |
59 |
46 |
35 |
271 |
|
Выручка ᅟᅟот ᅟᅟпродаж, ᅟᅟтыс. ᅟᅟруб. |
1395 |
984 |
2012 |
1367 |
750 |
6 ᅟᅟ508 |
|
Переменные ᅟᅟиздержки, ᅟᅟтыс. ᅟᅟруб. |
746 |
615 |
1 ᅟᅟ867 |
1 ᅟᅟ102 |
597 |
4 ᅟᅟ927 |
|
Постоянные ᅟᅟиздержки, ᅟᅟтыс. ᅟᅟруб. |
614 |
|||||
|
Прибыль, ᅟᅟтыс. ᅟᅟруб. |
967 |
Как ᅟᅟвидно ᅟᅟиз ᅟᅟданных ᅟᅟтаблицы ᅟᅟ11, ᅟᅟприбыль ᅟᅟхоть ᅟᅟи ᅟᅟнезначительно, ᅟᅟно ᅟᅟувеличивается ᅟᅟдо ᅟᅟ967 ᅟᅟтыс. ᅟᅟруб. ᅟᅟпротив ᅟᅟ915 ᅟ ᅟᅟтыс. ᅟᅟруб.
Проверим ᅟᅟэффективность ᅟᅟвыпуска ᅟᅟКаучука ᅟᅟСКИ-3Д, ᅟᅟпринятого ᅟᅟв ᅟᅟпроизводство, ᅟᅟв ᅟᅟкачестве ᅟᅟдополнительного ᅟᅟзаказа ᅟᅟвместо ᅟᅟвыпускаемого ᅟᅟКаучука ᅟᅟСКИ-3. ᅟᅟРасчет ᅟᅟэффективности ᅟᅟданного ᅟᅟмероприятия ᅟᅟвыражается ᅟᅟне ᅟᅟтолько ᅟᅟв ᅟᅟприносимой ᅟᅟприбыли, ᅟᅟно ᅟᅟтакже ᅟᅟопределения ᅟᅟувеличения ᅟᅟили ᅟᅟуменьшения ᅟᅟзапаса ᅟᅟфинансовой ᅟᅟпрочности, ᅟᅟпорога ᅟᅟрентабельности, ᅟᅟэффекта ᅟᅟоперационного ᅟᅟрычага. ᅟ ᅟᅟ
В ᅟᅟтаблице ᅟᅟ12 ᅟᅟпредставлены ᅟᅟтакие ᅟᅟпоказатели ᅟᅟэффективности, ᅟᅟприменяемых ᅟᅟмероприятий ᅟᅟпо ᅟᅟснижению ᅟᅟриска ᅟᅟдеятельности ᅟᅟпредприятия ᅟᅟпри ᅟᅟизменении ᅟᅟассортимента ᅟᅟвыпускаемой ᅟᅟпродукции ᅟᅟкак: ᅟᅟпороговая ᅟᅟвыручка, ᅟᅟзапас ᅟᅟфинансовой ᅟᅟпрочности, ᅟᅟэффект ᅟᅟоперационного ᅟᅟрычага. ᅟᅟВсе ᅟᅟпоказатели ᅟᅟизменяются ᅟᅟв ᅟᅟлучшую ᅟᅟсторону. ᅟᅟС ᅟᅟростом ᅟᅟприбыли ᅟᅟснижается ᅟᅟвеличина ᅟᅟпороговой ᅟᅟвыручки, ᅟᅟувеличивается ᅟᅟсоответственно ᅟᅟзапас ᅟᅟфинансовой ᅟᅟпрочности.
Таблица ᅟᅟ12 ᅟᅟ- ᅟᅟСравнительные ᅟᅟданные ᅟᅟпоказателей ᅟᅟпредприятия ᅟᅟдо ᅟᅟи ᅟᅟпосле ᅟᅟизменения ᅟᅟассортимента, ᅟᅟ(тыс. ᅟᅟруб.)
|
Показатель |
До ᅟᅟизменения ᅟᅟассортимента |
После ᅟᅟизменения ᅟᅟассортимента |
|
Выручка ᅟᅟот ᅟᅟпродаж |
6 ᅟᅟ486 |
6 ᅟᅟ508 |
|
Переменные ᅟᅟиздержки |
4 ᅟᅟ957 |
4 ᅟᅟ927 |
|
Постоянные ᅟᅟиздержки |
614 |
614 |
|
Маржинальный ᅟᅟдоход |
1 ᅟᅟ529 |
1 ᅟᅟ581 |
|
Коэффициент ᅟᅟпокрытия |
0,2357 (1 ᅟᅟ529/ ᅟᅟ6 ᅟᅟ486) |
0,2429 (1 ᅟᅟ581/6 ᅟᅟ508) |
|
Пороговая ᅟᅟвыручка |
2 ᅟᅟ605 (614/0,2357) |
2528 (614/0,2429) |
|
Запас ᅟᅟфинансовой ᅟᅟпрочности |
59,84 (6 ᅟᅟ486-2 ᅟᅟ605)*100/6 ᅟᅟ486 |
61,16 (6 ᅟᅟ508-2 ᅟᅟ528)*100/6 ᅟᅟ508 |
|
Прибыль |
915 |
967 |
Решение ᅟᅟо ᅟᅟзамене ᅟᅟчасти ᅟᅟвыпускавшегося ᅟᅟранее ᅟᅟубыточного ᅟᅟкаучука ᅟᅟСКИ-3 ᅟᅟмодифицированным ᅟᅟкаучуком ᅟᅟСКИ3- ᅟᅟД ᅟᅟможет ᅟᅟсчитаться ᅟᅟцелесообразным.
Таким ᅟᅟобразом, ᅟᅟв ᅟᅟрезультате ᅟᅟизменения ᅟᅟассортиментной ᅟᅟполитики ᅟᅟпрогнозируется ᅟᅟувеличение ᅟᅟприбыли ᅟᅟв ᅟᅟразмере ᅟᅟ52 ᅟᅟтыс. ᅟᅟруб.
При ᅟэтом ᅟпроисходит ᅟуменьшение ᅟпороговой ᅟвыручки ᅟна ᅟ77 ᅟтыс. ᅟруб. ᅟи ᅟувеличение ᅟзапаса ᅟфинансовой ᅟпрочности ᅟпредприятия ᅟна ᅟ1,32%. ᅟ
Оценим ᅟэкономическую ᅟэффективность ᅟот ᅟвнедрения ᅟмодели ᅟМиллера-Орра. ᅟДанная ᅟмодель ᅟпозволила ᅟопределить ᅟостаток ᅟденежных ᅟсредств ᅟна ᅟрасчетном ᅟсчете ᅟу ᅟОАО ᅟ«Синтез-Каучук». ᅟКак ᅟпоказывают ᅟвыше ᅟпроизведенные ᅟрасчеты, ᅟостаток ᅟсредств ᅟна ᅟрасчетном ᅟсчете ᅟдолжен ᅟварьировать ᅟв ᅟинтервале ᅟ(90,96 ᅟтыс. ᅟруб., ᅟ100,79 ᅟтыс. ᅟруб.); ᅟпри ᅟвыходе ᅟза ᅟпределы ᅟинтервала ᅟдо ᅟ120,45 ᅟтыс. ᅟруб. ᅟнеобходимо ᅟвосстановить ᅟсредства ᅟна ᅟрасчетном ᅟсчете ᅟв ᅟразмере ᅟ94,24 ᅟтыс. ᅟруб. ᅟ
По ᅟданным ᅟбухгалтерского ᅟбаланса ᅟОАО ᅟ«Синтез-Каучук» ᅟза ᅟ1 ᅟквартал ᅟ2008 ᅟгода ᅟвидно, ᅟчто ᅟостаток ᅟденежных ᅟсредств ᅟна ᅟ1 ᅟапреля ᅟ2008 ᅟгода ᅟсоставил ᅟ194 ᅟтыс. ᅟруб. ᅟТаким ᅟобразом, ᅟразмер ᅟденежных ᅟсредств ᅟна ᅟрасчетном ᅟсчете ᅟпревышен ᅟна ᅟсумму ᅟ100 ᅟтыс. ᅟруб. ᅟ(194 ᅟ-94=100 ᅟтыс. ᅟруб.)
Предлагаем ᅟна ᅟпрогнозный ᅟ2008 ᅟгод ᅟразместить ᅟденежные ᅟсредства ᅟОАО ᅟ«Синтез-Каучук» ᅟна ᅟприобретение ᅟвекселей ᅟкоммерческого ᅟпредприятия. ᅟОсновное ᅟпреимущество ᅟразмещения ᅟсредств ᅟв ᅟвекселя ᅟ– ᅟвысокая ᅟдоходность, ᅟвполне ᅟсопоставимая ᅟс ᅟвложениями ᅟв ᅟфондовый ᅟрынок, ᅟно ᅟв ᅟотличие ᅟот ᅟинвестиций ᅟв ᅟакции ᅟили ᅟпаевые ᅟинвестиционные ᅟфонды, ᅟуровень ᅟдохода ᅟпо ᅟвекселям ᅟявляется ᅟфиксированным, ᅟнезависимым ᅟот ᅟвнешних ᅟобстоятельств.
Предлагаемый ᅟминимальный ᅟразмер ᅟинвестиций ᅟсоставляет ᅟ100 ᅟтыс. ᅟруб., ᅟ– ᅟот ᅟтрех ᅟмесяцев ᅟдо ᅟгода, ᅟно ᅟпо ᅟсогласованию ᅟсторон ᅟпредприятие ᅟможет ᅟпогасить ᅟвексель ᅟдосрочно. ᅟКроме ᅟтого, ᅟу ᅟОАО ᅟ«Синтез-Каучук» ᅟесть ᅟвозможность ᅟреализовать ᅟвексель ᅟна ᅟвторичном ᅟрынке, ᅟк ᅟмоменту ᅟпогашения ᅟвекселя ᅟстоимость ᅟбумаги ᅟбудет ᅟпостепенно ᅟвозрастать. ᅟПроцентные ᅟставки ᅟпо ᅟвекселям, ᅟпредлагаемым ᅟкомпанией ᅟ«Велес ᅟКонсалтинг», ᅟколеблются ᅟот ᅟ10 ᅟдо ᅟ21% ᅟгодовых ᅟв ᅟзависимости ᅟот ᅟкомпании, ᅟсуммы ᅟинвестиций ᅟи ᅟсрока ᅟобращения ᅟбумаг. ᅟДанная ᅟкомпания ᅟпредлагает ᅟвекселя ᅟоколо ᅟдесятка ᅟбашкирских ᅟкомпаний, ᅟи ᅟпри ᅟжелании ᅟможно ᅟподобрать ᅟтакую ᅟбумагу, ᅟкоторая ᅟпо ᅟсвоим ᅟэкономическим ᅟпараметрам ᅟбудет ᅟв ᅟточности ᅟсоответствовать ᅟфинансовым ᅟпожеланиям ᅟинвестора. ᅟВложения ᅟв ᅟвекселя ᅟодной ᅟиз ᅟкомпаний ᅟмогут ᅟпринести ᅟдоход, ᅟприведенный ᅟв ᅟтаблице ᅟ13. ᅟ
Таблица ᅟ13 ᅟ- ᅟОценка ᅟэффективного ᅟразмещения ᅟденежных ᅟсредств ᅟв ᅟвекселя ᅟ
|
Сумма ᅟвложения, ᅟруб. |
Срок, ᅟмес. |
% ᅟставка ᅟпо ᅟвекселям |
Доход ᅟот ᅟвложений ᅟв ᅟвекселя, ᅟруб. |
% ᅟпо ᅟбанковскому ᅟдепозиту |
Доход ᅟпо ᅟбанковскому ᅟдепозиту, ᅟруб. |
|
100 ᅟ000 |
1 |
10 |
100000*1/12*10% =833 |
3,5 |
100000*1/12*3,5% =292 |
|
3 |
12 |
100000*3/12*12% =3 ᅟ000 |
7,7 |
100000*3/12*7,7% =1 ᅟ925 |
|
|
6 |
16 |
100000*6/12*16% =8 ᅟ000 |
10,2 |
100000*6/12*10,2% =5 ᅟ100 |
|
|
12 |
18 |
100000*12/12*18% =18 ᅟ000 |
11,5 |
100000*12/12*11,5% =11 ᅟ500 |
Для ᅟсравнения ᅟпоказаны ᅟдоходы ᅟот ᅟразмещения ᅟсредств ᅟна ᅟдепозите ᅟСберегательного ᅟбанка. ᅟ
По ᅟрезультатам ᅟрасчетов ᅟвидно, ᅟчто ᅟу ᅟОАО ᅟ«Синтез-Каучук» ᅟимеется ᅟвозможность ᅟполучить ᅟдополнительный ᅟдоход ᅟот ᅟразмещения ᅟденежных ᅟсредств ᅟв ᅟвекселя ᅟв ᅟ2008 ᅟгоду ᅟв ᅟразмере ᅟ18 ᅟ000 ᅟруб. ᅟ
Рассмотрим ᅟцелесообразность ᅟиспользования ᅟскидок ᅟдля ᅟОАО ᅟ«Синтез-Каучук» ᅟза ᅟсокращение ᅟсроков ᅟрасчетов ᅟперед ᅟпоставщиками.
Предоставляя ᅟпокупателю ᅟотсрочку ᅟплатежа ᅟза ᅟпродукцию, ᅟоказанные ᅟработы ᅟи ᅟуслуги, ᅟпродавец, ᅟпо ᅟсуществу, ᅟпредоставляет ᅟпартнеру ᅟкредит, ᅟкоторый ᅟотнюдь ᅟне ᅟявляется ᅟбесплатным. ᅟЕсли ᅟОАО ᅟ«Синтез-Каучук» ᅟоплатит ᅟза ᅟматериалы ᅟдо ᅟистечения ᅟопределенного ᅟсрока, ᅟто ᅟсмогут ᅟвоспользоваться ᅟсолидной ᅟскидкой ᅟс ᅟцены. ᅟПосле ᅟэтого ᅟсрока ᅟОАО ᅟ«Синтез-Каучук» ᅟплатит ᅟполностью, ᅟукладываясь ᅟв ᅟдоговорной ᅟсрок ᅟплатежа.
Что ᅟже ᅟвыгоднее ᅟдля ᅟОАО ᅟ«Синтез-Каучук»: ᅟоплатить ᅟдо ᅟзаветной ᅟдаты, ᅟдаже ᅟесли ᅟпридется ᅟвоспользоваться ᅟдля ᅟэтого ᅟбанковским ᅟкредитом, ᅟили ᅟдотянуть ᅟдо ᅟпоследнего ᅟи ᅟпотерять ᅟскидку?
Для ᅟэтого ᅟследует ᅟсопоставить ᅟ«Цену ᅟотказа ᅟот ᅟскидки» ᅟсо ᅟстоимостью ᅟбанковского ᅟкредита ᅟ(и ᅟто, ᅟи ᅟдругое ᅟ- ᅟна ᅟбазе ᅟгодовых ᅟпроцентных ᅟставок).
Цена ᅟотказа ᅟот ᅟскидки ᅟ= ᅟПроцент ᅟскидки/(100%- ᅟПроцент ᅟскидки)*100* ᅟ(360/(Максимальная ᅟдлительность ᅟотсрочки ᅟплатежа, ᅟдн.- ᅟПериод, ᅟв ᅟтечение
которого ᅟпредоставляется ᅟскидка, ᅟдн.)) ᅟ(22)
Если ᅟрезультат ᅟпревысит ᅟставку ᅟбанковского ᅟпроцента, ᅟто ᅟлучше ᅟобратится ᅟв ᅟбанк ᅟза ᅟкредитом ᅟи ᅟоплатить ᅟматериалы ᅟв ᅟтечение ᅟльготного ᅟпериода.
ОАО ᅟ«Салаватнефтеорсинтез» ᅟ- ᅟодин ᅟиз ᅟпоставщиков ᅟОАО ᅟ«Синтез-Каучук» ᅟпредоставляет ᅟуглеводородное ᅟсырье ᅟна ᅟследующих ᅟусловиях: ᅟскидка ᅟ1% ᅟпри ᅟплатеже ᅟв ᅟ15-дневный ᅟсрок ᅟпри ᅟмаксимальной ᅟдлительности ᅟотсрочки ᅟ30 ᅟдней. ᅟУровень ᅟбанковского ᅟпроцента ᅟ– ᅟ18% ᅟгодовых.
Цена ᅟотказа ᅟот ᅟскидки ᅟ= INCLUDEPICTURE "https://works.doklad.ru/images/In5wo2hMoLg/m37ab9f74.gif" \* MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "https://works.doklad.ru/images/In5wo2hMoLg/m37ab9f74.gif" \* MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "https://works.doklad.ru/images/In5wo2hMoLg/m37ab9f74.gif" \* MERGEFORMATINET 
Поскольку ᅟ24,2%>18%, ᅟесть ᅟсмысл ᅟвоспользоваться ᅟпредложением ᅟпоставщика: ᅟотказ ᅟот ᅟскидки ᅟобойдется ᅟна ᅟ6,2% ᅟдороже ᅟбанковского ᅟкредита.
Допустим, ᅟОАО ᅟ«Салаватнефтеорсинтез» ᅟпредлагает ᅟследующие ᅟусловия ᅟоплаты: ᅟ3/15 ᅟnet ᅟ45. ᅟОАО ᅟ«Синтез-Каучук» ᅟже ᅟоплачивает ᅟна ᅟ20-й ᅟдень ᅟи ᅟспокойно ᅟпользуется ᅟскидкой.
Цена ᅟотказа ᅟот ᅟскидки ᅟ
(при ᅟплатеже ᅟна ᅟ20-й ᅟдень)= INCLUDEPICTURE "https://works.doklad.ru/images/In5wo2hMoLg/799cccba.gif" \* MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "https://works.doklad.ru/images/In5wo2hMoLg/799cccba.gif" \* MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "https://works.doklad.ru/images/In5wo2hMoLg/799cccba.gif" \* MERGEFORMATINET 
Цена ᅟотказа ᅟот ᅟскидки ᅟ
(при ᅟплатеже ᅟне ᅟпозднее ᅟ15-го ᅟдня)= INCLUDEPICTURE "https://works.doklad.ru/images/In5wo2hMoLg/m41d9b80d.gif" \* MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "https://works.doklad.ru/images/In5wo2hMoLg/m41d9b80d.gif" \* MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "https://works.doklad.ru/images/In5wo2hMoLg/m41d9b80d.gif" \* MERGEFORMATINET 
44,5%-18%>37,1%-18%
Вывод:
Таким ᅟобразом, ᅟувеличение ᅟпродолжительности ᅟльготного ᅟпериода ᅟспособно ᅟпривлечь ᅟпокупателей, ᅟупущенную ᅟже ᅟвыгоду ᅟпоставщика ᅟ(скидки, ᅟожидание) ᅟможно ᅟсчитать ᅟсвоеобразной ᅟценой ᅟв ᅟконкурентной ᅟборьбе.
Все ᅟпредложения, ᅟвнесенные ᅟв ᅟцелях ᅟсовершенствования ᅟуправления ᅟоборотными ᅟсредствами ᅟи ᅟзапасами ᅟна ᅟОАО ᅟ«Синтез-Каучук», ᅟявляются ᅟобоснованными ᅟи ᅟвполне ᅟмогут ᅟбыть ᅟиспользованы ᅟв ᅟпрактике ᅟпредприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ᅟусловиях ᅟрыночной ᅟэкономики ᅟпроблем ᅟнехватки ᅟоборотных ᅟактивов ᅟдля ᅟмногих ᅟпредприятий ᅟстоит ᅟочень ᅟостро, ᅟпоэтому ᅟанализ ᅟоборотных ᅟактивов ᅟявляется ᅟодним ᅟиз ᅟважнейших ᅟразделов ᅟанализа ᅟбухгалтерской ᅟотчетности, ᅟопределяющих ᅟпредставление ᅟинформации ᅟоб ᅟимущественном ᅟи ᅟфинансовом ᅟположении ᅟпредприятия. ᅟАнализ ᅟоборачиваемости ᅟоборотных ᅟактивов ᅟдает ᅟвозможность ᅟрассчитать ᅟнеобходимую ᅟпотребность ᅟв ᅟоборотном ᅟкапитале ᅟи, ᅟисходя ᅟиз ᅟконкретных ᅟусловий ᅟдеятельности ᅟпредприятия, ᅟпринять ᅟпродуманные ᅟуправленческие ᅟрешения. ᅟ
В ᅟпроцессе ᅟнаписания ᅟвыпускной ᅟкурсовой ᅟработы ᅟбыла ᅟдостигнута ᅟглавная ᅟцель ᅟ– ᅟпроанализирована ᅟсистема ᅟуправления ᅟоборотными ᅟсредствами ᅟи ᅟзапасами ᅟисследуемого ᅟпредприятия ᅟОАО ᅟ«Синтез-Каучук» ᅟи ᅟразработаны ᅟорганизационные ᅟпредложения ᅟпо ᅟповышению ᅟэффективности ᅟих ᅟуправления.
В ᅟпервой ᅟглаве ᅟкурсовой ᅟработы ᅟизложены ᅟтеоретические ᅟаспекты ᅟуправления ᅟоборотными ᅟсредствами ᅟи ᅟзапасами ᅟпредприятия. ᅟВ ᅟней ᅟраскрыты ᅟсущность, ᅟсостав ᅟи ᅟструктура ᅟоборотных ᅟсредств ᅟи ᅟих ᅟзначение ᅟдля ᅟпредприятия; ᅟпоказатели ᅟоценки ᅟэффективности ᅟуправления ᅟоборотными ᅟсредствами ᅟи ᅟзапасами; ᅟметоды ᅟопределения ᅟпотребности ᅟв ᅟоборотных ᅟактивах ᅟи ᅟзапасах ᅟпредприятия, ᅟприведена ᅟметодика ᅟпроектирования ᅟсистемы ᅟуправления ᅟзапасами.
