Файл: Защита прав собственности (ВИДЫ ВЕЩНО-ПРАВОВЫХ ИСКОВ).pdf

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы настоящей курсовой работы обусловлена огромным значением вещных прав. Переход России к новым социально-экономическим условиям, получившим закрепление прав частной собственности в конституционных нормах, явились следствием увеличения ритма развития в стране хозяйственных процессов. Как физические, так и юридические лица получили возможность в собственности иметь различные виды имущества. Без преувеличения можно сказать, что его существование, а также эффективное функционирование является залогом нормального развития всей системы отношений имущественного характера.

В действующем гражданском праве сложилась и действует разветвленная, детализированная эффективная система защиты вещных прав. Практикой накоплен богатый опыт в области правоприменения. Гл.20 Гражданского кодекса РФ закрепляет особые, вещно-правовые способы защиты вещных прав. Действующее российское законодательство, в отличие от англо-американского и континентального европейского правопорядка не дает собственнику возможности выбора вида иска и не допускает так называемой «конкуренции исков». Гражданским кодексом закрепляется два традиционных вещно-правовых иска, которые служат защите вещных прав: виндикационный и негаторный. Как в первом, так и во втором случаях речь идет о способах защиты, призванных защищать право собственности на имущественный объект, сохранившийся в натуре.

Объектом настоящего исследования выступают законодательство, которым обеспечивается правовое регулирование отношений, а также порядок разрешения споров, возникающие в связи с нарушением правомочий собственников и обладателей вещных прав.

Предметом данного исследования являются теоретические вопросы, которые касаются особенностей способов защиты вещных прав в гражданском праве.

Целью настоящего исследования является рассмотрение вопроса о защите вещных прав в гражданском праве.

Задачи данного исследования предопределены поставленной целью и заключаются:

- в рассмотрении непосредственно самого понятия защиты вещных прав, а также существующих видов гражданско-правовых способов такой защиты;

- в изучении эффективности исковой формы защиты;

- в анализе вещно-правовых исков: винцикационного и негаторного.

По своей структуре настоящая работа состоит из введения; основной части, которая включает две главы; заключения и списка используемых источников.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ

1.1. Понятие защиты вещных прав

Важнейшей задачей любой правовой системы является охрана отношений собственности с точки зрения материальной основы любого общественного строя. Подобного рода охрана осуществляется всеми отраслями права.

Публично-правовыми отраслями закрепляются общие принципы регулирования отношений собственности (конституционное право), устанавливаются различные меры ответственности за посягательство противоправного характера на чужое имущество (в таких отраслях права как уголовное и административное), а также определяется порядок применения таковых - процессуальное право. Это аналогично и для частноправовых отраслей.

Для гражданского права характерны свои, особые формы охраны таких отношений. Вместе с тем, различные нормы и институты гражданского законодательства, при охране отношений собственности играют далеко не одинаковую роль. Для одних из них характерна охрана отношений собственности путем их признания, чем на них распространяется защита гражданского закона. Так, напр., нормы об отсутствии ограничений количества и стоимости имущества, которое находится в частной собственности юридических лиц и граждан, или нормы о признании собственниками своего имущества хозяйственных обществ и товариществ, российскому законодательству^[1].

Другими правилами обеспечиваются необходимые условия для реализации вещных прав и в данном смысле также важны для их охраны. Напр., государственная регистрация прав собственности.

Для третьих характерно устанавливание неблагоприятных последствий для нарушителей вещных прав. Другими словами, ими осуществляется непосредственная защита вещных прав от всевозможных противоправных посягательств. Данные аспекты выступают основой различия таких понятий как охрана прав и защита прав.

Что касается гражданско-правовой охраны права собственности, а также иных вещных прав, то она осуществляется с помощью всех норм гражданско-правового характера, которыми обеспечивается нормальное и беспрепятственное развитие данных отношений. В свою очередь гражданско-правовая защита права собственности, а также вещных прав, представляет собой более узкое понятие, которое применяется исключительно к случаям их нарушения^[2]. Такая защита представляет собой совокупность гражданско-правовых способов, применяемых к нарушителям отношений, которые оформляются с помощью вещных прав.

Данный вид защиты является, по сути, составной частью такого более широкого понятия защиты гражданских прав. Стоит отметить, что к числу гражданско-правовых способов защиты подобного рода, в то же время могут быть отнесены как общие, так и специальные способы защиты.

1.2. Виды гражданско-правовых способов защиты вещных прав

В зависимости от характера нарушения вещных прав, а также от содержания защиты предоставляемой гражданским правом, используются различные способы, которыми юридически обеспечиваются соблюдение интересов как собственника, так и субъекта иного вещного права.

В случае непосредственного нарушения права собственности или ограниченного вещного права используются вещно-правовые способы защиты.

Особенности способов защиты обусловлены абсолютным характером прав защищаемых, поскольку эти меры сами направлены на защиту субъектов вещных прав. Такого рода защита осуществляется от непосредственного неправомерного воздействия от любого третьего лица. Вещно-правовая защита, в связи с этим, осуществляется с помощью абсолютных исков, т.е. тех исков, которые предъявляются к любым третьим лицам, нарушившим вещное право^[3].

Действующее российское гражданское законодательства закрепляет два классических вещно-правовых иска: вендкационный и негаторный, которые направлены как на защиту прав собственности, так и иных вещных прав.

- виндикационный иск, по сути, представляет собой не что иное, как истребование имущества, которое находится в чужом незаконном владении;

- негаторный иск является, по своей сути, способом устранения препятствий в пользовании имуществом. При этом, они не связаны с лишением владения^[4].

Названные иски выступают в качестве таких способов защиты, которые призваны защитить вещное право на сохраняющийся в натуре имущественный объект. В тех случаях, когда речь идет об утрате или невозможности возвращения имущества собственнику речь может идти только о компенсации причиненных убытков, которые относятся не к вещным способам защиты права, а уже к числу обязательственных.

Поэтому, вещно-правовые способы защиты в качестве своего объекта имеют исключительно индивидуально-определенные вещи, а не какое-либо иное имущество. Стоит отметить, что вещные права собственника могут также быть нарушены косвенным образом. В частности, как следствие нарушения иных прав, и чаще всего, прав обязательственного характера.

Так, напр., лицо, которому собственник передал свою вещь по договору (перевозчик, хранитель, арендатор) отказывается ее вернуть собственнику или возвращает с какими-либо повреждениями. В данном случае возникает необходимость применения обязательственно-правовых способов защиты имущественных прав.

Данные способы специально рассчитаны на те случаи, в которых собственник с правонарушителем связан обязательственными отношениями. Чаще всего, это договорные отношения. Потому они обычно применяются к так называемому «неисправному» контрагенту по договору, с учетом конкретных особенностей взаимосвязей сторон.

Следовательно, обязательственно-правовые способы защиты носят относительный характер, и, кроме того, могут иметь объектом любое имущество. Сюда включаются как вещи, так и различные права (напр., права пользования, безналичные деньги и т.п.)^[5].

В то же время, поскольку в рассмотренных ситуациях, так или иначе, право собственника нарушается, может возникнуть вопрос о том, к какой из указанных двух разновидностей гражданско-правовой защиты, потерпевшее от правонарушения лицо вправе обратиться (вещно-правовая или обязательственно-правовая).

Действующее российское законодательство не предоставляет субъекту возможности выбора вида иска, и даже больше - не допускает конкуренции исков. В случае наличия договорных или иных обязательственных отношений предъявлению подлежат специальные, обязательственно-правовые требования в защиту своих прав, а не вещно-правовые. Это объясняется тем, что между участниками спора существуют относительные правоотношения, а не абсолютные.

Поэтому, в тех случаях, когда возникновение ограничения вещных прав связано с договором собственника вещи (напр., право залогодержателя или сервитут, их субъектами они защищаются с помощью вещно-правовых (абсолютных) способов. Для них характерен абсолютный характер. В данном случае собственник вещи связан с субъектом ограниченного вещного права договором, а потому при взаимоотношениях с последним к вещно-правовым способам защиты своих интересов прибегнуть не может. Вещно-правовые иски не могут быть предъявлены и при отсутствии индивидуально-определенной вещи с позиции его предмета спора, напр., в случае ее уничтожения.

Требование об освобождении имущества из-под ареста или об исключении имущества из описи является особым иском, который обычно используется для защиты права собственности.

Говоря об аресте имущества, стоит отметить, что он допускается процессуальным законодательством в качестве меры, которой обеспечивается исполнение судебного решения или судебного приговора о конфискации имущества. В некоторых случаях в опись включаются ошибочно вещи, которые принадлежат другим лицам. Здесь речь идет, прежде всего, о требовании супруга об исключении из описи его доли в общем имуществе или вещей ему лично принадлежащих.

Собственник, чье имущество включено ошибочно в опись, имеет право предъявления иска об освобождении данного имущества от ареста не только к должнику, чье имущество описано, но и одновременно к взыскателям (кредиторам), в интересах которых, собственно и наложен арест на имущество^[6].

В том случае, когда имущество арестовано по причине его предполагаемой конфискации, по иску ответчиками становятся осужденный (подследственный) и государство, а точнее, его финансовый орган. По сути, данный иск сводится к требованию о признании права собственности на имущество, которое было незаконно включено в опись, а также арестовано.

Предъявление данного иска не исключено также и в защиту интересов имущественного характера субъектов прав хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения, а также некоторых других ограниченных вещных прав. Подобного рода иск, поэтому, относится к разновидности иска о признании права, который выступает в качестве особого способа защиты гражданских прав, в число которых входит в вещные права.

Иски к публичной власти составляют самостоятельную группу способов защиты. Такого рода иски подлежат предъявлению к органам государственной власти^[7].

Прежде всего, их существование обусловлено наличием у данных органов властных полномочий, что исключает возможность предъявления к данным органам обязательственно-правовых или вещно-правовых исков в тех случаях, когда данные органы действуют с позиции неравноправных участников имущественного оборота. Публичная власть, при этом, может как нарушать, так и ущемлять вещные права частных лиц. При этом, такие действия могут быть правомерными и неправомерными. Данное обстоятельство требует также особых способов защиты.

С целью защиты нарушенных вещных прав частных лиц от неправомерных действий публичной власти законодатель предусматривает два вида исков.

Во-первых, законом допускается требование о полном возмещении убытков, которые причинены частным лицам в результате незаконных действии (или бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или их должностных лиц. В это число входит и издание как нормативного, так и ненормативного акта, которые не соответствуют закону или иному правовому акту.