Файл: Судебная власть государства: организация и полномочия (Анализ судебной власти государства).pdf

Исходя из принципа неприкосновенности решаются конкретные вопросы ответственности судей. Например, судья не может бьггь привлечен к уголовной ответственности иначе как в порядке, определяемом федеральным законом (ч. 2 ст. 122 Конституции РФ).

Одним из важных принципов организации и деятельности судебной власти является принцип законности, который в современной науке рассматривается как многогранное явление. Как принцип судебной власти он реализуется во всех формах ее проявления и может включать три элемента.

Во-первых, это наличие установленных Конституцией и судебными законами правовых оснований деятельности органов судебной власти, порядка их организации, компетенции и правового статуса судей.

Во-вторых, это организационно-правовой механизм, который обеспечивает строгое и беспристрастное исполнение действующего законодательства органами судебной власти. Реализации принципа законности служит строгая процессуальная процедура рассмотрения судебных дел и закрепление в нормах уголовного, гражданского, арбитражного и административного законодательства апелляционного и кассационного порядка проверки законности и обоснованности принятых судебных решений.

В-третьих, внешним проявлением принципа законности является осуществление органами судебной власти правосудия, судебного контроля за законностью актов органов законодательной, исполнительной власти и органов местного самоуправления^[47].

Исходя из анализа принципов (которые являются основополагающими началами функционирования и развития судебной власти), можно сделать вывод, что судебная власть покоится на демократических постулатах и занимает своё место в системе разделения властей. Данный перечень принципов не является исчерпывающим. Однако проанализированы нами принципы дают возможность сформировать общее представление о принципах функционирования судебной власти и служат своеобразным методологическим ориентиром для исследования судебной системы как целостного правового феномена.

Заключение

Таким образом, на основе проведенного исследования судебной власти, ее полномочий и организации, можно сделать следующие выводы:

1. Актуальность изучения судебной власти связана с необходимостью построения гражданского общества и государства, в которых право и закон выступают доминирующими регуляторами общественных отношений. Особое значение в данном контексте имеет формирование независимой судебной власти.

---

2. Независимость и справедливость судебной власти, ее правовой статус в истории культуры были долгое время тем идеалом, о котором говорили мыслители. Многочисленные судебные реформы были направлены на то, чтобы поднять суд на уровень гаранта законности и справедливости, сделать его беспристрастным, независимым от воли чиновников, капитала и собственности, политических идей, присвоить ему статус власти.

3. Судебная власть - это особый вид власти, которая по своей природе значительно отличается от законодательной и исполнительной составляющих системы власти. Существование судебной власти является обязательным признаком демократического государства. Без осуществления такой деятельности государство не может считаться правовым. Наличие эффективной судебной власти является одним из важнейших признаков демократического, правового государства и одновременно одной из предпосылок формирования и развития современного российского конституционализма.

4. По своей сути, судебная власть в демократическом правовом государстве является проявлением власти народа и включается в систему народовластия как самостоятельная ветвь государственной власти, которая обеспечивает решение конфликтов, возникающих в обществе на основе права. Основное назначение судебной власти - это охрана человека от любого произвола, причем как со стороны других членов общества, так и от неправовых действий государства, его органов и должностных лиц.

5. Судебная власть является сложным многогранным явлением и в широком смысле представляет собой такие публично-правовые отношения, в которых с соблюдением процессуального порядка реализуется властная компетенция органов судебной системы по осуществлению правосудия и судебного контроля, т.е. организационный аспект судебной власти олицетворяет судебная система, которая отражает особенности организации судебной власти страны. В соответствии с этим судебная система мыслится как один из обязательных, но не единственный элемент судебной власти, только осуществление им правосудия и судебного контроля в соответствии с действующим материальным и процессуальным законодательством может называться судебной властью.

6. Судебная система - это структурно и функционально взаимосвязанных, сформированных на основе демократических принципов совокупность государственных органов - судов, полномочных в соответствующем процессуальном порядке рассматривать и разрешать споры с целью защиты прав граждан, интересов общества и государства.

---

7. Как известно, организация судебной системы выступает одной из предпосылок надлежащей эффективной реализации государственных функций по отправлению правосудия. Все эти процессы должны формироваться на конституционных принципах организации и деятельности судебной власти.

Принципы судебной власти, как и природа судебной власти, имеют объективное содержание. Они отражают уровень правосознания в обществе. Содержание и объем принципов изменялись в истории отечественного судоустройства. Система принципов судебной власти в отечественной науке в основном базируется на принципах правосудия, поскольку в течение длительного времени именно с правосудием была связана деятельность судебных органов. Поэтому сегодня судебная власть и новые ее формы реализации восприняли те основные принципы, на которых базировалось правосудие, добавив к ним новое значение и содержание.

8. Традиционно выделяют следующие принципы судебной власти: осуществление правосудия только судом; законность; независимость, неприкосновенность, несменяемость судей; открытое разбирательство дел в суде; состязательность и равноправие сторон.

Эти принципы по сути является и принципами правосудия, но кроме них к принципам судебной власти относятся также такие принципы, как. принцип самостоятельности судебной власти, участия граждан в осуществлении правосудия; сочетание коллегиального и единоличного порядка рассмотрения дел, национального языка судопроизводства в судах. Это не исчерпывающий перечень принципов судебной власти, но именно большинство этих принципов были изложенные в Конституции РФ и Законе «О судебной системе Российской Федерации» и приобрели не декларативное а реальное значение.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1.
3. Основные принципы независимости судебных органов (одобрены резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/32 от 29 ноября 1985 года). URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/indep.shtml (Дата обращения : 02.10.2017)

---

Научная и учебная литература

1. Абова Т.Е. Судебная власть / [Т.Е. Абова, Е.Б. Абросимова, М.В. Бобровский и др.]; под ред. И.Л. Петрухина. – М.: ООО «ТК Велби», 2003. – 720 с.
2. Алешкова И.А. Судебная власть в системе разделения властей в Российской Федерации: современное понимание/ И.А. Алешкова, Т.В. Власова // Российский судья. — 2012. — № 8. — С. 5–8.
3. Амаглобели, Н. Д. История политических и правовых учений [Электронный ресурс] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н. Д. Амаглобели и др.; под ред. Н. В. Михайловой, А. А. Опалевой, А. Ю. Олимпиева. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - С. 125-127.
4. Анишина В.И. Конституционная модель судебной власти в современной России/ В.И. Анишина, Ю.К. Макеева // Российская юстиция. — 2014. — № 3. — С. 42–46.
5. Бибило В.Н. Судебные системы зарубежных государств: учеб.-метод. Пособие для студентов юрид. спец. БГУ / В.Н. Бибило. – Минск : БГУ, 2012. – 254 с.
6. Верещагин В. Ю. Национальная государственность в условиях глобализации / В. Ю. Верещагин, О. И. Цуканова. – Ростов н/Д.: СКНЦВШ, 2006. – 184 с.
7. Власенко Н.А., Власенко А.Н. Судебная власть судебная деятельность Российской Федерации: Краткий курс лекций. – М., 2005. – 359 с.
8. Волкова В.Н., Денисов А.А. Теория систем: Учеб. пособие. – М., 2006. – 358 с.
9. Гатауллин А. Г. Место конституционных (уставных) судов в судебной системе Российской Федерации /// Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2013. - № 3. – С. 86-90.
10. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы: учебник / К.Ф. Гуценко. — 5-е изд., стер. — М. : КНОРУС, 2016. — 368 с.
11. Дмитриев Ю.А. Судебная власть в механизме разделения властей защите прав свобод человека / Ю.А. Дмитриев, Г.Г. Черемных // Государство право. – 1997. – № 8. – С. 44–49.
12. Есенова В.П. Некоторые проблемы судебной власти // Власть. – 2014. - № 5. – С. 117-123.
13. Захаров Н.А. Система русской государственной власти. – М., 2002. – 475 с.
14. Китаева А.Г., Китаева Н.Г. Генезис принципов правосудия /// Инновационная наука. - 2016. - № 4. – С. 146-150.
15. Кочетова А.В. О понятии «Судебная власть» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2015. - № 4. – С. 27-32.
16. Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе / В.А. Лазарев. – Самара: Самарский государственный университет, 1999. – 136 с.
17. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. Проблемы становления и развития / Лебедев В.М. — С.-Пб.: Лань, 2001. — 384 c.
18. Миронова Г.И., Васильев С.М. О судебной власти, правосудии и судебном контроле // Вестник Пензенского государственного университета. – 2014. - № 4. – С. 7-14.
19. Переплеснина Е.М. Судебная власть и правосудие в конституционно-правовой системе современной России / Е.М. Переплеснина // Российская юстиция. — 2012. — № 5. — С. 40–43.
20. Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. — М. : Норма, Инфра-М, 2012. — 704 с.
21. Реснянская О.С. Законодательная, исполнительная и судебная ветви власти в системе разделения властей // Известия Алтайского государственного университета. – 2009. - № 3. –С. 280-284.
22. Романовский Г.Б., Шишкин А.Д. Понятие, значение, особенности судебной власти в Российской Федерации // Наука. Общество. Государство. – 2014. - № 4. – С. 36-50.
23. Сатуев А.А. Теоретико-правовые аспекты федеративных отношений и роль судов в их системе / А.А. Сатуев // Арбитражный и гражданский процесс. — 2005. — № 6. — С. 6–10.
24. Семейникова Л. С.Становление и развитие судебной системы в России // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. – 2014. - № 3. – С. 188-196.
25. Сергеенков А.Б. Вопросы подведомственности в реализации принципа осуществления правосудия только судом // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2014. - № 2. – С. 180-185.
26. Судебная власть и судебная деятельность в Российской Федерации: Краткий курс лекций /Н. А. Власенко, А. Н. Власенко; Российская академия правосудия. - учеб. изд. -М., 2005. – 385 с.
27. Ткачева Н.В. Содержание функции судебной власти // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2013. - № 4. – С. 65-70.
28. Чиркин В.Е. Судебная власть в системе разделения властей // Судебная власть России: история, теория, практика: Сборник статей по материалам научно-практической конференции. — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2005. — С. 14-17.
29. Шадрин Д.Н. Судебная деятельность: сущность, принципы // Пробелы в россмйском законодательстве. – 2011. - № 5. – С. 298-302.
30. Шевцов В.С. Право и судебная власть в Российской Федерации / В.С. Шевцов. – М. : Профобразование, 2003. – 344 с.
31. Яровая М.В. Судебные системы современных европейских государств: Сравнительно-правовой анализ: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2006. – 25 с.

---

1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398. ↑

2. Реснянская О.С. Законодательная, исполнительная и судебная ветви власти в системе разделения властей // Известия Алтайского государственного университета. – 2009. - № 3. –С. 280-284. ↑

3. Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. — М. : Норма, Инфра-М, 2012. — С. 15-16. ↑

4. Амаглобели, Н. Д. История политических и правовых учений [Электронный ресурс] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н. Д. Амаглобели и др.; под ред. Н. В. Михайловой, А. А. Опалевой, А. Ю. Олимпиева. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - С. 125-127. ↑

5. Там же. – С. 133-137. ↑

6. Переплеснина Е.М. Судебная власть и правосудие в конституционно-правовой системе современной России / Е.М. Переплеснина // Российская юстиция. — 2012. — № 5. — С. 40–43. ↑

7. Алешкова И.А. Судебная власть в системе разделения властей в Российской Федерации: современное понимание/ И.А. Алешкова, Т.В. Власова // Российский судья. — 2012. — № 8. — С. 5–8. ↑

8. Миронова Г.И., Васильев С.М. О судебной власти, правосудии и судебном контроле // Вестник Пензенского государственного университета. – 2014. - № 4. – С. 7-14. ↑

9. Анишина В.И. Конституционная модель судебной власти в современной России/ В.И. Анишина, Ю.К. Макеева // Российская юстиция. — 2014. — № 3. — С. 42–46. ↑

10. Гуценко К.Ф Правоохранительные органы: учебник / К.Ф. Гуценко. — 5-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2016. — С. 150-158. ↑

11. Ткачева Н.В. Содержание функции судебной власти // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2013. - № 4. – С. 65-70. ↑

12. Судебная власть и судебная деятельность в Российской Федерации :Краткий курс лекций /Н. А. Власенко, А. Н. Власенко; Российская академия правосудия. -учеб. изд. -М., 2005. – С. 8. ↑

13. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. Проблемы становления и развития / Лебедев В.М. — С.-Пб. : Лань, 2001. — 384 c. ↑

14. Дмитриев Ю.А. Судебная власть в механизме разделения властей защите прав свобод человека / Ю.А. Дмитриев, Г.Г. Черемных // Государство право. – 1997. – № 8. – С. 44–49. ↑

15. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы : учебник / К.Ф. Гуценко. — 5-е изд., стер. — М. : КНОРУС, 2016. – С. 54. ↑

16. Кочетова А.В. О понятии «Судебная власть» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2015. - № 4. – С. 27-32./ ↑

17. Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе / В.А. Лазарев. – Самара : Самарский государственный университет, 1999. – С. 27. ↑

18. Шевцов В.С. Право и судебная власть в Российской Федерации / В.С. Шевцов. – М. : Профобразование, 2003. – С. 167. ↑

19. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398. ↑

20. Анишина В.И. Конституционная модель судебной власти в современной России/ В.И. Анишина, Ю.К. Макеева // Российская юстиция. — 2014. — № 3. — С. 42–46. ↑

21. Романовский Г.Б., Шишкин А.Д. Понятие, значение, особенности судебной власти в Российской Федерации // Наука. Общество. Государство. – 2014. - № 4. – С. 36-50. / ↑

22. Абова Т.Е. Судебная власть / [Т.Е. Абова, Е.Б. Абросимова, М.В. Бобровский и др.] ; под ред. И.Л. Петрухина. – М. : ООО «ТК Велби», 2003. – С. 81. ↑

23. Чиркин В.Е. Судебная власть в системе разделения властей // Судебная власть России: история, теория, практика: Сборник статей по материалам научно-практической конференции. — М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2005. — С. 14-17. ↑

24. Сатуев А.А. Теоретико-правовые аспекты федеративных отношений и роль судов в их системе / А.А. Сатуев // Арбитражный и гражданский процесс. — 2005. — № 6. — С. 6–10. ↑

25. Есенова В.П. Некоторые проблемы судебной власти // Власть. – 2014. - № 5. – С. 117-123./ ↑

26. Захаров Н.А. Система русской государственной власти. – М., 2002. – С. 35. ↑

27. Верещагин В. Ю. Национальная государственность в условиях глобализации / В. Ю. Верещагин, О. И. Цуканова. – Ростов н/Д.: СКНЦВШ, 2006. – С. 46. ↑

28. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1. ↑

29. Сатуев А.А. Теоретико-правовые аспекты федеративных отношений и роль судов в их системе / А.А. Сатуев // Арбитражный и гражданский процесс. — 2005. — № 6. — С. 6–10. ↑

30. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы : учебник / К.Ф. Гуценко. — 5-е изд., стер. — М. : КНОРУС, 2016. — С. 62. ↑

31. Волкова В.М., Денисов А.А. Теория систем: Учеб. пособие. – М., 2006. – С. 36.. ↑

32. Судебная власть и судебная деятельность в Российской Федерации :Краткий курс лекций /Н. А. Власенко, А. Н. Власенко; Российская академия правосудия. -учеб. изд. -М., 2005. – С. 41. ↑

33. Гатауллин А. Г. Место конституционных (уставных) судов в судебной системе Российской Федерации /// Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2013. - № 3. – С. 86-90. ↑

34. Семейникова Л. С.Становление и развитие судебной системы в России // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. – 2014. - № 3. – С. 188-196. ↑

35. Яровая М.В. Судебные системы современных европейских государств :Сравнительно-правовой анализ: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2006. – С. 12-17. ↑

36. Бибило В.Н. Судебные системы зарубежных государств: учеб.-метод. Пособие для студентов юрид. спец. БГУ / В.Н. Бибило. – Минск : БГУ, 2012. – С. 52-58. ↑

37. Бибило В.Н. Судебные системы зарубежных государств: учеб.-метод. Пособие для студентов юрид. спец. БГУ / В.Н. Бибило. – Минск : БГУ, 2012. – С. 41-43. ↑

38. Там же. – С. 32-37. ↑

39. Ст. 4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1. ↑

40. Китаева А.Г., Китаева Н.Г. Генезис принципов правосудия /// Инновационная наука. - 2016. - № 4. – С. 146-150. ↑

41. Шадрин Д.Н. Судебная деятельность: сущность, принципы // Пробелы в россмйском законодательстве. – 2011. - № 5. – С. 298-302. ↑

42. Сергеенков А.Б. Вопросы подведомственности в реализации принципа осуществления правосудия только судом // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2014. - № 2. – С. 180-185. ↑

43. Гуценко К.Ф Правоохранительные органы: учебник / К.Ф. Гуценко. — 5-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2016. — С. 160-164. ↑

44. Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. — М. : Норма, Инфра-М, 2012. — С. 58. ↑

45. Основные принципы независимости судебных органов (одобрены резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/32 от 29 ноября 1985 года). URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/indep.shtml (Дата обращения : 02.10.2017) ↑

46. Есенова В.П. Некоторые проблемы судебной власти // Власть. – 2014. - № 5. – С. 117-123./ ↑

47. Миронова Г.И., Васильев С.М. О судебной власти, правосудии и судебном контроле // Вестник Пензенского государственного университета. – 2014. - № 4. – С. 7-14. ↑

---