Файл: Вид работы Курсовая работа Название дисциплины Гражданский процесс (курс 1) Тема Установление фактов, имеющих юридическое значение Фамилия студента.doc
Добавлен: 16.03.2024
Просмотров: 80
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
4
В.Б. Исаков отмечает возможность выделения многих видов юридических фактов по определенным признакам. Таким образом, юридические факты по своим результатам подразделяются на правообразующие, изменяющие право и правопрекращающие, то есть предполагающие возникновение, изменение или прекращение правоотношений (см. рис. 1 в приложении); очевидно, что из других доказательств эти виды юридических фактов могут находиться в одной группе. (Таким образом, поступление в вуз создает правоотношение между обучающимся и учебным заведением, окончание вуза прерывает его, а перевод на другую форму обучения в том же вузе изменяет данное правоотношение). Юридические факты также делятся на положительные и отрицательные в зависимости от того, учитывается ли наличие определенного обстоятельства или его отсутствие. По количественному составу юридические факты делятся на простые и сложные.
В литературе отмечается наличие наряду с юридическими фактами условий и предпосылок. Причем авторы представляют себе эти понятия по-разному: то, что одни называют предпосылками, другие - условиями.
Наиболее распространена классификация факты в добровольном порядке. В основе этой классификации лежит деление юридических фактов на события и действия (см. рис. 2 в приложении). События – это обстоятельства, объективно не зависящие от воли и совести людей (например, стихийные бедствия). Сами по себе эти явления не содержат в себе ничего правового и не порождают автоматически никаких обязательств, а служат причинами, основаниями для этого. Событие определяется как объективное явление внешнего мира, независимо от причины, его породившей. Сюда относятся такие обстоятельства, как рождение человека, его смерть, истечение срока, явления стихийного характера и др. Действия - это факты, зависящие от воли людей, так как они совершаются ими.
Таким образом, юридические факты играют весьма важную и активную роль в общем правопорядке, являясь своеобразными его «нервными окончаниями» (рецепторами), связывающими нормы права с реальными общественными отношениями. Вовлечение тех или иных обстоятельств в орбиту правового регулирования зависит не только от социально-экономических причин, но и от в немалой степени от уровня развития законодательства, зрелости научной мысли, существующих в государстве правовых традиций. Выбор юридических фактов представляет собой сложную творческую задачу, которая решается в процессе разработки нормативного акта, при кодификации законодательства и в ряде других случаев. Классификация юридических фактов может основываться на различных критериях.
1.2 Особенности особого производства как вида гражданского судопроизводства
В гражданском судопроизводстве защита нарушенных прав и законных интересов осуществляется в основном по процессуальным нормам, производству по делам о публично-правовых сделках, путем разрешения спора. В то же время иногда возникает необходимость в бесспорной защите субъективных прав и интересов. В порядке особого производства заинтересованное лицо имеет возможность установить юридические факты, которые могут служить основанием для осуществления его субъективных прав. Таким образом, установление факта родственных отношений необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами. Определение права собственности и пользования земельным участком на основании пожизненного наследования является обязательным, если собственник участка решил безвозмездно передать его в аренду или во временное пользование (статья 267 ГК РФ) и Документы, подтверждающие факт владения и пользования земельным участком право пожизненного наследственного владения утрачено и факт не может быть подтвержден.
Целью специальных процедур является не разрешение спора о праве, а устранение существующей неопределенности относительно самых различных обстоятельств, действий или событий.
Особое производство – вид гражданского судопроизводства, отличающийся от искового отсутствием судебной тяжбы о праве и, следовательно, отсутствием участников процесса с противоположными законными интересами. Специальные процессы характеризуются как бесконфликтные и односторонние процедуры.
Гражданские дела рассматриваются в порядке особого производства, в котором необходимо доказывать в суде наличие или отсутствие фактов или юридических обстоятельств, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Например, гражданин обращается в суд с заявлением об установлении семейных отношений, так как ему необходимо доказать этот факт. для заключения наследственного права или для получения пенсии по случаю потери кормильца.
В порядке особого производства рассматриваются также гражданские дела, в которых необходимо подтвердить наличие или отсутствие бесспорного права - установление факта владения и пользования недвижимым имуществом, дела о восстановлении прав на утраченные облигации на предъявителя или заказ облигаций, дел о восстановлении утреннего производства -ченного. По этим категориям дел суд решает вопросы не только факта, но и права. В этих случаях защита права не может быть осуществлена в судебном порядке, так как отсутствует оспаривание права и заинтересованное лицо не имеет претензий ни к кому.
В особом производстве рассматриваются дела, в которых судья устанавливает правовой статус гражданина: в ряде случаев он признается недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин; в других они объявляются мертвыми или пропавшими без вести.
Специальные процессы - вид гражданского судопроизводства, в котором рассматриваются гражданские дела, подтверждающие наличие или отсутствие юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, либо наличие или отсутствие подтверждается бесспорное право и статус законного гражданина.
В случаях особого производства возможен спор о факте, требующем судебного подтверждения, так как факт, установленный судом, не всегда является очевидным и имеются противоречивые доказательства и противоположные суждения о его наличии. Во всех этих случаях суд должен проверить наличие или отсутствие фактов, проверив и сопоставив имеющиеся доказательства, выявив противоречия в суждениях заинтересованных лиц. Таким образом, спор о факте возможно в порядке особого производства и наличие или отсутствие факта должно быть установлено судом, если фактический спор не стал юридическим спором.
Если при подаче заявления или рассмотрении спора в особом порядке будет установлено, что спор отнесен к компетенции суда, суд должен вынести определение об отсутствии разрешения заявления и разъяснить заявителю и иных заинтересованных лиц их право на урегулирование спора в порядке арбитражного производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
1.3. Виды рассматриваемых в гражданском процессе дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Установление факта, имеющего юридическое значение, является наиболее распространенным частным производством. Как указывалось выше, возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов. Эти факты должны быть подтверждены соответствующими документами – различными актами, актами, свидетельствами о гражданском состоянии и т.д.
Однако бывают случаи, когда тот или иной факт не может быть подтвержден соответствующим документом из-за утери, порчи, невозможности восстановления или по другим причинам. В этих случаях предусмотрено судебное заседание для установления юридических фактов (статьи 264-268 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 264 ГПК суд при рассмотрении дел устанавливает:
семейные отношения. Факт родства подлежит судебному установлению во всех случаях, когда он имеет прямые юридические последствия, т.е. Б. если подтверждение этого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, для получения права на пенсию по случаю потери кормильца, государственных пособий по многодетности, а также когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами. Обычно заявитель просит подтвердить наличие родственных отношений между ним и другим лицом. Но закон не запрещает установление семейных отношений между другими людьми, если это затрагивает правовое положение заявителя. Например, один из судов по ходатайству Г. признал ее умершего мужа сыном умершей свекрови. Решение послужило правовым основанием для получения свидетельства о праве на наследство;
быть зависимым. Установление того, что лицо находится на иждивении умершего, важно при получении наследства, назначении пенсии или возмещении ущерба. дел значительную часть занимают дела, связанные с установлением факта нахождения на иждивении. Так, например, Квасова М.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения умершей супруги на иждивении, указав в обоснование, что с 9 марта 1997 года она состояла в фактических супружеских отношениях со Шматко В.П. 02 июля 2006 г. Шматко не стало. С момента совместной жизни и особенно в последний год жизни она фактически находилась от него на иждивении. После смерти Шматко было открыто наследство в виде квартиры №1. 53 по ул. К-ская, 10а, где он проживает с февраля 2005 года. Другого подходящего жилья у него нет. На этой квартире есть завещание Шматко в пользу Л.М. Щуковская. Она просила суд признать ее иждивенцем Шматко с февраля 2005 года до дня ее смерти, чтобы она имела право на обязательную долю наследства, открывшуюся после ее смерти.
Заинтересованное лицо Щуковская Л.М. подтвердил факт фактических супружеских отношений между Шматко и Квасовой. В котором считает, что заявитель не зависел от Шматко; они вели общее хозяйство, каждый из них самостоятельно распоряжался своими средствами. Городской суд принял решение отказать в удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, отменяя решение нижестоящих инстанций, указала, что суд неадекватно оценил тот факт, что Квасова по состоянию здоровья нуждалась в дополнительном питании, стоимость лекарств, которые Шматко помог ей приобрести; не исследовал, имела ли она реальную возможность покрыть эти расходы одна или только с его участием; была ли его доля основным и постоянным источником их поддержки. Решение суда вынесено с нарушением норм процессуального права и неправильно определены обстоятельства, имеющее значение для дела, что привело к его отмене с проведением производства по новому судебному разбирательству, так как допущенные недостатки не позволили кассационному суду вынести новое решение;
- факт регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти. Это важно для ряда частноправовых отношений. Следует отметить, что в данном случае речь идет не об установлении фактов рождения, брака и т.п., а об их регистрации в органах ЗАГС;
- Признание отцовства. Факт признания отцовства устанавливается судом в случае смерти лица, признавшего себя отцом ребенка, но не состоявшего в браке с матерью ребенка (ст. 50 СК РФ). Следует отличать факт признания отцовства от судебного установления отцовства. В первом случае не возникает спора об отцовстве ребенка, сторон с противоположными интересами. Во втором случае рассуждают о происхождении ребенка от конкретного лица и, соответственно, стороны с противоположными интересами. В этом контексте объект отцовство возникает не в особом производстве, как в первом случае, а в контексте процессуального производства;
- факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспортов и справок, выдаваемых органами ЗАГС) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица согласно к паспорту или акту о рождении. Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов предполагает установление в документах ошибки, исправить которую орган, выдавший этот документ, уже не может. Заявления о подтверждении наличия у лица военного билета, военного билета, паспорта, справок органов гражданского состояния, удостоверений ордена или медали судебному контролю не подлежат, так как эти документы личного, а не юридического характера. Ошибки в таких документах могут быть исправлены выдавшими их органами и организациями. Если они отказываются исправлять ошибку, истец может обратиться в суд. Таким образом, ошибки в регистрации акта гражданского состояния исправляются в соответствии со ст. 69-73 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ (в редакции от 05.04.2010) «Об актах регистрации актов гражданского состояния» органами регистрации актов гражданского состояния. Отказ органа ЗАГС в исправлении регистрации может быть обжалован в суд, который рассматривается в порядке ст. 307, 309 ГПК РФ в порядке особого производства и при наличии спора - в судебном порядке;
- факт владения и пользования недвижимым имуществом. Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом имеет важное значение для приобретения права собственности при наличии срока Рецепт приобретения. В данном случае речь идет только об установлении права собственности и пользования недвижимым имуществом, а не факте владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом на праве собственности.
В.Б. Исаков отмечает возможность выделения многих видов юридических фактов по определенным признакам. Таким образом, юридические факты по своим результатам подразделяются на правообразующие, изменяющие право и правопрекращающие, то есть предполагающие возникновение, изменение или прекращение правоотношений (см. рис. 1 в приложении); очевидно, что из других доказательств эти виды юридических фактов могут находиться в одной группе. (Таким образом, поступление в вуз создает правоотношение между обучающимся и учебным заведением, окончание вуза прерывает его, а перевод на другую форму обучения в том же вузе изменяет данное правоотношение). Юридические факты также делятся на положительные и отрицательные в зависимости от того, учитывается ли наличие определенного обстоятельства или его отсутствие. По количественному составу юридические факты делятся на простые и сложные.
В литературе отмечается наличие наряду с юридическими фактами условий и предпосылок. Причем авторы представляют себе эти понятия по-разному: то, что одни называют предпосылками, другие - условиями.
Наиболее распространена классификация факты в добровольном порядке. В основе этой классификации лежит деление юридических фактов на события и действия (см. рис. 2 в приложении). События – это обстоятельства, объективно не зависящие от воли и совести людей (например, стихийные бедствия). Сами по себе эти явления не содержат в себе ничего правового и не порождают автоматически никаких обязательств, а служат причинами, основаниями для этого. Событие определяется как объективное явление внешнего мира, независимо от причины, его породившей. Сюда относятся такие обстоятельства, как рождение человека, его смерть, истечение срока, явления стихийного характера и др. Действия - это факты, зависящие от воли людей, так как они совершаются ими.
Таким образом, юридические факты играют весьма важную и активную роль в общем правопорядке, являясь своеобразными его «нервными окончаниями» (рецепторами), связывающими нормы права с реальными общественными отношениями. Вовлечение тех или иных обстоятельств в орбиту правового регулирования зависит не только от социально-экономических причин, но и от в немалой степени от уровня развития законодательства, зрелости научной мысли, существующих в государстве правовых традиций. Выбор юридических фактов представляет собой сложную творческую задачу, которая решается в процессе разработки нормативного акта, при кодификации законодательства и в ряде других случаев. Классификация юридических фактов может основываться на различных критериях.
1.2 Особенности особого производства как вида гражданского судопроизводства
В гражданском судопроизводстве защита нарушенных прав и законных интересов осуществляется в основном по процессуальным нормам, производству по делам о публично-правовых сделках, путем разрешения спора. В то же время иногда возникает необходимость в бесспорной защите субъективных прав и интересов. В порядке особого производства заинтересованное лицо имеет возможность установить юридические факты, которые могут служить основанием для осуществления его субъективных прав. Таким образом, установление факта родственных отношений необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами. Определение права собственности и пользования земельным участком на основании пожизненного наследования является обязательным, если собственник участка решил безвозмездно передать его в аренду или во временное пользование (статья 267 ГК РФ) и Документы, подтверждающие факт владения и пользования земельным участком право пожизненного наследственного владения утрачено и факт не может быть подтвержден.
Целью специальных процедур является не разрешение спора о праве, а устранение существующей неопределенности относительно самых различных обстоятельств, действий или событий.
Особое производство – вид гражданского судопроизводства, отличающийся от искового отсутствием судебной тяжбы о праве и, следовательно, отсутствием участников процесса с противоположными законными интересами. Специальные процессы характеризуются как бесконфликтные и односторонние процедуры.
Гражданские дела рассматриваются в порядке особого производства, в котором необходимо доказывать в суде наличие или отсутствие фактов или юридических обстоятельств, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Например, гражданин обращается в суд с заявлением об установлении семейных отношений, так как ему необходимо доказать этот факт. для заключения наследственного права или для получения пенсии по случаю потери кормильца.
В порядке особого производства рассматриваются также гражданские дела, в которых необходимо подтвердить наличие или отсутствие бесспорного права - установление факта владения и пользования недвижимым имуществом, дела о восстановлении прав на утраченные облигации на предъявителя или заказ облигаций, дел о восстановлении утреннего производства -ченного. По этим категориям дел суд решает вопросы не только факта, но и права. В этих случаях защита права не может быть осуществлена в судебном порядке, так как отсутствует оспаривание права и заинтересованное лицо не имеет претензий ни к кому.
В особом производстве рассматриваются дела, в которых судья устанавливает правовой статус гражданина: в ряде случаев он признается недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин; в других они объявляются мертвыми или пропавшими без вести.
Специальные процессы - вид гражданского судопроизводства, в котором рассматриваются гражданские дела, подтверждающие наличие или отсутствие юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, либо наличие или отсутствие подтверждается бесспорное право и статус законного гражданина.
В случаях особого производства возможен спор о факте, требующем судебного подтверждения, так как факт, установленный судом, не всегда является очевидным и имеются противоречивые доказательства и противоположные суждения о его наличии. Во всех этих случаях суд должен проверить наличие или отсутствие фактов, проверив и сопоставив имеющиеся доказательства, выявив противоречия в суждениях заинтересованных лиц. Таким образом, спор о факте возможно в порядке особого производства и наличие или отсутствие факта должно быть установлено судом, если фактический спор не стал юридическим спором.
Если при подаче заявления или рассмотрении спора в особом порядке будет установлено, что спор отнесен к компетенции суда, суд должен вынести определение об отсутствии разрешения заявления и разъяснить заявителю и иных заинтересованных лиц их право на урегулирование спора в порядке арбитражного производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
1.3. Виды рассматриваемых в гражданском процессе дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Установление факта, имеющего юридическое значение, является наиболее распространенным частным производством. Как указывалось выше, возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов. Эти факты должны быть подтверждены соответствующими документами – различными актами, актами, свидетельствами о гражданском состоянии и т.д.
Однако бывают случаи, когда тот или иной факт не может быть подтвержден соответствующим документом из-за утери, порчи, невозможности восстановления или по другим причинам. В этих случаях предусмотрено судебное заседание для установления юридических фактов (статьи 264-268 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 264 ГПК суд при рассмотрении дел устанавливает:
семейные отношения. Факт родства подлежит судебному установлению во всех случаях, когда он имеет прямые юридические последствия, т.е. Б. если подтверждение этого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, для получения права на пенсию по случаю потери кормильца, государственных пособий по многодетности, а также когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами. Обычно заявитель просит подтвердить наличие родственных отношений между ним и другим лицом. Но закон не запрещает установление семейных отношений между другими людьми, если это затрагивает правовое положение заявителя. Например, один из судов по ходатайству Г. признал ее умершего мужа сыном умершей свекрови. Решение послужило правовым основанием для получения свидетельства о праве на наследство;
быть зависимым. Установление того, что лицо находится на иждивении умершего, важно при получении наследства, назначении пенсии или возмещении ущерба. дел значительную часть занимают дела, связанные с установлением факта нахождения на иждивении. Так, например, Квасова М.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения умершей супруги на иждивении, указав в обоснование, что с 9 марта 1997 года она состояла в фактических супружеских отношениях со Шматко В.П. 02 июля 2006 г. Шматко не стало. С момента совместной жизни и особенно в последний год жизни она фактически находилась от него на иждивении. После смерти Шматко было открыто наследство в виде квартиры №1. 53 по ул. К-ская, 10а, где он проживает с февраля 2005 года. Другого подходящего жилья у него нет. На этой квартире есть завещание Шматко в пользу Л.М. Щуковская. Она просила суд признать ее иждивенцем Шматко с февраля 2005 года до дня ее смерти, чтобы она имела право на обязательную долю наследства, открывшуюся после ее смерти.
Заинтересованное лицо Щуковская Л.М. подтвердил факт фактических супружеских отношений между Шматко и Квасовой. В котором считает, что заявитель не зависел от Шматко; они вели общее хозяйство, каждый из них самостоятельно распоряжался своими средствами. Городской суд принял решение отказать в удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, отменяя решение нижестоящих инстанций, указала, что суд неадекватно оценил тот факт, что Квасова по состоянию здоровья нуждалась в дополнительном питании, стоимость лекарств, которые Шматко помог ей приобрести; не исследовал, имела ли она реальную возможность покрыть эти расходы одна или только с его участием; была ли его доля основным и постоянным источником их поддержки. Решение суда вынесено с нарушением норм процессуального права и неправильно определены обстоятельства, имеющее значение для дела, что привело к его отмене с проведением производства по новому судебному разбирательству, так как допущенные недостатки не позволили кассационному суду вынести новое решение;
- факт регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти. Это важно для ряда частноправовых отношений. Следует отметить, что в данном случае речь идет не об установлении фактов рождения, брака и т.п., а об их регистрации в органах ЗАГС;
- Признание отцовства. Факт признания отцовства устанавливается судом в случае смерти лица, признавшего себя отцом ребенка, но не состоявшего в браке с матерью ребенка (ст. 50 СК РФ). Следует отличать факт признания отцовства от судебного установления отцовства. В первом случае не возникает спора об отцовстве ребенка, сторон с противоположными интересами. Во втором случае рассуждают о происхождении ребенка от конкретного лица и, соответственно, стороны с противоположными интересами. В этом контексте объект отцовство возникает не в особом производстве, как в первом случае, а в контексте процессуального производства;
- факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспортов и справок, выдаваемых органами ЗАГС) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица согласно к паспорту или акту о рождении. Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов предполагает установление в документах ошибки, исправить которую орган, выдавший этот документ, уже не может. Заявления о подтверждении наличия у лица военного билета, военного билета, паспорта, справок органов гражданского состояния, удостоверений ордена или медали судебному контролю не подлежат, так как эти документы личного, а не юридического характера. Ошибки в таких документах могут быть исправлены выдавшими их органами и организациями. Если они отказываются исправлять ошибку, истец может обратиться в суд. Таким образом, ошибки в регистрации акта гражданского состояния исправляются в соответствии со ст. 69-73 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ (в редакции от 05.04.2010) «Об актах регистрации актов гражданского состояния» органами регистрации актов гражданского состояния. Отказ органа ЗАГС в исправлении регистрации может быть обжалован в суд, который рассматривается в порядке ст. 307, 309 ГПК РФ в порядке особого производства и при наличии спора - в судебном порядке;
- факт владения и пользования недвижимым имуществом. Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом имеет важное значение для приобретения права собственности при наличии срока Рецепт приобретения. В данном случае речь идет только об установлении права собственности и пользования недвижимым имуществом, а не факте владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом на праве собственности.