Файл: Курсовой проект по дисциплине Специальные вопросы проектирования магистральных эп свн.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.03.2024

Просмотров: 89

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ФГБОУ ВПО

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

« »

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

по дисциплине: «Специальные вопросы проектирования магистральных ЭП СВН»


Выполнил:




Группа:




Руководитель













Москва 2021.


Содержание


1ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ 4

ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ И ИХ СОСТАВЛЕНИЕ 5

Выбор числа цепей, номинального напряжения 5

Выбор сечений проводов ЛЭП 8

Балансирование генерируемой и потребляемой реактивной мощности 16

Проверка апериодической статической устойчивости электропередачи 23

Вариант 1 23

Вариант 2 28

Вариант 3 32

Схемы электрических соединений и оборудование открытых распределительных устройств (ОРУ) электростанции, промежуточной и концевой подстанции 35

Выбор компенсирующих устройств, установленных на шинах промежуточной подстанции и приемной системы 35

Выбор ЛРТ 37

Схемы электрических соединений открытых распределительных устройств (ОРУ) электростанции, промежуточной и концевой подстанции 37

Вариант 1 37

Вариант 3 41

Технико-экономическое сравнение вариантов выполнения электропередачи и выбор целесообразного 44

Вариант 1 44

Вариант 3 47

3.РАСЧЕТЫ ОСНОВНЫХ РАБОЧИХ РЕЖИМОВ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ 49

3.1Расчет режима наибольшей передаваемой мощности. Определение целесообразного перепада напряжения на концах головного участка электропередачи 49

3.2Расчет режима наименьшей передаваемой мощности. Выбор мероприятий по компенсации зарядной мощности электропередачи 63

3.3Расчет послеаварийного режима 70

4.РАСЧЕТЫ СИНХРОНИЗАЦИОННЫХ РЕЖИМОВ ПЕРЕДАЧИ 75

4.1Расчет режима при синхронизации на шинах промежуточной подстанции 76

4.2Расчет режима при синхронизации на шинах передающей станции 83

5.ОСНОВНЫЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СПРОЕКТИРОВАННОЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ 90





  1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ




  • Тип электростанции (ЭС): КЭС

Состав агрегатов: 10×200 МВт

Наибольшая мощность, передаваемая от ЭС по проектируемой электропередаче: 1800 МВт

Выдача мощности ЭС в другом направлении, в том числе местная нагрузка ЭС: 100 МВт

Расстояние от ЭС до промежуточной подстанции: 350 км

Расстояние от промежуточной подстанции до подстанции приемной системы: 325 км

Наибольшая мощность потребителей промежуточной подстанции (на низшем напряжении 10 кВ – 10 %): 575 МВт

Средний коэффициент мощности потребителей промежуточной подстанции: 0,92

Номинальное среднее напряжение промежуточной подстанции: 330 кВ

Номинальное высшее напряжение подстанции приемной системы: 330 кВ

Коэффициент мощности на шинах подстанции приемной системы: 0,9

Избыточная реактивная мощность, которая может принять система: 300 Мвар

Оперативный резерв мощности приемной системы: 1000 МВт

Географический район сооружения электропередачи: ОЭС Центра

Годовой график выработки мощности генераторами ЭС (в процентах):


Месяцы

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

АЭС

100

100

100

100

100

75

75

75

100

100

100

100

ГЭС

30

50

70

100

100

100

80

70

70

50

50

30

КЭС

100

100

80

60

50

50

50

50

60

80

100

100

Отбор на ПС

100

100

90

80

60

50

40

40

50

80

90

100


ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ И ИХ СОСТАВЛЕНИЕ

Технико-экономическое сравнение вариантов и выбор целесообразного, исходя из наименьших приведенных затрат, предполагает, что технические возможности этих вариантов равнозначны. Поэтому при рассмотрении вариантов возможного выполнения электропередачи необходимо обеспечивать их равноценную надежность и пропускную способность за счет применения соответствующего основного и дополнительного оборудования и автоматических устройств.

Выбор числа цепей, номинального напряжения

Выбор числа цепей на участках электропередачи производится по условию обоснованно надежного снабжения энергией потребителей района от промежуточной подстанции, а также потребителей приемной системы, обеспечиваемых энергией от современной удаленной электростанции.

Известен ряд попыток определить экономические зоны применения электропередач разных напряжений. Удовлетворительные результаты для всей шкалы номинальных напряжений в диапазоне от 35 до 1150 кВ дает эмпирическая формула, предложенная Г. А. Илларионовым [1]:

где L-длина участка линии, км;

P-максимальная передаваемая активная мощность на одну цепь, МВт.

Для определения максимального перетока мощности по второму участку необходимо учесть годовые графики выдачи и потребления мощности на ЭС и ПС соответственно. График выработки мощности генераторами КЭС в процентах задан в исходных данных проекта. Учтем, что отбор мощности на ПС осуществляется в соответствии с годовым графиком, указанным в проекте.

Приведем расчет перетока мощности, передаваемого по второму участку для января.

Мощность, передаваемая по первому участку:

Мощность, потребляемая ПС:

Мощность, передаваемая по первому участку:

.

Расчеты для остальных месяцев проводятся аналогично. Результаты сведем в таблицу 1.

Рассчитаем число часов использования наибольшей нагрузки на участках.

Число часов использования наибольшей нагрузки первого участка:

Число часов использования наибольшей нагрузки второго участка рассчитывается аналогично первому:

Таблица 1: Рассчитанные перетоки мощностей


№ мес.

Месяцы

Число дней











1

Январь

31

100

100

1800

575

1225

2

Февраль

28

100

100

1800

575

1225

3

Март

31

80

90

1440

517,5

922,5

4

Апрель

30

60

80

1080

460

620

5

Май

31

50

60

900

345

555

6

Июнь

30

50

50

900

287,5

612,5

7

Июль

31

50

40

900

230

670

8

Август

31

50

40

900

230

670

9

Сентябрь

30

60

50

1080

287,5

792,5

10

Октябрь

31

80

80

1440

460

980

11

Ноябрь

30

100

90

1800

517,5

1282,5

12

Декабрь

31

100

100

1800

575

1225


Годовые графики передачи мощности по первому и второму участку в зависимости от времени приведены на рисунке 1.

Рис.1. Годовой график передачи мощности по первому и второму участку

В соответствии с результатами расчетов получили, что наибольшая передаваемая мощность по второму участку равна .

В схемах присоединения к сети крупных ГЭС и КЭС на органическом топливе на всех этапах ввода мощности рекомендуется обеспечивать возможность выдачи всей располагаемой мощности станции (за вычетом нагрузки распределительной сети и собственных нужд) в любой период суток или года как при работе всех отходящих линий, так и отключении одной из линий [3]. В связи с этим одноцепное исполнение первого участка не берётся в рассмотрение.

Оценим напряжение участков по формуле Илларионова.

Для первого участка: км, МВт.

Для одноцепного исполнения электропередачи:


Для двухцепного исполнения электропередачи:


Для трехцепного исполнения электропередачи:

Для второго участка: км , МВт.

Для одноцепного исполнения электропередачи на 2-ом участке:

Для двухцепного исполнения электропередачи на 2-ом участке:

Для трехцепного исполнения электропередачи на 2-ом участке:

Рис.2. Уровни напряжения для разных количество цепей

В соответствии с полученными значениями , исходными данными и вышеизложенными соображениями наметим следующие варианты электропередачи (см. рис. 3 - 5).


Рис.3. Вариант электропередачи № 1

Рис.4. Вариант электропередачи № 2

Рис.5. Вариант электропередачи № 3

Выбор сечений проводов ЛЭП

Сооружение электропередачи ведется в ОЭС Центра (г. Москва). Климатические данные района сооружения представлены в таблице 2 [2].

Таблица 2. Справочные данные по температурам, ветровым и гололедным районам

Температура, °C

Ветровой район

Гололедный район

Средн. январь

Средн. годовая

Средн. июль

-10,2

3,8

18,1

I

I