Файл: Решение. 1 В табл. 10. 1 представлен ранжированный ряд 1.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.03.2024

Просмотров: 12

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.



  1. Произвести статистическую обработку массива из n = 30 данных, содержащихся в столбцах №2, №3 и №4 таблицы 1.

Таблица 1

№1 №2 №3 №4 №5 №6 №7 №8 №9 №10

__________________________________________________________

561 555 569 555 567 559 567 555 566 557

580 568 560 572 563 574 542 562 542 572

564 560 569 543 560 565 568 558 539 550

566 563 562 546 570 582 568 565 561 554

548 558 586 562 559 553 567 553 572 567

550 562 557 564 582 576 567 554 567 550

534 574 560 561 578 543 544 567 576 550

567 546 571 570 560 546 566 578 581 555

576 572 542 567 566 548 578 539 550 551

556 540 557 548 540 577 576 548 553 573

и выполнить следующие задания:

1) составить ранжированный ряд, найти размах выборки и количество групп различных вариант;

2) составить точечный вариационный ряд;

3) преобразовать точечный вариационный ряд в интервальный с числом интервалов k = 8;

4) построить полигон относительных частот и гистограмму;

5) найти статистические характеристики выборки;

6) проверить гипотезу о нормальном распределении генеральной совокупности с помощью критерия Пирсона при числе степеней свободы s = 5 и уровне значимости α = 0,05;

7) найти доверительный интервал для математического ожидания генеральной совокупности с надежностью γ = 0,95.

Решение. 1) В табл.10.1 представлен ранжированный ряд:

Таблица 10.1

540

542

543

546

546

548

555

555

557

557

558

560

560

560

561

562

562

562

563

564

567

568

569

569

570

571

572

572

574

586

Размах R = 586 – 540 = 46; различных групп m = 21

  1. Точечный вариационный ряд представим в виде табл.10.2 с указанием номера группы


Таблица 10.2



xi

ni

Wi

1

540

1

0,03333

2

542

1

0,03333

3

543

1

0,03333

4

546

2

0,06667

5

548

1

0,03333

6

555

2

0,06667

7

557

2

0,06667

8

558

1

0,03333

9

560

3

0,1

10

561

1

0,03333

11

562

3

0,1

12

563

1

0,03333

13

564

1

0,03333

14

567

1

0,03333

15

568

1

0,03333

16

569

2

0,06667

17

570

1

0,03333

18

571

1

0,03333

19

572

2

0,06667

20

574

1

0,03333

21

586

1

0,03333

Итого

 

30

1


  1. Находим длину интервала h = 46/8 = 5,75 и формируем табл.10.3

Таблица 10.3

№ интервала

Границы интервала

ni

Wi

ni/h

1

540,0 - 545,75

3,00

0,1

0,522

2

545,75 - 551,5

3,00

0,1

0,522

3

551,5 - 557,25

4,00

0,133

0,696

4

557,25 - 563,0

8,00

0,2667

1,391

5

563,0 - 568,75

4,00

0,133

0,696

6

568,75 - 574,5

7,00

0,233

1,217

7

574,5 - 580,25

0,00

0

0

8

580,25 - 586,0

1,00

0,033

0,174







ni = 30

Wi = 1.




  1. По данным табл.10.2 строим полигон относительных частот, который представлен на рис.10.1:

Р ис.10.1

П о данным табл.3 строим гистограмму плотности частоты, представленной на рис.10.2:

Рис.10.2

5) Находим статистические характеристики выборки:

Моды М(Х) = 560 и М(Х) = 562; медиана Ме(Х)= (561 + 562)/2 = 561,5; выборочные: средняя
= 560,7; дисперсия = 99,959; среднее квадратичное отклонение = 9,998. Как видно коэффициент вариации ( / ) не превосходит 2%, что свидетельствует о том, что данные выборки не выходят за пределы первого класса точности расчетов.

6) Находим для аргумента z функции Лапласа границы интервалов (zi, zi+1) в виде: zi = ( хi - )/ , zi+1 = ( хi+1 - )/ и заполняем табл.10.4

Таблица 10.4



Границы интервалов Х

Границы интервалов z

хi хi+1

zi zi+1

1

540,0 545,75

- ∞ -1,470

2

545,75 541,5

-1,470 -0,905

3

551,5 557,25

-0,905 -0,339

4

557,25 563,0

-0,339 0,226

5

563,0 568,75

0,226 0,792

6

568,75 574,5

0,792 1,357

7

574,5 580,25

1,357 1,923

8

580,25 586,0

1,923 +∞

Находим теоретические вероятности pi и теоретические частоты niт = npi, заполняя табл.10.5

Таблица 10.5




z

Ф(z)

pi

niт

zi zi+1

Ф(zi) Ф(zi+1)

1

- ∞ -1,470

-0,5 -0,43

0,0487

1,461

2

-1,470 -0,905

-0,43 -0,32

0,112

3,36

3

-0,905 -0,339

-0,32 -0,13

0,1855

5,565

4

-0,339 0,226

-0,13 0,09

0,2241

6,723

5

0,226 0,792

0,09 0,29

0,1971

5,913

6

0,792 1,357

0,29 0,41

0,125

3,75

7

1,357 1,923

0,41 0,47

0,0601

1,803

8

1,923 +∞

0,47 0,50

0,0206

0,618


Σ = 1 30

Вычисляем χ2набл , для чего формируем табл.10.6:

Таблица 10.6



ni

niт

(ni - niт)2/niт

ni2/niт

1

3

1,461

1,621

6,160

2

3

3,36

0,039

2,679

3

4

5,565

0,440

2,875

4

8

6,723

0,243

9,520

5

4

5,913

0,619

2,706

6

7

3,75

2,817

13,067

7

0

1,803

1,803

0,000

8

1

0,618

0,236

1,618

Σ = 7,817 38,624
Таким образом, χ2набл = 7,817. По таблицам критических точек χ2 при числе степеней свободы s = 5 и уровне значимости α = 0,05 определяем χ2кр =11,1 и, следовательно, имеем χ2набл < χ2кр.

Вывод 1. Расхождение эмпирических и теоретических частот случайно (не значительно) и нулевую гипотезу о нормальном распределении генеральной совокупности принимаем.

7) Из соотношения 2Ф(t) = 0,95 по таблицам Лапласа находим аргумент t = 1,96. Тогда точность оценки при n = 30 и