Файл: Самостоятельная работа По дисциплине Проектирование гражданских зданий.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.03.2024

Просмотров: 24

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Допустимый прогиб для пихты:





Таким образом: запас по жёсткости обеспечен.

Задание №6

Функция зависимости момента инерции ПСК J( ) от угла наклона ПСК в плоскости ХОУ лежит в диапазоне её значений для ортогональных осей x и y.

Так как отношение

Заключение

В курсовой работе мною был проведен расчет конструктивного элемента на нормативные и расчетные сочетания нагрузки в соответствии с исходными данными, приведенными в методическом приложении к курсовой. В задании 1 я определил центр тяжести сложного сечения применяя формулы статического момента площади, а также вычислил осевые моменты инерции, центробежный момент инерции и моменты сопротивления изгибу. В задании 2 я для расчетной схемы конструктивного элемента их исходных данных построил эпюры поперечных сил и изгибающих моментов, используя метод секторов. В задании 3 я провел аналогичный расчет, как и в задании 2, но уже с учетом коэффициентов надежности к нагрузкам и собственного веса конструктивного элемента. По вычисленному максимальному изгибающему моменту я проверил условие прочности с учетом запаса и установил, что запас обеспечен заведомо. В задании 4 я провел расчет в той же постановке, что и в задании 3, но уже в нормативном сочетании, так как это требуется при вычислении углов и прогибов конструктивного элемента в соответствии с 2 предельным состоянием. После построения уравнений внутренних усилий и перемещений, а также их эпюр, я перешел к заданию 5, в котором требовалось проверить условие жесткости конструктивного элемента. Для этого я сравнил максимальный прогиб конструкции, вычисленный из соображений равенства углового перемещения в этой точке нулю, и допустимый прогиб конструкции, определяемый для материала исходными данными, и установил, что жесткость заведомо обеспечивается большим запасом. В последнем задании я проверил возможность «истощения» запаса по прочности при поворачивании поперечного сечения конструкции (ПСК) перпендикулярно ее продольной оси и установила невозможность этого «истощения»
ввиду заданных ПСК, нагрузок и пролета конструкции.

Список литературы

  1. Беляев, Н.М. Сопротивление материалов / Н.М. Беляев. - М.: Альянс, 2015. - 608 c.

  2. Березина, Е.В. Сопротивление материалов: учебное пособие / Е.В. Березина. - М.: Альфа-М, 2017. - 416 c.

  3. Котляров, А.А. Теоретическая механика и сопротивление материалов: компьютерный практикум. / А.А. Котляров. - Рн/Д: Феникс, 2017. - 384 c.

  4. Кривошапко, С.Н. Сопротивление материалов. практикум.: Учебное пособие для прикладного бакалавриата / С.Н. Кривошапко, В.А. Копнов. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 353 c.

  5. Кривошапко, С.Н. Сопротивление материалов: Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / С.Н. Кривошапко. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 413 c.

  6. Работнов, Ю.Н. Сопротивление материалов / Ю.Н. Работнов. - М.: Ленанд, 2019. - 456 c.

  7. Сидорин, С.Г. Сопротивление материалов: теория, тестовые.: Учебное пособие / С.Г. Сидорин, Ф.С. Хайруллин. - М.: Риор, 2017. - 352 c.

  8. Сидорин, С.Г. Сопротивление материалов. Пособие для решения контрольных работ студентов-заочников: Учебное пособие / С.Г. Сидорин. - СПб.: Лань, 2018. - 212 c.

  9. Шатохина, Л.П. Сопротивление материалов. Расчёты при сл.: Учебное пособие / Л.П. Шатохина, Е.М. Сигова, Я.Ю. Белозёрова и др. - М.: Инфра-М, 2018. - 455 c.