Файл: Специальность 40. 05. 01 Правовое обеспечение национальной безопасности Междисциплинарная курсовая работа Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.02.2024

Просмотров: 31

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Если рассматривать некоторые нормативные положения применительно к ст. 139 УК РФ конкретно, то следует обратить внимание на следующие аспекты.

По ч. 2 данной статьи отягчающим обстоятельством является применение насилия, не представляющего опасности для жизни, которое, в свою очередь подразделяется на психическое (воздействие на психику человека с помощью угроз) и физическое (причинение физической боли, травм, истязание). Анализируемая норма, как указывалось выше, предусматривает лишь причинение легкого вреда здоровью.

Причинение же вреда средней тяжести или тяжкого влечет дополнительную квалификацию по соответствующим статьям УК РФ, Законодательные нормы предполагают выражение угрозы в любой форме — вербальной (словесное) и невербальное (жесты, демонстрирование оружия), содержание угрозы — демонстрация действительного или мнимого намерения применения физического насилия, в том числе опасного для жизни — убийства или причинения тяжкого вреда здоровью. Законодатель считает, что дополнительно по ст. 119 УК РФ такие действия не квалифицируются. Однако в случаях, когда лицо незаконно проникло в жилище и уже в период нахождения в помещении совершает какие—либо преступные деяния (изъятие имущества, причинение вреда здоровью находящихся в помещении людей и др.), эти действия законодатель квалифицирует уже по совокупности — ст. 139 УК РФ и иной статьей Уголовного Кодекса, которая предусматривает ответственность за совершенные действия.

Если целью проникновения является убийство находящегося в помещении лица, данное деяние будет квалифицировано по ст. 105 УК РФ (данная статья по тяжести превышает ст. 139 УК РФ).

Заключение
Подводя итоги вышеизложенного, мы можем увидеть, что никто не имеет права на проникновение в жилище вопреки воле проживающих в нем лиц, за исключением случаев, установленных федеральным законодательством, либо на основании судебного решения. Указанная норма – неотъемлемая часть права личности на неприкосновенность частной жизни, и уголовным законодательством РФ предусмотрена ответственность за нарушение этого права.

Сущностью неприкосновенности жилища является свобода от любого незаконного, необоснованного проникновения в жилое помещение, имеющее собственника. Исследуя данную норму права, мы наблюдаем наличие некоторых проблемных вопросов, оказывающих значительное влияние при квалификации содеянного и обеспечении основных конституционных гарантий, касающихся неприкосновенности.


Так, в законе не указано четкое определение понятия «неприкосновенность», а используемое Конституцией РФ толкование намного более объемно, нежели то, которое применяется в ст. 139 УК РФ;

Кроме того, проблемным является вопрос толкования понятия «жилище». Формулировка данного понятия очерчена подробно в примечании к ст. 139 УК РФ изложена довольно подробно и четко, Однако различными научными источниками в настоящее время вносятся предложения по уточнению используемого в уголовном судопроизводстве толкования данного понятия в сторону расширения,

Анализ научных и прежде всего практических источников показывает, что рассматриваемая уголовно–правовая норма в настоящее время недостаточно эффективна в плане обеспечения защиты конституционного права граждан на неприкосновенность жилища. Причина прежде всего в том, что общественную опасность преступных посягательств на неприкосновенность жилища недооценивают и практические работники, и граждане. Видимо, в связи с этим исследуемое преступное деяние имеет высокий процент латентности на фоне иных противоправных действий.

Российское законодательство содержит достаточно норм, способных обеспечить и защитить гарантии прав и свобод граждан как от преступного посягательства, так и от необоснованных их ограничений со стороны государственных органов, осуществляющих правоохранительную и оперативно–розыскную деятельность. И несмотря на это, имеются частные случаи законодательных недоработок, устранить которые имеется необходимость. В частности, в ст. 139 УК РФ на современном этапе не учитывается уровень развития технических средств. Ряд источников считает, что данная статья УК РФ не соответствует своему названию и нормам Конституции Российской Федерации, развитие и защиту которых призвана обеспечивать.
Глоссарий
Диспозиция – часть уголовно–правовой нормы, в которой изложено правило поведения (например, уголовно–правовой запрет или предписание, разрешение).

Жилище – это дом, квартира, комната, в которых проживают граждане и которые предназначены для проживания. Жилище может быть постоянным или временным

Нарушение неприкосновенности жилища — преступление против личности, предусмотренное в ст. 139 УК РФ; незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.



Незаконное проникновение в жилище любое незаконное вторжение в чужое жилище: без ведома владельца (тайно) либо открыто.

Объект преступления обязательный признак состава преступления, во многом отражающий общественную опасность определенного вида преступления. Объект преступления – это такие охраняемые уголовным законом, общественные отношения, которым при совершении конкретного преступления фактически причиняется вред либо которые ставятся под угрозу реального причинения вреда.

Санкция – часть нормы уголовного права, где точно закреплены правовые последствия совершения преступления.

Совокупность преступлений один из видов множественности преступлений. Совокупность преступлений отличается от неоднократности преступлений – второго вида множественности преступлений. Совокупность преступлений определена в ст. 17 УК РФ.

Состав преступления – это совокупность описанных в уголовном законе существенных признаков, характеризующих общественно опасное поведение в качестве преступления.

Субъект преступления обязательный признак всех составов преступлений, определенный в ст. 19 УК РФ, согласно которой уголовной ответственности подлежит только 1) вменяемое 2) физическое лицо, 3) достигшее возраста, установленного УК РФ.

Цель преступления – факультативный признак состава преступления, характеризующий его субъективную сторону. Ц. п. тесно связана с мотивом совершения преступления. Однако эти понятия неравнозначны Мотив характеризует побуждение, которое сыграло решающую роль в выборе поведения и совершении преступления. Цель же определяет, к чему стремится лицо, совершая преступление.

Список использованной литературы


  1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

  2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021)

  3. Авшеев Э.Ю. Право на неприкосновенность жилища (уголовно-правовой аспект). – Элиста: Изд-во КалмГУ, 2009;

  4. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. В.М. Лебедева. - М.: Издательство «Юрайт», 2004;

  5. Неприкосновенность жилища как правовой институт Рудинский Ф.М. // Сов. государство и право. - 1976. - № 8;

  6. Никифорова Е.И. Неприкосновенность жилища // Жилищное право. № 10, 2008;

  7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» // СПС Гарант;

  8. Российское уголовное право: Особенная часть: Учебник / Под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. - М., 2003.