Файл: Методические указания по выполнению контрольной работы прошли экспертизу уму утверждено на заседании кафедры.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.03.2024

Просмотров: 17

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


а) учебники:

  1. Скворцов, О. Ю. Арбитраж (третейское разбирательство) в Российской Федерации :

учебник для бакалавриата и магистратуры / О. Ю. Скворцов. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 239 с. – (Серия: Бакалавр и магистр. Академический курс). – ISBN 978-5-534-03280-2. – Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/D6C55907-25AD-40F8-BC98-6E78BDBFDBF8.

  1. Юлова, Е. С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Е. С. Юлова. – М. : Издательство Юрайт, 2017. – 413 с. – (Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс). – ISBN 978-5-534-00344-4. – Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/F55E9579-46DF-4F30-8535-CD694D9B9F80.



  1. б) учебные пособия:

  2. Практика применения арбитражного процессуального кодекса РФ / И. В. Решетникова [и др.] ; отв. ред. И. В. Решетникова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 480 с. — (Серия : Профессиональные комментарии). — ISBN 978-5-9916-6410-3. — Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/1EF9EF02-1FDC-43D5AD2F-FA3A36ED3BD5. 5. Кудрявцева, Е. В. Как написать судебное решение / Е. В. Кудрявцева, Л. А. Прокудина. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 265 с. — (Серия : Консультации юриста). — ISBN 978-5-534-02767-9. — Режим доступа : www.biblioonline.ru/book/77043150-1C63-4563-8993-F1EC3FFBE253. 6. Шеменева, О. Н. Арбитражный процесс : краткий курс лекций / О. Н. Шеменева, Д. Г. Фильченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 173 с. — (Серия : Хочу все сдать). — ISBN 978-5-9916-3897-5. — Режим доступа : www.biblioonline.ru/book/AD479985-8CDF-4260-90F6-CF3549504D00.

7. Власов, А. А. Арбитражный процесс Российской Федерации : учебное пособие для академического бакалавриата / А. А. Власов. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 236 с. —

(Серия : Бакалавр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-01694-9. — Режим доступа :

www.biblio-online.ru/book/D93B9E75-281D-4199-B296-8AFAC5697247. 8. Пересмотр судебных актов в гражданском, арбитражном и уголовном процессе :

учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Т. Г. Морщакова [и др.] ; под общ. ред.

Т. Г. Морщаковой. — 4-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 366 с. —

(Серия : Бакалавр и магистр. Модуль.). — ISBN 978-5-534-02633-7. — Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/385F0C9D-D18C-4D97-9BD9-E3D29CE2A7B5.

9. Арбитражное процессуальное право. Практикум : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / С. Ф. Афанасьев [и др.] ; под ред. С. Ф. Афанасьева, А. Н. Ермакова. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 221 с. — (Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-04856-8. — Режим доступа : www.biblioonline.ru/book/EC582C7C-AA80-4D1B-92AD-7B9CA75EBFBE. 10. Решетникова И.В. Арбитражный процесс / И. В. Решетникова, М. А. Куликова, Е. А. Царегородцева.—2е изд., пересмотр. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. — 400 с. —


(Краткие учебные курсы юридических наук). – Режим доступа: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=752589

  1. Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебноарбитражной практики). Вып. 21 / Яковлев В.Ф. - М.:Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 248 с.: 60x90 1/16 ISBN 978-5-16-105349-2 (online) - Режим доступа: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=703706

  2. Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебноарбитражной практики). Выпуск 22 / А.В. Алтухов, О.А. Беляева, Н.А. Бортникова [и др.] ; отв. ред. В.Ф. Яковлев. — М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации : ИНФРА-М, 2017. — 212 с. – Режим доступа: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=858279

  3. Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-

арбитражной практики). Выпуск 23 / Е.Г. Азарова, О.А. Беляева, Е.Ю. Борзило [и др.] ; отв. ред. В.Ф. Яковлев. — М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации : ИНФРА-М, 2017. — 184 с. – Режим доступа:

http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=858306

в) научные издания:

  1. Актуальные проблемы преюдиции в арбитражном процессеПергунова Е.С.,

Гончаров Д.В. Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2017.№ 6. С. 270-273.

  1. Анализ приказного производства в арбитражном процессеКайль Я.Я. Legal Concept. 2016. Т. 15. № 4 (33). С. 138-143.

  2. Анализ приказного производства в арбитражном процессе. Первые итогиМедведева Е.В.Пролог: журнал о праве. 2017. № 1. С. 25-31.

  3. Апелляционное производство в гражданском и арбитражном процессеРыбкина К.В.Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. № 32. С. 6-17.

  4. Аудит в арбитражном процессе как способ доказывания денежных обязательств и как способ снижения трансакционных издержекКрайнов Ю.А. Экономика ипредпринимательство. 2016. № 10-1 (75-1). С. 1075-1079.

  5. Банкротство - инструмент рейдерского захватаБокач С.Б.Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 2-8. С. 13-15.

  6. Виды доказывания в арбитражном процессеЛущик Р.В. Отечественная юриспруденция. 2016. № 10 (12). С. 69-71.

  7. Защита конституционных прав граждан в арбитражном процессе: предпосылки, сущность и формыХрамушин В.В. Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 4 (111). С. 248-252.

  8. Злоупотребление процессуальными правами в арбитражном процессе: причины и пути его преодоленияЛешко А.А.Устойчивое развитие науки и образования. 2017. № 1. С. 69-73.

  9. Исчисление и восстановление процессуальных сроков в гражданском и арбитражном процессеКузьмина О.Ю., Краснова Е.В., Чуракова Е.Н. Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. 2017.№ 2 (36). С. 173176.

  10. Исчисление и восстановление процессуальных сроков в гражданском и арбитражном процессеРыбкина К.В. Социально-экономические науки и гуманитарные исследования. 2016. № 14. С. 134-141.

  11. К вопросу о культуре изложения судебных актов в гражданском и арбитражном процессе Щербакова Л.Г.Правовая культура. 2016. № 1 (24). С. 84-90.

  12. К вопросу о понятии доказывания в арбитражном и гражданском процессе Пегушин М.В.Science Time. 2017. № 3 (39). С. 352-354.

  13. К вопросу о правовой природе упрощенного производства в арбитражном процессе российской федерации Ретунская М.С. Вестник науки и образования. 2017. Т. 2. № 7 (31). С. 50-53.

  14. К вопросу о соотношении понятий «корпорация» и «корпоративные споры» в арбитражном процессе Кимбаровский Я.С. Устойчивое развитие науки и образования. 2017. № 1. С. 65-68.

  15. К вопросу о фальсификации направляемых на исполнение судебных актов в гражданском и арбитражном процессе Шестало С.С.Общество и право. 2017. № 3 (61). С. 81-85.

  16. Компенсация в связи с обеспечением иска в арбитражном процессе: проблемы теории и практики применения Ламазов Э.З.Отечественная юриспруденция. 2016. № 10 (12). С. 65-68. 18. Критика концепции «единого правоотношения» при рассмотрении групповых исков в арбитражном процессе РФ Кубатова С.Н. Отечественная юриспруденция.


  1. № 12 (14). С. 71-74. 19. Медиация и мировое соглашение в гражданском и арбитражном процессе:

проблемы соотношения Буянова Е.В. Труды Оренбургского института (филиала)Московской государственной юридической академии. 2017. № 1 (31). С. 46-53.

    1. Медиация как альтернативный способ урегулирования коммерческих споров Судоргина Е.В. Современные научные исследования и разработки. 2017. Т. 2. № 1 (9). С. 472-473.

    2. Меры по обеспечению исполнения решений в арбитражном процессе Ткаченко

Е.В., Фомичева Р.В.Право. Законодательство. Личность. 2016. № 1 (22). С. 72-75. 22. Мировое соглашение в арбитражном процессе Огородничая К.А. Научные исследования и разработки молодых ученых. 2016. № 10. С. 260-265.

    1. На круги своя: об обязательном досудебном порядке урегулирования споров в арбитражном процессе Воронов А.Ф.Военное право. 2017. № 2 (42). С. 93-101.

    2. Нарушение регламента при предоставлении доказательств в гражданском и арбитражном процессе Воронин С.А.Вопросы российского и международного права. 2017. Т. 7. № 5A. С. 259-266. 25. Некоторые вопросы введения приказного производства в арбитражный процесс и административное судопроизводство Рашидов Е.Ф., Чулков Ю.П. Вестник Омской юридической академии. 2016. № 3 (32). С. 107-110.

    1. Некоторые проблемы участия прокурора в арбитражном процессе Оганисян Т.В., Молева Г.В. Научный альманах. 2016. № 9-2 (23). С. 265-268.

    2. Несколько взглядов на предмет гражданского процесса Логинов А.Н. Вестник Нижегородской правовой академии. 2016. № 11 (11). С. 115-117.

    3. О некоторых вопросах обеспечения в арбитражном процессе и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на депозитном счёте суда Кливер Е.П. Вестник Омского университета. Серия: Право. 2016. № 4 (49). С. 145-154.

    4. О некоторых вопросах обеспечения доказательств в арбитражном процессе Паженцев О.Ю.глаголъ правосудия. 2016. № 1 (11). С. 32-36.

    5. О приказном производстве в арбитражном процессе Громошина Н.А. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. № 3 (31). С. 34-40.

    6. О реализации военными прокурорами полномочий в арбитражном процессе по истребованию государственного имущества из чужого незаконного владения Лиховидов К.С. Вестник военного права. 2016. № 1. С. 76-84.

    7. Организационно-правовые и методические проблемы экспертизы геотехнической ситуации в гражданском и арбитражном процессе Маковецкий О.А., Ежова Е.Е. Современные технологии в строительстве. Теория и практика. 2016. Т. 2. С. 117-123.

    8. Особенности использования аудиторского заключения в арбитражном процессе Косоногова Е.С., Пашигорева Г.И.Современное общество и власть. 2016. № 4 (10). С. 225232.

    9. Особенности несостоятельности (банкротства) граждан и индивидуальных предпринимателей в арбитражном процессе Семикина С.А., Казакова С.П. Вестник Тамбовского университета. Серия Политические науки и право. 2016. № 1 (5). С. 60-65.

    10. Особенности обеспечения электронных доказательств в арбитражном процессе Утепкалиева К.Х. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2016. № 16-3. С. 178-180.

    11. Особенности освобождения имущества от ареста и исключения из описи в арбитражном процессе Глухова О.Ю.Социально-экономические явления и процессы. 2017. Т. 12. № 1. С. 118-123.

    12. Особенности приказного производства в арбитражном процессе Горбунова Ю.О. Инновационная экономика и право. 2016. № 2. С. 46-50.

    13. Особенности процессуального положения участников дел о банкротстве Гасаналиев Д.Г., Нурбалаева А.М.Успехи современной науки. 2017. Т. 6. № 2. С. 16-18.

    14. Особенности судебного осмотра веб-сайта в арбитражном процессе Тарасова Ю.А. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2016. № 16-3. С. 180182.

    15. Особенности участия прокурора в арбитражном процессе Слюсарева А.В. Ростовский научный журнал. 2017. № 5. С. 457-464.

    16. Перспективы развития норм о представительстве в цивилистическом судопроизводстве по концепции единого ГПК РФ Войтович Л.В.Право. Законодательство. Личность. 2016. № 2 (23). С. 138-143.

    17. Повышение эффективности деятельности юрисконсультов в период реформирования гражданского и арбитражного процесса Герасимов А.В., Данилов Д.Б. Власть Закона. 2016. № 2 (26). С. 52-58.

    18. Понятие доказательства в арбитражном процессе Смолина О.С. Право и управление. XXI век. 2016. № 2 (39). С. 34-39.

    19. Понятие и криминалистическая классификация преступлений, связанных с формированием доказательств в гражданском и арбитражном процессе Ладошкин А.С. Алтайский юридический вестник. 2017. № 17. С. 132-136.

    20. Понятие и отличительные черты приказного производства в арбитражном процессе Буткевич О.В., Сулименко Н.С.Научный вестник Крыма. 2017. № 2 (7). С. 11.

    21. Понятие судебной экспертизы в арбитражном процессе Громцева Ф.А. Успехи современной науки. 2016. Т. 7. № 12. С. 137-139.

    22. Постановление о возбуждении уголовного дела как доказательство в арбитражном процессе (конституционно-правовой и процессуальный аспекты) Нечкин А.В., Стальнова М.А.Российское право: образование, практика, наука. 2016. № 6 (96). С. 48-52.

    23. Право на обжалование и пересмотр судебных актов в арбитражном процессе: в контексте новелл арбитражного процессуального кодекса РФ Савельева Т.А. Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 2 (109). С. 205-208.

    24. Правовая природа мирового соглашения в гражданском и арбитражном процессе Тимошенко А.В., Зинченко О.В.Sciences of Europe. 2016. № 10-1 (10). С. 57-60.

    25. Правовой механизм претензионного порядка в арбитражном процессе Бухарова


И.В. Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. 2017.№ 2 (27). С. 67-71.

    1. Пределы усмотрения суда в приказном производстве Федоров В.В.Отечественная юриспруденция. 2017. Т. 2. № 5 (19). С. 69-71.

    2. Претензионный порядок в арбитражном процессе Босык О.И., Налбандян Е.Л. Вестник Сургутского государственного университета. 2017. № 1 (15). С. 75-77.

    3. Претензионный порядок урегулирования спора в арбитражном процессе:

проблемы применения и направления развития Кириченко С.В., Шумилина А.Б.Юристъ - Правоведъ. 2017. № 3 (82). С. 194-199.

    1. Претензионный порядок урегулирования спора как актуальная проблема арбитражного процесса Лашков В.Ю.Юридический факт. 2017. № 12. С. 131-133.

    2. Преюдициальность постановлений по делам об административных правонарушениях в арбитражном процессе Мацкевич П.Н. Актуальные проблемы российского права. 2016. № 11. С. 104-111.

    3. Приказное производство в арбитражном процессе Ахметзянова Э.Р.Аллея науки. 2017. Т. 3. № -9. С. 265-268.

    4. Приказное производство в арбитражном процессе Кулик Т.Ю.Северо-Кавказский юридический вестник. 2016. № 3. С. 119-125.

    5. Приказное производство в арбитражном процессе Раздорожный К.Б.Аллея науки. 2017. Т. 2. № 12. С. 505-510.

    6. Приказное производство в арбитражном процессе. Первые итоги Медведева Е.В. Вестник Омского университета. Серия: Право. 2017. № 2 (51). С. 134-140.

    7. Приказное производство: востребованный опыт судов общей юрисдикции на службе арбитражного процесса Петрищев В.С.Российское право онлайн. 2017. № 1. С. 84-

89.

    1. Применение информационно-коммуникационных технологий при рассмотрении споров арбитражными судами в упрощенном порядке Кулик Т.Ю. Ростовский научный журнал. 2017. № 5. С. 410-418.

    2. Применение примирительных процедур в арбитражном процессе россии Семикина С.А., Юсупова А.Н.Право. Законодательство. Личность. 2016. № 1 (22). С. 59-63.

    3. Примирительные процедуры в арбитражном процессе Мрастьева О.С., Казакова

С.П.Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2016. № 24-2. С. 149-154.

    1. Примирительные процедуры в арбитражном процессе Мрастьева О.С., Юсупова А.Н.Право. Законодательство. Личность. 2016. № 2 (23). С. 127-130.

    2. Принцип доступности правосудия в теории и практике гражданского и арбитражного процесса Болдырева Н.Н.Архивариус. 2016. Т. 1. № 4 (8). С. 109-112.

    3. Природа актуальных проблем современной концепции института представления интересов в сфере гражданского и арбитражного процессов Енукова А.А.Наука XXI века: актуальные направления развития. 2016. № 2-1. С. 119-125.

    4. Проблема использования информационных технологий в арбитражном процессе


Карпухина В.С., Чуракова Е.Н. Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. 2017.№ 2 (36). С. 161-165.

    1. Проблемные аспекты третейского разбирательства в условиях реформирования гражданского и арбитражного процесса Герасимов А.В., Данилов Д.Б.Общество и право. 2017. № 2 (60). С. 256-259.

    2. Проблемы использования информационных технологий в арбитражном процессе Иванова Е.В., Алексеев А.М., Хураськина Н.В.Oeconomia et Jus. 2017. № 3. С. 24-27.

    3. Проблемы использования свидетельских показаний в качестве средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе Чебыкина Ю.О. Наука без границ. 2017. № 5 (10). С. 76-81.

    4. Проблемы назначения экспертизы в гражданском и арбитражном судопроизводстве с позиций тактики процессуального действия Фадеев В.А. Вестник гуманитарного образования. 2017. № 1. С. 104-107.

    5. Проблемы правового регулирования деятельности негосударственных экспертных учреждений в арбитражном процессе Емельянова Ю.С., Чуракова Е.Н. Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. 2017.№ 2 (36). С. 158160.

    6. Проблемы правоприменительной практики при назначении и проведении судебной экспертизы в арбитражном процессе и пути их разрешения Добриева М.М. Отечественная юриспруденция. 2017. № 8 (22). С. 44-50.

    7. Проблемы рассмотрения дел с участием иностранных юридических лиц в российском арбитражном процессе Дацко Р.А., Кудрявцева Л.В.Полиматис. 2017. № 4. С. 14-20.

    8. Проблемы упрощенного производства в арбитражном процессе Немов А.А.,

Чуракова Е.Н. Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. 2017.№ 2 (36). С. 180-182.

    1. Процессуальные нормы переходного периода: на примере федерального закона от

29.12.2015 №382-фз «об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» Томина А.П., Кукина Т.Е. Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2017. № 1 (31). С. 86-92.

    1. Процессуальный статус свидетеля в арбитражном процессе Шатохин Д.И.Аллея науки. 2016. № 4. С. 534-537.

    2. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц по корпоративным спорам Кубатова С.Н. Научный журнал.

  1. № 5 (18). С. 77-80.

    1. Способы судебной защиты лица, проигравшего торги Беляева О.А. Журнал российского права. 2017. № 6 (246). С. 50-60.

    2. Сравнительно-правовой анализ упрощенного и приказного производства в арбитражном и гражданском процессе Кащенко А.А. Научно-практический юридический журнал Общество. Закон. Правосудие. 2016. № 3 (32). С. 21-25.

    3. Сравнительный анализ упрощённого производства в арбитражном процессуальном кодексе российской федерации и гражданском процессуальном кодексе российской федерации Медведева Е.В. Вестник Омского университета. Серия: Право. 2017. № 1 (50). С. 166-170.

    4. Судебный приказ и упрощенное производство в арбитражном процессе: общее и особенное Федина А.С.Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2016. № 3. С. 32-44. 83. Судейское усмотрение в российском арбитражном и гражданском процессе: