Файл: Отдельные вопросы реализации гражданскоправовой ответственности при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств 25.docx

«Некоторыми особенностями характеризуется ответственность за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК). Эта ответственность наступает в виде уплаты процентов на сумму средств, которыми должник неправомерно пользовался. Это неправомерное пользование чужими денежными средствами может иметь место в силу самых различных причин: уклонения должника от их возврата после того, как наступил срок платежа, иной просрочки в их уплате; неосновательного получения или сбережения денежных средств за счёт другого лица; иного неправомерного удержания чужих денежных средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора (если кредитором является юридическое лицо – в месте его нахождения) учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК).

Следует отметить, что ст. 395 ГК не дает прямого ответа на вопрос о правовой природе подлежащих уплате процентов. В юридической литературе и практике встречаются различные ответы на этот вопрос. Одни полагают, что проценты представляют собой обычную плату за пользование деньгами, аналогичную процентам по договору займа. Другие исходят из того, что ст. 395 ГК предусматривает санкции за допущенное исполнение денежного обязательства¹.

Если уплата процентов представляет собой санкцию, то ее следует применят по тем же правилам, что и нормы ответственности. Формирующаяся судебная практика ближе к тому, чтобы считать, что проценты, взыскиваемые по ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. На это указывает само название статьи, ее нахождение в главе 25, посвященной ответственности за нарушение обязательств, а главное то, что проценты взыскиваются за пользование чужими денежными средствами при условии неправомерного их удержания или уклонения от их возврата или иной просрочке в их уплате, а также в случае неосновательного получения или сбережения денег за счет другого лица.

В настоящее время при заключении каких-либо сделок всегда важно изначально выбрать самую оптимальную и эффективную форму ответственности и сразу указать её при составлении договора.

---

¹.

Анализ правоприменительной практика судов показывает, что для определения размера убытков в расчет берутся цены на товары и услуги, существовавшие в определенной местности в день, когда обязательство должно было быть надлежаще исполнено, либо же на день подаче искового заявления. Такая форма ответственности видится наиболее оптимальной и справедливой, особенно в условиях нестабильности экономики и различных инфляционных процессов.

Однако несмотря на это, участникам гражданско-правового оборота необходимо грамотно подходить к выбору форм ответственности. Как правило, применяются два варианта – неустойка либо взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ. Здесь особое внимание следует обращать внимание на тот факт, что размер неустойки является фиксированным и прописывается в договоре. В то же время проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ зависят от ключевой ставки ЦБ РФ. С одной стороны, это ставит кредитора в менее выгодное положение, т.к. размер процентов зависит от экономической ситуации в стране. Однако с другой стороны положительной стороной взыскания процентов по 395 статье ГК РФ является возможность взыскания процентов вплоть до дня фактического исполнения должником обязательств. Особенно данное положение актуально для взыскания средств по исполнительным документам.

Подводя итог выше изложенному, можно сказать, что несмотря на разницу в механизме и условиях применения, все указанные формы гражданско-правовой ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств направлены на защиту и восстановление нарушенных прав.

2. 1   2   3   4   5   6

---

Реализация отдельных мер гражданско-правовой ответственности

Как вытекает из п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ, обязательством будет считаться обязанность по совершению лицом действия в пользу другого, равно как и воздержание от определенного действия. Сторонами в указанном случае выступают кредитор и должник, а участвовать можно нескольким лицам одновременно (для любой из сторон или с обеих сторон допустима множественность). Иными словами, это временные или постоянные правоотношения, следующие из договоров или законодательства.

Вопросу правового упорядочивания исполнения обязательств законодатель посвятил целую гл. 22 ГК РФ. Так, ст. 309 обязывает исполнять обязательства соответствующим образом, что подразумевает исполнение согласно условиям, установленным в нормативном акте или соглашении. При отсутствии таковых обязательство исполняется так, как исполнялось обычно в отношениях сторон либо как заведено в деловом обороте. 

Еще один важный критерий исполнения обязательств — необходимость его реального исполнения (то есть в натуре). Кредитор получает именно то, что обозначено установленным обязательством, а не нечто иное.

Ненадлежащее исполнение состоит в том, что должник обязательства выполнил не в соответствии с договором или указаниями закона. Нормы об исполнении обязательств содержит глава 22 Гражданского кодекса РФ. В частности, в некоторых статьях присутствуют критерии надлежащего исполнения. Исходя из смысла этих норм ненадлежащим исполнением обязательств по договору является:

• 
  Выбор ненадлежащего кредитора (ст. 312 ГК РФ). Например, должник оказал услуги или поставил товар не тому лицу.
  
• 
  Ненадлежащий должник. Договор заключила одна компания, а выполняет его другая, при этом не оформили передачу обязательства третьему лицу (ст. 313 ГК РФ).
  
• 
  Обязательства, которые выполнил должник, не соответствуют предмету сделки.
  
• 
  Неисполнение требования к месту (ст. 316 ГК РФ). Место может быть указано в законе, договоре, подзаконном правовом акте или следовать из существа обязательства. Если должник выполнит обязательства, но без соблюдения условия о месте, это ненадлежащее исполнение.
  
• 
  Нарушение срока, который предусмотрели контрагенты (ст. 314 ГК РФ). Например, поставку товара осуществили не в указанную дату, а на 3 дня позже.
  
• 
  Выбор неверного способа. Например, кредитор требует перевода денег на счет, а должник предлагает вексель.
  

---

Исходя из норм ст. 310–311 ГК РФ, вполне можно сделать вывод, что выполнение обязательства только в части или полный отказ от необходимых для его выполнения действий является неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств. Другими словами, неисполнение тождественно отказу от исполнения. Если же обязательство выполнено, но не в том виде и качестве, как было оговорено и ожидалось, это ненадлежащее исполнение.

Если нарушения не было, но установленные условия не были соблюдены, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств не наступает. Так, например, нельзя привлечь к ответственности поставщика за несвоевременное получение товара заказчиком, так как днем поставки будет считаться дата сдачи груза к транспортировке.

Законодателем установлены санкции за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств в широком диапазоне. Как и большинство других, нарушенные в рассматриваемом случае права и законные интересы сторон восстанавливаются в судебном порядке. Порядок рассмотрения судами вопросов об ответственности за нарушенные обязательства разъяснен в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7¹ (далее — постановление № 7).

Сами же виды ответственности, которую может понести нарушитель в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, перечислены в гл. 25 ГК РФ. Так, кредитор вправе требовать от должника:

- полного возмещения причиненных убытков (реального ущерба и упущенной выгоды);

- уплаты неустойки — в виде штрафа (единоразовой фиксированной выплаты) либо пени (выплата осуществляется в рассрочку);

- уплаты процентов за неправомерное удержание денежных средств (ст. 395 ГК РФ).

Одновременно у должника есть право возразить относительно размера таких убытков, если он представит доказательства того, что кредитор вполне мог их уменьшить, но не сделал этого (ст. 5 постановления № 7).

Важным условием возмещения убытков в обязательном порядке является наступление нарушения в виде ненадлежащего неисполнения обязательств. Однако это не обязательно для возмещения потерь в смысле ст. 406.1 ГК РФ. В этой ситуации достаточно только доказать, что эти потери уже были понесены либо будут неизбежны в будущем (ст. 15 постановления № 7).

---

Наконец, кредитор может расторгнуть обязательство, если допущенное должником нарушение существенно (данную меру нельзя однозначно отнести к ответственности).

Уплата неустойки как вариант ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 

Как уже было сказано выше, когда на случай ненадлежащего неисполнения обязательств предусмотрена уплата неустойки, ее размер устанавливается в виде штрафа либо пени. В договоре можно предусмотреть одновременное взыскание за нарушение и штрафа, и пени, что не будет двойной ответственностью (п. 80 постановления № 7). Одновременно допустимо изменение размера неустойки в сторону уменьшения через суд (ст. 333 ГК РФ).

Виды неустойки устанавливаются ст. 60–68 постановления № 7. Согласно им неустойка может быть:

• 
  зачетной (убытки покрываются в части, не покрытой неустойкой);
  
• 
  исключительной (платится только неустойка, но не понесенные убытки);
  
• 
  штрафной (сумма понесенных убытков погашается сверх неустойки);
  
• 
  альтернативной (взыскивается что-то одно по выбору кредитора — либо неустойка, либо убытки). 
  

Таким образом, ненадлежащее исполнение обязательства – это гражданское правонарушение, караемое с помощью имущественных мер ответственности. Его можно определить методом от противного, то есть когда поясняется, каким исполнение обязательства должно быть. В случае же его исполнения иным способом обязательство будет являться исполненным ненадлежащим образом.

---