Файл: Отдельные вопросы реализации гражданскоправовой ответственности при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств 25.docx

Основные юридические параметры гражданско-правовой

ответственности в современной России: теоретический обзор

Особенностью современного состояния гражданско-правовой ответственности является то, что данный термин не получил законодательного закрепления. Главным образом, соответствующие юридические параметры устанавливаются доктриной российского гражданского права.

Конечно, исследуемый нами институт гражданско-правовой ответственности изучает не только понятия правонарушения и ответственности за него. В него также входят и понятия вины, убытков, неустойки и порядка её взыскания и многое другое. Комплексное изучение всех этих составляющих играет важную роль в процессе судебного разбирательства по делам о неисполнении и ненадлежащем исполнении обязательств.

Однако прежде всего необходимо разобраться с таким понятием как «ответственность», а правильное понимание этого термина во многом зависит от другого, связанного с ним понятия – «правонарушение». Рассматривая ответственность через призму понятие «правонарушения» необходимо помнить, что гражданское право есть право частных лиц и защищает частные интересы, следовательно, и в рассматриваемой нами сфере правонарушением будет считаться нарушение прав участников гражданских правоотношений. Исходя из этого можно будет определить и понятие гражданско-правовой ответственности: ей можно называть ответственность за нарушение субъективных гражданских прав.

В условиях гражданского оборота одним из важнейших условий для реализации прав сторон договора является надлежащее исполнение обязанностей контрагентом. Ведь изначально, когда заключают какой-либо договор, каждая из сторон не стремится взыскать какую-то компенсацию с другой, а преследует цель получить реальное исполнение обязательств. Во многом надлежащее исполнение обязательств влияет на интенсивность и эффективность экономического оборота, а значит и на экономическое развитие и благополучие хозяйствующих субъектов.

Также важно заметить, что при нарушении какой-либо правовой нормы, сама норма не претерпевает каких-либо изменений. Последствия правонарушения отражаются лишь на взаимоотношениях сторон договора, а также на их имущественном положении.Наличие в современных гражданско-правовых отношениях ответственности за нарушение договорных обязательств создает благоприятный правовой режим для договорных отношений.

---

Важным аспектом также является и наличие принудительных мер ответственности. Они способствуют защите прав участников гражданского оборота от посягательств на них, а также на честь и достоинство граждан. Учитывая, что как стороной отношений, так и, следовательно, правонарушителем, может являться не только физическое лицо, но и лицо юридическое, и государственные органы, и органы местного самоуправления, то и указанные меры обеспечения исполнения обязательств или возмещения убытков в случае их неисполнения или ненадлежащего исполнения могут применяться к любым лицам.

«Гражданско-правовая ответственность - последствия, возникающие на основании гражданского правонарушения.

Обязанность правонарушителя совершить определенное имущественное действие (возместить убытки, уплатить неустойку), удовлетворяющее законный интерес лица, чье право нарушено, либо лишение определенных гражданских прав правонарушителя, либо понуждение совершить определенные действия (опровержение порочащей информации) к исполнению правонарушитель может быть присужден по иску потерпевшего, то есть которая может быть возложена судом на правонарушителя. »

Гражданская ответственность заключается в применении к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (потерпевшего, кредитора) либо государства установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера - возмещение убытков, уплату неустойки и т.д.

Гражданская ответственность является имущественной и носит компенсационный характер.

Общетеоретическим вопросам понятия, функций, признаков и других основных характеристик гражданско-правовой ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств уделено не случайно и объясняется несколькими причинами:

• 
  Прежде всего, как уже упоминалось выше, гражданско-правовая ответственность является одним из важнейших средств, обеспечивающих нормальное развитие экономического оборота, устойчивость имущественных отношений, основанных на государственной и частной собственности.
  
• 
  Во-вторых, наибольшее число спорных проблем, относящихся к уяснению природы юридической ответственности и имеющих не только теоретическое, но и практическое значение, возникает в сфере гражданско-правовой ответственности и соприкасающихся с этой сферой иных видов имущественной ответственности.
  

---

Проблема ответственности в гражданском праве всегда являлась предметом многочисленных дискуссий. При этом в настоящее время больше всего внимания от­водится отдельным аспектам защиты гражданских прав, но при этом без должного внимания остаются общие во­просы гражданско-правовой ответственности.

Такой подход в свою очередь может стать причиной принятия законодательными органами непоследова­тельных решений и формирования противоречивой су­дебной практики, если будут иметь место коллизии целей ответственности.

Одной из проблем ответственности в гражданском праве является отсутствие общего понятия категории «юридическая ответственность», что влечет за собой от­сутствие единства в понимании того, что следует понимать под гражданско-правовой ответственностью.

В. В. Витрянский высказал мнение , что «раз­личные подходы к определению понятия «ответствен­ность» обусловлены тем, что «в гражданском праве многие понятия употребляются в самых различных целях, что предопределяет и смысл соответствующего понятия»¹. При этом законодатель в главе 25 Гражданского кодекса РФ, где закреплены общие положения об от­ветственности, не дает определения рассматриваемого понятия.

Стоит отметить, что гражданско-правовая ответ­ственность является разновидностью юридической ответственности.

М. Е. Рощин выделяет следующие основные признаки юридической ответственности:

1. 
   «основанием ее применения является правонарушение;
   
2. 
   она выступает в качестве одного из рычагов госу­дарственного принуждения;
   
3. 
   представляет собой наложение на правонаруши­теля мер, которые носят для него отрицательный характер²;
   
4. 
   применяется только на основе нормативно-пра­вовых актов».
   

На основании изложенного М. Е. Рощин приходит к обоснованному выводу о том, что «юридическая от­ветственность представляет собой результат правона­рушения, единство трех элементов: противоправности, общественного осуждения и применения санкции, обес­печенной государственным принуждением»³.

Наиболее известный подход предложил О. С. Иоффе, который рассматривал гражданско-правовую ответствен­ность «как вид санкции за совершенное правонарушение, влекущее последствия в виде лишений имущественного или личного характера»¹.

В. С. Белых указывал, что «гражданско-правовая ответственность есть санкция, заключающаяся в ли­шении правонарушителя определенного комплекса прав без получения им каких‑либо выгод и компенсаций»

---

².

Таким образом, О. С. Иоффе и В. С. Белых рассматри­вали гражданско-правовую ответственность как способ экономического давления на правонарушителя.

Также стоит привести позицию Н. В. Александровой, которая выделяла такие признаки ответственности как:

• 
  наличие, совершение действия (акта, процедуры и т. д.);
  
• 
  обязательный характер, т. е. наступление ответ­ственности за противоправное действие;
  
• 
  применение санкции³.
  

На основании представленных выше признаков Н. В. Александрова приводит следующее понятие гра­жданско-правовой ответственности: «действие, выра­жающееся в применении права потерпевшего на вос­становление его нарушенных прав, которое носит обязательный имущественный характер»⁴.

По мнению М. Е. Рощина, «гражданско-правовая ответственность заключается в применении судом по инициативе потерпевшего (кредитора) к правона­рушителю (должнику) таких гражданско-правовых санкций, которые влекут для него наступление небла­гоприятных (отрицательных) имущественных послед­ствий»⁵.

Особенность данного определения заключается в том, что М. Е. Рощин говорит о компенсационном харак­тере гражданско-правовой ответственности: размер от­ветственности должен соответствовать причиненному ущербу. Также в данном определении подчеркивается частно-правовая природа гражданских правоотношений, так как применение санкций является инициативой по­терпевшей стороны¹.

Согласно А. А. Ветровой«гражданско-правовая ответственность как разновидность юридической ответ­ственности, выступает в качестве последствия причинения вреда, а также является формой государ­ственного принуждения в виде санкций и последствий имущественного характера².

Выделяются следующие особенности гражданско-правовой ответственности:

1. 
   Имущественный характер гражданско-правовой ответственности, поскольку данный вид ответственности заключается в возмещении убытков, взыскании причи­ненного ущерба, уплате неустойки.
   
2. 
   Особый субъектный состав — участники граждан­ско-правовых отношений. В сфере гражданского оборота невыполнение или ненадлежащее выполнение обязан­ностей одним лицом всегда является нарушением прав другого лица. В связи с чем имущественная санкция, ко­торая применяется за допущенное нарушение, направ­лена на восстановление или компенсацию нарушенного права потерпевшего.
   
3. 
   Гражданско-правовая ответственность характери­зируется тем, что объем возмещения должен соответство­вать размеру причиненного³.
   

---

В качестве особенностей гражданско-правовой от­ветственности, которые признаются многими учеными, можно назвать:

• 
  имущественный характер ответственности;
  
• 
  гражданско-правовая ответственность устанавли­вается за неправомерные действия одного лица, нарушающие права и интересы другого лица;
  
• 
  компенсационный характер ответственности»¹.
  

При этом В. В. Витрянский приводит еще одну осо­бенность — это «использование в отношении различных участников гражданско-правовых отношений равных по объему мер ответственности за одинаковые правона­рушения»².

О. С. Иоффе называет в качестве особенностей гра­жданско-правовой ответственности следующие аспекты:

• 
  «право нарушителя самостоятельно и добровольно устранить последствия совершенного им деяния, не дожидаясь санкций судебных или других госу­дарственных органов;
  
• 
  возможность применения санкции непосред­ственно контрагентами, если таковые установ­лены в законе или закреплены в договоре, без не­посредственного обращения в государственные органы»³.
  

Из всех перечисленных выше позиций ученых-цивилистов, наиболее четко выделить отличительные признаки гражданско-правовой ответственности от других видов и форм ответственности позволяют, по моему мнению, определения В.В.Витрянского и О.С.Иоффе.

Следующим не менее важным и значимым вопросом гражданско-правовой ответственности является соотношение мер ответственности и мер защиты. Среди ученых-правоведов не существует единого мнения об этом соотношении. Одни ученые изучают оба этих понятия в совокупности, другие же рассматривают их как самостоятельные понятия.

Если же рассматривать их через общепринятое понимание структуры нормы права, то мера ответственности содержится в санкции, в то время как мера защиты – в диспозиции нормы.

Далее рассмотрим вопрос о формах гражданско-правовой ответственности, то есть внешнем выражении последствий, применяемых к виновной стороне за неисполнение или ненадлежащее исполнение ей обязательств.

На мой взгляд, можно выделить следующие формы:

1. 
   Компенсационная. Виновный в правонарушении обязан возместить пострадавшей стороне материальный ущерб. Непосредственным выражением этой формы отнесенности можно назвать статья 15 ГК РФ, которая возлагает на виннового обязанность возмещения убытков.
   
2. 
   Штрафная.Помимо компенсации вреда, виновная сторона в наказание выплачивает дополнительные суммы за нарушение обязательств. Данная нашла своё выражение в институтах неустойки и выплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
   
3. 
   Запретная. На виновника правонарушения накладывается ограничение на совершение каких-либо действий или осуществление деятельности.
   
4. 
   Принудительная. Виновную сторону (в основном, посредством правосудия) принуждают к совершению определенного действия. Например, принуждение к заключению договора (ст. 445 ГК РФ).
   

---