ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.03.2024
Просмотров: 40
Скачиваний: 0
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
нативныхфакторов)Если. прС3чиной |
|
-позитивнойгломерулопат |
ииявляются |
|||||
аутоантителакС3 |
-конвертазеС3( |
NeF),регуляторнымфакторам |
|
H, I идр.то, |
||||
лечцелесообразнониеначинатьплазмаферезаврежиме( плазмаобменас |
|
|
|
|
||||
использованизамещающегорастввиднорскойплраи льбуминазмы). |
|
|
|
|
|
|||
Далее,какправило,по |
|
казаныглюкокортикоилитуксимабблок( руютды |
|
|
|
|||
вырабаутоантител)В.послткувремяпоявилисьднееработывысокой |
|
|
|
|
|
|||
эффективностипригенетическихвариантахС3 |
|
-позитивнойгломерулопатии |
|
|||||
экулизуматавляющего,предсомоноклонабойантитеС5 ьное |
|
|
|
- |
фракции |
|||
компбл(ементаокируетбразованиеМАК).Какизвестно,экулизумаб |
|
|
|
|
|
|||
изначальнобылпредложенеченияпароксизманочнойгемогльнойобинурии |
|
|
|
|
||||
иатипичногоГУС.Придругихпат вариантахгенетическихС3 |
|
|
|
-негативной |
||||
гломерулотактикатераз виспатиити |
|
иопределяетсяосновным |
|
|
||||
заболеванием. |
|
|
|
|
|
|||
Раздел7. |
|
ПрогнозМБПГН |
|
|
|
|
|
|
Рекомендация7.1. |
ПриопределпрогМБПГНнеозанииобходимоприниматьв |
|
о |
внимание |
||||
клинические,лабораторныеморфологическиефакторытабл(. |
|
6)С.(2 |
|
|
|
|||
Комментарий |
|
|
|
|
|
|
||
Определитьточнов гноразвитияшении |
|
|
МБПГН |
затруднительно, |
||||
поскзаоследниелькугодыизменилисьпр дставопатогенезебо,лениязни |
|
|
|
|
|
|||
чтоделаетневозмиспоисторическогользованиежным« контроля». 10 |
|
|
|
|
-летняя |
|||
почечнаявыживаемостьдляиммуноглобулин |
|
-позитивного МБПГН,по -видимому, |
||||||
составляет50 |
|
-60%изависитотмногихфакторовтабл(. |
|
6),главнымизкоторых |
|
|||
являетсяформирполулунийболеечемв50%аниеклубочков. |
|
|
|
|
|
|||
ПриС3 |
-гломерулопатии10 |
-летняяпочечнаявыживаемостьсоставляет30 |
|
|
-50% |
|||
(пригенетическихвариантах |
|
– болеенизкая)Частота. возвратного |
|
|
||||
гломевтрулонефритаансплантатеприиммуноглобулин |
|
|
-позитивном |
МБПГН |
||||
колеблетсявпределах18 |
|
-50%прогностическинебла( |
гоприятнымпредиктором |
|
||||
являетсяН |
LA гаплотип |
B8DR3)Выживаемос. трансплантатаможебытьь |
|
|
|
|||
улучшенапутемдобавлекиммуносутераияциклофосфамидапрессивнойии. |
|
|
|
|
||||
ПриБПДчастотавозвратнгломерулонефритас ставляетгоот67до100%. |
|
|
|
|
|
|||
ЕслипрБПДчинойявл |
|
яетсямутациягенаф Нпоказаныкторапл измаферез |
|
|
|
|||
инфузиисвежезамплазмыдои опеслерожетрансплантациипочкиной.
22 |
|
|
Табл. |
6.Предикторынеблагпрвотношприятногогнозапочечнниий |
|
выживаемостиприиммуноглобулин |
-позитивном МБПГН |
|
Клинические |
|
|
|
•мужскойпол |
|
|
•нефротическийсиндром |
|
|
•артериальнаягипертензия |
|
|
•макрогематурия |
|
|
•отсутствмедикаментозноспонтаннойили |
|
обусловленной |
|
|
|
клиничремивт сболезниченкойсии |
|
Лабораторные |
|
|
|
•низкийуровень |
Hb |
|
•повышениекреатинина |
и/илиснижениеСКФв |
дебютеболезни |
|
|
Морфологические |
|
|
|
•диффузноеудвоениебазальныхмембранпо |
|
сравнениюфокально |
- |
|
|
сегментарным |
|
|
•полуболеечемвуния20%клубочков |
|
|
•выражемезапролиферациянгиальная |
|
(лобулярныйвариант) |
|
|
|
•мезангиальныедепоз |
итысклероз |
|
•выраженныетубуло |
- интерстициальные |
изменения |
|
|
Списоклитературы |
|
|
|
|
|
1. |
ДобронрВ.А.Дунаева, Н.В. вов |
Поражениепочек |
хронвирусныческий |
||
|
гепатитС// |
Нефрология - 2008;т.12,№4,с. 9 |
|
-19 |
|
2. |
ЛораШ.Фремю, |
|
-БачиВ.Атипичныйгемолитико |
- уремическийсиндром// |
|
|
Нефрология. |
- 201т. №16,2с.;16 |
-48 |
|
|
3. |
ФерриС. |
Смешаннаякриоглобулинемия//Нефрология. |
|
- 20т.1№1,4,0; |
|
|
с.11 -28 |
|
|
|
|
4.Appel G.B. Membranoproliferative glomerulonephritis - mechanisms and treatment// Contrib Nephrol. 2013; 181: 163-174
5.D’Agati V.D., Bomback A.S. C3 glomerulopathy: what’s in a name?// Kidney Int. 2012; 82: 379-381
6.Bomback A.S., Appel G.B. Pathogenesis of the C3 glomerulopathies and reclassification of MPGN// Nat. Rev. Nephrol. 2012; 8: 634-642
7.Bomback A.S., Smith R.J., Barile G.R. et al. Eculisumab for dense deposit disease and C3 glomerulonephritis// Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2012; 7: 748756
23
8.KDIGO Clinical practice guideline for glomerulonephritis// Kidney Int. Suppl.
2012; 2(2): 198200
9.Fervensa F.C., Sethi S., Glassock R.J. Idiopathic membraneproliferative glomerulonephritis: does it exist?// Nephrol Dial Transpant. 2012; 27(12): 4288-
42-94
10.Fregonese L., Stolk J. Hereditary alpha-1-antitrypsin deficiency and its clinical conseguence// Orphanet J. Rare Diseases. 2008; 3: 16
11.Hou J., Markowitz G.S., Bomback A.S. et al. Toward a working definition of C3 glomerulopathy by immunofluorescence // Kidney Int 2013; Sept 25 [Epub ahead of print]
12.Morales J.M., Kamar N., Rostaing L. Hepatitis C and renal disease: epidemiology, diagnosis, pathogenesis and therapy// Contrib Nephrol. Bazel Karger 2012; 176: 10-23
13.Pickering M.C., Cook H.H. Complement and glomerular disease: new insights//
Curr Opin. Nephrol Hypertens. 2011; 20: 271-277
14.Pickering M.C., D’Agati V.D., Nester C.M. et al. C3 glomerulopathy: consensus report// Kidney Int 2013, Oct 30 [Epub ahead of print]
15.Sethi S., Fervenza F.C. Memranoproliferative glomerulonephritis – a new look at an old entity// N. Engl. J. Med. 2012; 366: 11191131
16.Servias A., Noёl L -H., Roumenina L.T. et al. Acguired and genetic complement abnormalities play a critical role in dense deposit disease and other C3 glomerulopathies// Kidney Int 2012; 82: 454-464
17.Smith R.J.H., Harris C.Z., Pickering M.C. Dense Deposit Disease// Mol. Immunol. 2011; 48: 16041610
18.Sun Q., Huang X., Jiang S. et al. Picking transplant glomerulopathy out of the CAN: evidence from a clinicopathological evaluation// BMC Nephrology 2012;
13: 128