Файл: Теоретические аспекты нематериальных активов 5 Понятие и учет нематериальных активов 5.docx

1.4. Преимущества и недостатки нематериальных активов

Рассмотрим преимущества¹³ нематериальных активов:

• 
  Общие нематериальные активы могут быть куплены и проданы, например, авторские права музыкантов или художников на продажу авторских прав на музыку или альбом;
  
• 
  Они используются для увеличения продажной стоимости. Деловая репутация компании может привести к увеличению цены на продукцию компании;
  
• 
  Предположим, у бизнеса есть патенты и товарный знак. Компания может лицензировать патенты другим лицам, которые могут производить для них продукты.
  
• 
  Амортизация нематериальных активов: это позволяет распределить расходы на весь срок службы нематериальных активов. Совокупные расходы на амортизацию в течение нескольких лет снижают доход бизнеса в течение года. Таким образом, налог на бизнес также будет снижен. Амортизация нематериальных активов используется как для целей бухгалтерского учета, так и для целей налогообложения.
  

Недостатки¹⁴ нематериальных активов:

• 
  Внутренне созданный гудвилл не отражается в балансе бизнеса. Всем сложно понять стоимость этих нематериальных активов;
  
• 
  Точную стоимость этих активов нелегко определить;
  
• 
  Нематериальные активы необходимо постоянно отслеживать, например, в течение полугода или ежегодно, чтобы они могли определить приблизительную стоимость этих активов;
  
• 
  Иногда это может привести к переоценке организации.
  

Глава 2. Примеры нематериальных активов

1. 
   Гудвилл
   

Оценка ООО «Рога и копыта» составляет 50 миллионов рублей. ООО «Руки и ноги» желает приобрести то же самое. Исходя из состояния рынка и будущих перспектив, ООО «Руки и ноги» называет цену в 65 миллионов рублей. Разница в 15 миллионов рублей - это не что иное, как гудвилл, приобретенный ООО «Руки и ноги» в результате этой сделки.

2. 
   Товарный знак
   

«Вкусно без точек» занимается производством печенья и бисквитов. Они имеют торговую марку и фирменный стиль, связанные с размером печенья, формой печенья, качеством упаковочного материала, цветом, внешним видом, ощущением и т.д. На основании такого товарного знака и фирменного стиля, принадлежащего их имени, ни один производитель в России не может осуществлять производство печенья и печенья аналогичным образом.

---

3. 
   Патент
   

«Рашн Кола» использует секретную рецептуру для производства знаменитого напитка с момента ее создания. Они также имеют патент и коммерческую тайну на ароматизаторы, которые используются в производстве более 100 лет. В данном случае патент на секретный ингредиент будет считаться нематериальным активом, приносящим прибыль в будущем.

4. 
   Авторские права
   

Иванов снял фильм "Операция «Ё». С выходом фильма Иванов получает все права на спутниковое телевидение и вещание. Таким образом, на основании таких прав Иванов имеет все полномочия определять, в каком кинотеатре будет выпущен этот фильм и на каком телевизионном канале он будет показан.

Заключение

Бизнес-стратегия предусматривает, что ключевые руководители предприятий разрабатывают бизнес-планы, которые инвестируют средства в создание активов, которые будут приносить будущую прибыль и денежные потоки. Эти бизнес-планы направлены либо на органический рост, либо на приобретение сторонних активов. Организационный взгляд на бизнес-предприятие означает, что эти инвестиции представляют собой человеческие, социальные и организационные активы, многие из которых являются нематериальными активами.

Бухгалтерский учет - это система показателей для коммерческих предприятий, и в конечном счете финансовая отчетность должна точно отражать стоимость предприятия. Однако, как было замечено, многие нематериальные активы недостаточно представлены в балансах предприятий¹⁵.

Нормативные стандарты в различных юрисдикциях помогают составителю финансовой отчетности идентифицировать, признавать, оценивать и раскрывать нематериальные активы. Важным для этого процесса является оценка этих нематериальных активов, которые могут быть оценены с использованием методологии затрат, рынка или дохода для определения справедливой стоимости. Существуют стандарты саморегулирования, помогающие оценщикам квалифицированно оценивать нематериальные активы предприятия, которые предполагают, что будут приняты во внимание как финансовые, так и юридические аспекты. Для целей снижения предприятием риска будущих юридических и связанных с ними проблем рекомендуется использовать независимого эксперта при подготовке оценок.

Гармонизация международных стандартов направлена на повышение качества финансовой информации для заинтересованных сторон и улучшение сопоставимости между различными предприятиями. Есть основания полагать, что в

---

целом это происходит, в частности, возвращая экономические выгоды странам, принимающим детей.

Однако текущая проблема со стандартами заключается в том, что существует несоответствие между отражением приобретенных нематериальных активов в балансовых отчетах и нематериальных активов, созданных собственными силами, которые с большей вероятностью будут представлены вне баланса. Совершенствование стандартов для устранения этого несоответствия в представлении между внутренними и приобретенными нематериальными активами, чтобы их можно было учитывать с использованием аналогичной системы, в дополнение к продолжающейся гармонизации международных стандартов, должно улучшить способность предприятий признавать и оценивать свои нематериальные активы. Это принесет большую будущую прибыль и денежные потоки для предприятия, тем самым дополняя преимущества бизнес-стратегии.
Список использованной литературы

1. 
   Андреев Г. И., Витчинка В.В., Смирнов С.А. Практикум по оценке интеллектуальной собственности Учебное пособие. М. 2019. 176 с.
   
2. 
   Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник А. П. Сергеев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Велби : Проспект, 2017.
   
3. 
   Хитчнер Р. Джеймс, под научной редакцией Рутгайзера В.М. «Оценка стоимости нематериальных активов» (Главы из монографии – James R. Hitchner "Financial Valuation: Applications and Models”, 2nd edition, Inc., Hoboken, New Jersey – 2019), Изд-во ЗАО «Маросейка», М. – 2008.
   
4. 
   Егоров М.В., Егорова Е.М. Особенности оценки нематериальных активов строительных компаний // Экономика устойчивого развития. 2017. № 3 (31). С. 73-82.
   
5. 
   Самойленко А.А. Оценка стоимости нематериальных активов в международной практике // Известия Института систем управления СГЭУ. 2019. № 2 (20). С. 100-102.
   
6. 
   Самойленко А.А. Оценка стоимости нематериальных активов в международной практике // Известия Института систем управления СГЭУ. 2019. № 2 (20). С. 100-102.
   
7. 
   Самойленко А.А. Оценка стоимости нематериальных активов в международной практике // Известия Института систем управления СГЭУ. 2019. № 2 (20). С. 100-102.
   
8. 
   Рахмонкулова Л.З. Система сбалансированных показателей как инструмент повышения стоимости компании в рыночных условиях // Актуальные научные исследования в современном мире. 2020. № 5-10 (61). С. 143-147.
   
9. 
   Рахмонкулова Л.З. Система сбалансированных показателей как инструмент повышения стоимости компании в рыночных условиях // Актуальные научные исследования в современном мире. 2020. № 5-10 (61). С. 143-147.
   
10. 
    Мамиконян К.О. Особенности оценки рыночной стоимости объектов интеллектуальной собственности при проведении судебных экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 2. С. 128-135.
    
11. 
    Кузнецов А.А. Критический анализ концепции чистой приведенной стоимости инвестиционного проекта // Вестник университета. 2018. № 4. С. 119-125.
    
12. 
    Алиева Н.М. Понятие амортизируемого имущества // Актуальные вопросы современной экономики. 2019. № 6-1. С. 631-636.
    
13. 
    Николаева И.В., Петрова Л.В. Анализ подходов к классификации нематериальных активов // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 8-1. С. 81-85.
    
14. 
    Дружиловская Э.С. Развитие методики первоначальной оценки нематериальных активов в учете государственного и негосударственного секторов // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2017. № 10 (418). С. 10-23.
    
15. 
    Месяц М.А. Залог прав на объекты интеллектуальной собственности: европейский опыт и возможности для России // Фундаментальные исследования. 2017. № 3. С. 160-165.
    

---

---

---