Файл: Крок СтоматологияОртопедическая стоматология1.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.03.2024

Просмотров: 179

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Перелом в/ч по Лэ Фор И
Рак в/ч справа.
#
163
У больного 59-ти лет двусторонний перелом н/ч в области 44, 34 зубов, остальные жевательные зубы отсутствуют, беззубые фрагменты не смещены, но подвижны. Какой ортопедический аппарат целесообразно применить для иммобилизации отломков?
@
Шину Ванкевича из пелотамы.
Аппарат Рудько.
Шину Лимберга.
Аппарат Петросова.
Аппарат Збаржа.
#
164
Больной, 44 г., жалуется на болезненность и затруднение закрывания рта, невозможность принимать еду и резкие боли в височно-нижнечелюстном суставе. Объективно: рот полуоткрыт, нижняя челюсть смещена дистально, ветки н/ч смещены вверх, тризм жевательных мышц, припухлость в области височно-нижнечелюстных суставов. Поставьте диагноз.
@
Дистальный вывих н\ч.
Двусторонний перелом н/ч в области углов.
Острый артрит височно-нижнечелюстных суставов.
Двусторонний анкилоз височно-нижнечелюстного сустава.
Двусторонние переломы суставных отростков ветки н/ч.
#
165
Больная М., 47 л., жалуется на жжение в ротовой полости и "появление искр из глаз" во время приема еды металлической ложкой. Объективно: лицо симметричное, подчелюстные лимфоузлы не увеличены, движение н/ч неограничено, слизистая оболочка десен гиперемирована. Дефекты зубных рядов замещены мостовидным протезом из золотого сплава с опорой на 23,27,28 и протезом из хромокобальтового сплава с опорой на 43,47. Какой наиболее достоверный диагноз?
@
Гальваноз.
Обострение хронического пародонтита.
Возникновение электродвижущей силы(ЕРС).
Аллергическая реакция.
Гингиво-некротический стоматит Венсана.
#
166
У пациента,45 л., односторонний конечный дефект зубного ряда н/ч, который заканчивается 45 зубом, планируется заместить бюгельным протезом. Где следует разместить окклюзионную накладку, чтобы предупредить функциональную перегрузку 45 зуба?
@
В межзубном промежутке между 44 и 45 зубами.
В дистальной фиссуре 44 зуба.
В медиальной фиссуре 44 зуба.
В дистальной фиссуре 45 зуба.
Не суть важно.
#
167
У пациента Д., 45 л., двусторонний конечный дефект зубного ряда в/ч, ограниченный клыками. Какой должна быть задняя граница базиса пластиночного протеза, чтобы обеспечить стабильность его функционирования?
@
Близкой к максимальной как при полном протезе.
Не доходить до линии "А" на 1 см.
Не перекрывать верхнечелюстные бугры.
Перекрывать линию "А" на 0,5 см.
Произвольной конфигурации.
#
168
У пациента К., 45 л., односторонний дистально неограниченный дефект зубного ряда н/ч, который заканчивается 33 зубом. Какую конструкцию можно ему предложить, если от съемного протеза он категорически отказывается?
@
Цельнолитой мостовидный протез с опорой на 33 зуб и имплантаты.
Штампованно-паяный консольный мостовидный протез с опорой на 32,33 зубы.
Цельнолитой консольный мостовидный протез с опорой на 32,33 зубы.


Адгезивный мостовидный протез.
Мостовидный протез с телескопической фиксацией на 32,33 зубы.
#
169
У больного 58-ми лет в результате травмы лица и ожога образовалось значительное сужение ротового отверстия. Больному рекомендовано изготовление частичного съемного протеза. Какую конструкцию протеза желательно использовать в данном случае?
@
Протез, который складывается
Бюгельный протез с фиксацией на кламерах
Бюгельный протез с фиксацией на атачменах
Шарнирный съемный протез
Обычный частичный съемный пластиночный протез
#
170
Больной Ф., 30 лет, получил травму в области средней трети лица. Обратился с жалобами на боль, припухлость мягких тканей в области верхней челюсти, боль при закрывании рта. При обследовании диагностирован перелом верхней челюсти Лефор-ІІІ. Какую шину необходимо использовать при лечении?
@
Аппарат Збаржа
Шина Лимберга
Шина Гунинга-Порта
Шина Ванкевича
Шина Степанова
#
171
Больной Д., 40 лет, жалуется на боль в области нижней челюсти, нарушение прикуса. Травму получил 6 часов назад. При обследовании установлен одиночный перелом нижней челюсти между вторым резцом и клыком слева. Смещение обломков незначительно. Все зубы в наличии, стойкие. Какой оптимальный метод лечения?
@
Одинчелюстная назубная шина-скоба
Остеосинтез с использованием мини-пластины
Двучелюстные назубные шины
Шина Гарцатникова
Шина Васильева
#
172
Больная, 65 лет, появилась через 2 дня после наложения частичного съемного протеза с жалобами на наличие язв слизистой оболочки. Какая причина возникновения язв около края базиса частичного съемного пластиночного протеза?
@
Механическая травма, вызванная краем базиса протеза
Плохая фиксация пластиночного протеза
Неправильное расположение кламерной системы
Чрезмерное употребление грубой еды
Ошибки в подборе формы и цвета искусственных зубов
#
173
Больной П., 40 лет. Жалобы на кровотечение из десен, отек, гиперемию десен. Какой метод функциональной диагностики применяется для определения состояния сосудов пародонта для ортопедического лечения?
@
Реопародонтография
Мастикациография
Миография
Гальванометрия
Рентгенография
#
174
Больная, 50 лет, обратилась с целью протезирования. Объективно: отсутствуют 14, 15, 16, 17, 24, 25, 26,
27 зубы. Состояние опорных зубов удовлетворительно. Какой тип крепления обеспечивает наилучшие условия для стабилизации съемного протеза?
@
Плоскостное крепление
Сагитальное крепление
Трансверзальне крепления
Линейное крепление


Точечное крепление
#
175
Больная, 58 лет, обратилась с жалобами на частые поломки съемного пластиночного протеза. Из анамнеза: больная страдает бруксизмом. С целью предупреждения изломов протеза из какого материала целесообразно изготовить базис протеза?
@
Металл(КХС)
Фторакс
Редонт
Этакрил
Ортосил-м
#
176
Больная Д., 38 лет. Объективно: отсутствуют 14, 15, 16, 17 и 24, 25, 26, 27 зубы. Предложено изготовить цельнолитой дуговой протез. Коронки 18, 13, 23, 23, зубов низкие, экваторы не выражены. Какие фиксирующие элементы целесообразно использовать?
@
Телескопические крепления
Балочная система фиксации
Опорно-удерживающие кламеры
Атачмены
Удерживающие кламеры
#
177
Больной, 28 лет. Объективно: отсутствуют 14, 15, 16, 17 и 24, 25, 26, 27 зубы. Коронки 18, 13, 23, 28 зубов высокие, экваторы выражены. Какую конструкцию протеза функционально целесообразнее всего использовать в данном случае?
@
Бюгельный протез
Металлокерамический протез с опорой на 23, 28 и 13, 18 зубы
Адгезивные мостовидные протезы
Штампованно-паяные мостовидные протезы
Частичный пластиночный протез
#
178
Больная, 32 года. Жалобы на частичное отсутствие зубов, эстетический недостаток. Объективно: отсутствуют 15, 14, 24, 25 зубы, центральная группа зубов верхней челюсти находится в положении протрузии с наличием трем. Какими ортодонтичними аппаратами целесообразно провести подготовку ротовой полости к протезированию?
@
Небная пластинка с вестибулярной дугой
Капа Шварца
Небная пластинка с наклонной плоскостью и вестибулярной дугой
Аппарат Брюкля
Расширяющая пластинка на верхнюю челюсть с ортодонтичним замком
#
179
Больной Б., 40 лет. Жалобы на частичное отсутствие зубов, плохое пережевывание еды. Объективно: отсутствуют 48, 47, 46, 45, 44 зубы; 17, 16 и 15 зубы смещены вместе с альвеолярным отростком к альвеолярному отростку нижней челюсти. Какие причины возникновения феномена Попова-Годона?
@
Потеря зубов-антагонистов
Рахит
Травма
Ротовое дыхание
Кариозная болезнь
#
180
Больной Д., 52 года. Жалобы на частичное отсутствие зубов на верхней челюсти, затрудненное пережевывание еды. Объективно: в участке твердого неба неоперируемый врожденный дефект неба. От операции отказывается. Какое ортопедическое лечение Вы предложите данному пациенту?
@
Частичный съемный протез с обтуратором из эластичной пластмассы
Бюгельный протез с фиксацией на атачменах
Бюгельный протез с фиксацией на кламерах
Полный съемный протез
Частичный съемный протез
#


181
Больной 35-ти лет. Объективно: подвижность зубов И степени, зубы имеют хорошо выраженные бугорки. Врач рекомендует сделать окклюзионную пришлифовку зубов. Какой метод наиболее объективен для определения топографии пришлифовки?
@
Окклюзиография
Мастикациография
Рентгенография
Гнатодинамография
Жевательная проба по Рубинову
#
182
Больному К., 57 лет, изготовлен частичный съемный протез на верхнюю челюсть с удерживающими кламерами. Зубная формула: 00 00 00 14 13 12 11 21 22 23 00 00 00 00 47 46 45 44 43 42 41 31 32 33 34 35 36 37 Какой вид стабилизации обеспечит данный протез?
@
Трансверзальная стабилизация
Сагиттальная стабилизация
Диагональная стабилизация
Круговая стабилизация
Плоскостная стабилизация
#
183
Больной М., 63 года, жалуется на плохое пережевывание еды, косметический дефект. Зубная формула 00 00 16 15 00 13 12 11 00 22 23 24 00 26 27 00 48 00 46 45 00 00 00 00 00 00 33 34 35 36 37 38 Зубы, которые остались, имеют І-ІІ степень подвижности. Какой вид стабилизации зубных рядов необходимо применить?
@
Стабилизация по дуге
Фронтальная стабилизация
Сагиттальная стабилизация
Фронто-сагиттальная
Парасагиттальная
#
184
Планируется организация стоматологического кабинета на 3 кресла. Какая должна быть общая площадь комнаты?
@
Не менее 28 кв. м
Не менее 21 кв. м
Не менее 30 кв. м
Не менее 42 кв. м
Не менее 18 кв. м
#
185
Больная, 40 лет, нуждается в зубном протезировании. Объективно: 18 13 12 11 21 22 23 28 47 46 45 44 43 42 41 31 32 33 34 35 36 37 38. Больному планируется изготовить бюгельный протез. Коронки 18, 13 и 23,
28 зубов низкие, с неправильным экватором. Какую конструкцию механического фиксатора рационально применить?
@
Телескопические крепления
Опорно-удерживающие кламеры
Удерживающие кламеры
Атачмены
Балочные крепления
#
186
У больного С.,45 лет, после травмы - правосторонний перелом нижней челюсти. Пациенту была зафиксирована аллюминиевая проволочная шина с зацепными крючками.Объективно: лицо симметричное, открывание рта сопровождается незначительной болью, наблюдается незначительная подвижность отломков. Зубы на нижней челюсти стойкие, имеют низкие коронки. Данные рентгенограммы свидетельствуют, что между 45 и 46 зубами определяется перелом тела нижней челюсти без дефекта кости. Какую шину необходимо использовать для завершения лечения?
@
Шина Вебера
Шина Ванкевича
Шина Лимберга
Шина Збаржа
Подбородная праща


#
187
Больному А., 64 года, планируется изготовление полного съемного пластиночного протеза на н/ч.
Объективно : на н/ч присутствует только корень 33 зуба. Край корня находится на уровне десны.
Устойчивый. На Rо-грамме: корневой канал запломбирован к верхушкам, изменений в периапикальных тканях нет. Какая тактика врача по отношению корня 33 зуба?
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13