Файл: История криминологии. Современные криминологические теории Введение.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.03.2024
Просмотров: 162
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
- это соотношение в общем массиве преступности различных видов и групп преступлений, выделенных по определенным признакам. Структура измеряется в абсолютных (общих числах) и относительных (процентах, долях, коэффициентах, индексах) показателях, которые характеризуют преступность не только с качественной, но и с количественной стороны.
Показатель структуры преступности - это удельный вес (доля) объема отдельного типа, рода или вида преступности, в общем объеме преступности, измеряемое по формуле:
C= u/ U×100%
где u - показатель объема отдельного типа, рода, вида или разновидности преступности; U - показатель объема всей преступности на той же территории за тот же период времени. В общей массе преступности выделяются следующие структурные части:
1.По основаниям, относящимся к деянию:
- по форме вины: умышленные и неосторожные преступления;
- по степени тяжести преступления: особо тяжкие, тяжкие, менее тяжкие, не представляющие большой общественной опасности, малозначительные;
- по виду преступления: при статистическом анализе выделяются не все
преступления, предусмотренные действующим законодательством, а наиболее актуальные по степени опасности или распространенности;
- по родовому объекту посягательства: преступления государственные (особо опасные и другие), против государственной, частной или иной собственности, против личности, против политических и трудовых прав граждан, воинские и др.;
- по направленности и мотивации посягательства: корыстные, корыстно-насильственные, насильственные, легкомысленно-безответственные:
- по месту совершения: городская и сельская преступность, преступность в
различных административно-территориальных единицах (республика, область, район, населенный пункт).
2.По основаниям, относящимся к субъекту преступления:
- по полу: мужская и женская преступность;
- по возрасту: преступность несовершеннолетних, молодежи и взрослых, преступность возрастных групп (выделяются следующие возрастные группы: 14-15 лет, 16-17 лет, 18-24 года, 25-29 лет, 30-39 лет, 40-49 лет, 50 лет и старше);
- по социальному положению и роду занятий: преступления рабочих, служащих, учащихся, пенсионеров, не работающих и не учащихся и т.п.;
- по признаку повторности: первичные, неоднократные;
- по числу участников: единоличные, групповые.
Для оценки некоторых структурных показателей иногда используется вспомогательный коэффициент пораженности преступностью различных групп и слоев населения. Он представляет собой отношение удельного веса преступников из определенной категории граждан ко всем гражданам данной категории в структуре населения.
Изучение структурных показателей во времени дает возможность выявить реальные тенденции составных частей преступности, опираясь на которые можно более надежно прогнозировать преступность, ее отдельные группы и виды.
Активная борьба с преступностью, высокая раскрываемость и ответственность, эффективная профилактика правонарушений и преступлений благоприятно отражаются на преступности. Напротив, упущения в этом деле, ослабление борьбы с отдельными видами преступлений, запоздалое реагирование на возникающие неблагоприятные явления в преступности усиливают эти явления, влекут рост преступности в целом и отдельных ее проявлений.
Б) Характер преступности – это показатель преступности, тесным образом связанный со структурой и акцентирующий внимание на содержании тяжких и особо тяжких преступлений, их доминирования в структуре учтенной преступности, а также распределении преступлений по группам населения, социально-экономическим сферам и т.д. Специально этот показатель выделяют для того, чтобы определится с основными направлениями предупреждения тех преступлений, которые выделяют в особенной части криминологии.
Рассмотрим еще один показатель преступности, географию– это распределение преступлений и лиц их совершивших по территории государства (стран мирового сообщества) за конкретный промежуток времени.
География преступности находится на стыке ряда наук. Например, существует социально-экономическая география, исследующая пространственно-временные, социальные, экономические, демографические и иные явления и процессы.
Территориальное распределение преступности можно охарактеризовать, как соотношение объемов преступности на административно обособленных территориях, входящих в состав единого административно-территориального образования, вычисляемое по формуле:
R= u / U
где u - показатель объема преступности на одной из административно обособленных территорий, входящих в состав региона (государства),
U - показатель объема преступности на территории региона (государства) за тот же период времени.
Изучение географии преступности помогает в решении вопросов территориального распределения милиции и других правоохранительных органов, выделении различий преступной направленности в городах, областях или районах, что позволяет спрогнозировать развитие региональной преступности и заблаговременно принять меры по ее пресечению и профилактике.
Таким образом, изучение географии преступности имеет исключительно важное значение для сравнительной криминологии при анализе причин преступности и ее изменений, при выработке эффективных и оптимальных мер борьбы с ней, применительно к отдельным регионам и территориям.
Вопрос № 3. Латентная преступность и методы ее оценки.
Неполнота учета преступлений приводит в ряде случаев к выбору неадекватных масштабам преступных проявлений мер борьбы с ними, а также искажению наших знаний о тенденциях развития, как отдельных видов преступлений, так и преступности в целом.
Сформулировать понятие латентной преступности, наверное одним из первых, попытался В.В. Панкратов: «Скрытая преступность – есть совокупность преступлений, не выявленных органами милиции, прокуратуры и суда и соответственно не нашедших отражения в учете уголовно-наказуемых деяний». Л.К. Савюк определил латентную преступность, как совокупность совершенных в конкретном регионе за данный период времени преступных деяний, не отраженных в уголовной статистике.
На сегодняшний день преступность существует в двух измерениях: реальном и фиксируемом. Объясняется это тем, что имеется ряд причин, по которым преступность не поддается полному выявлению и точному учету. Известная часть преступности отражена в уголовной статистике, которую ведут правоохранительные органы, записывая выявленные преступления, результаты их расследования и судебного рассмотрения. Неизвестная часть составляет латентную преступность.
Таким образом, под латентной преступностью следует понимать преступность, не получившую по тем или иным причинам отражения в официальной уголовной статистике.
Существуют следующие виды латентной преступности
1) Естественная – совокупность преступлений, не ставших известными ведомствам, регистрирующих их и осуществляющих уголовное преследование, поэтому не учтенных в уголовной статистике.
2) Искусственная - совокупность преступлений, известных правоохранительным органам, но не взятых на учет, а также взятых на учет, но либо не раскрытых (раскрытых не в полной мере).
Кроме такой классификации, по механизму образования латентная преступность состоит из следующих частей:
3. Неустановленные преступления.
Масштабы латентной преступности в точности, как правило не известны. Они определяются путем применения различных социологических, статистических и аналитических методик, например: сравнительный анализ взаимосвязанных показателей головной статистики, сопоставление сведений уголовного учет с данными административных и дисциплинарных нарушений, а также с данными медицинских учреждений об оказании помощи по поводу телесных повреждений, со статистикой жалоб, заявлений, писем граждан в правоохранительные органы, опроса граждан, осужденных и заключенных, экспертные оценки специалистов.
В криминологии используется такое понятие, как индекс латентной преступности, т.е. это показатель латентной преступности (отдельного ее типа, рода, вида), представляющий соотношение незарегистрированного объема преступности к зарегистрированной ее части.
Рассчитывается по следующей формуле:
L = N / n или L = N / n × 100%
где L - индекс латентности преступности; N - незарегистрированное число преступлений на определенной территории за определенный период; n - зарегистрированное число преступлений на той же территории и за тот же период.
Существование латентной преступности порождает ряд отрицательных последствий: искажается представление о действительных размерах, структуре и динамике преступности, о величине и характере ущерба, причиненного гражданам, организациям и обществу в целом; затрудняется выявление обстоятельств, способствующих совершению преступлений; нарушается принцип неотвратимости ответственности, ослабляется авторитет правоохранительных органов, создается впечатление о возможности безнаказанного совершения преступления, что способствует росту преступности, рецидиву преступлений; снижает правоохранительную активность населения; ограничиваются возможности прогнозирования преступности, определения направления ее профилактики, разработки эффективных мер предупреждения преступлений.
Будучи свойством преступности, латентность характерна для разных преступлений не в равной мере, что позволяет классифицировать их по степени латентности
Криминологический аспект латентной преступности охватывает факты незаконного отказа в возбуждении уголовного дела, незаконного приостановления производства по уголовному делу с последующим его прекращением.
Отношение граждан к преступлению как обстоятельство, влияющее на его латентность, зависит от характера взаимоотношения их с потерпевшим и преступником, степени их правовой активности, характера и тяжести совершенного преступления.
Традиционно в криминологии выделяют три уровня латентности:
1) Низкий - преступления, влекущие материализованные, трудно скрываемые последствия, в выявлении и расследовании которых потерпевший заинтересован (убийство, тяжкие телесные повреждения, разбой, аварии, угон автомотосредств, массовые беспорядки, побег из под стражи и т.д.);
2) Средний - преступления мало известные для посторонних, но осознанные потерпевшим, который не всегда считает нужным обращаться в правоохранительные органы ввиду незначительного нанесенного ущерба или из-за неверия в результативность такого обращения (обман покупателей, кража, хулиганство, оскорбление, клевета), а также преступления не всегда осознаваемые потерпевшим (развращение малолетних, оставление в опасности и т.д.);
3)Высокий - большинство преступлений, где потерпевшим является не конкретное лицо, а учреждение, организация, общество в целом (хищения государственного и общественного имущества, злоупотребление властью и служебным положением, взяточничество), а также преступления, сознаваемые потерпевшим, который, однако, заинтересован скрыть их от правоохранительных органов и посторонних лиц.
В первую группу входятсоциологические приемы и способы измерения латентной преступности и определения латентности отдельных видов преступлений (наблюдение, опросы, анкетирование, экспертные оценки, обзоры виктимизации населения, контент-анализ материалов средств массовой информации.
Вторая группа представляет собой совокупность приемов и способов выявления скрытых преступлений, применяемых в оперативной и следственной деятельности правоохранительных органов. Среди них выделяется подгруппа методов экономико-правового анализа, предназначенных для выявления преступлений против собственности и экономических преступлений., сопоставление и сравнительное изучение сведений, нашедших отражение в соответствующих приказах, решениях, служебных справках, отчетах и иных документах, которые содержат информацию о показателях совершенных преступлений с официальными данными возбужденных по ним уголовных дел., побуждение осужденных к явке с повинной.
Показатель структуры преступности - это удельный вес (доля) объема отдельного типа, рода или вида преступности, в общем объеме преступности, измеряемое по формуле:
C= u/ U×100%
где u - показатель объема отдельного типа, рода, вида или разновидности преступности; U - показатель объема всей преступности на той же территории за тот же период времени. В общей массе преступности выделяются следующие структурные части:
1.По основаниям, относящимся к деянию:
- по форме вины: умышленные и неосторожные преступления;
- по степени тяжести преступления: особо тяжкие, тяжкие, менее тяжкие, не представляющие большой общественной опасности, малозначительные;
- по виду преступления: при статистическом анализе выделяются не все
преступления, предусмотренные действующим законодательством, а наиболее актуальные по степени опасности или распространенности;
- по родовому объекту посягательства: преступления государственные (особо опасные и другие), против государственной, частной или иной собственности, против личности, против политических и трудовых прав граждан, воинские и др.;
- по направленности и мотивации посягательства: корыстные, корыстно-насильственные, насильственные, легкомысленно-безответственные:
- по месту совершения: городская и сельская преступность, преступность в
различных административно-территориальных единицах (республика, область, район, населенный пункт).
2.По основаниям, относящимся к субъекту преступления:
- по полу: мужская и женская преступность;
- по возрасту: преступность несовершеннолетних, молодежи и взрослых, преступность возрастных групп (выделяются следующие возрастные группы: 14-15 лет, 16-17 лет, 18-24 года, 25-29 лет, 30-39 лет, 40-49 лет, 50 лет и старше);
- по социальному положению и роду занятий: преступления рабочих, служащих, учащихся, пенсионеров, не работающих и не учащихся и т.п.;
- по признаку повторности: первичные, неоднократные;
- по числу участников: единоличные, групповые.
Для оценки некоторых структурных показателей иногда используется вспомогательный коэффициент пораженности преступностью различных групп и слоев населения. Он представляет собой отношение удельного веса преступников из определенной категории граждан ко всем гражданам данной категории в структуре населения.
Изучение структурных показателей во времени дает возможность выявить реальные тенденции составных частей преступности, опираясь на которые можно более надежно прогнозировать преступность, ее отдельные группы и виды.
Активная борьба с преступностью, высокая раскрываемость и ответственность, эффективная профилактика правонарушений и преступлений благоприятно отражаются на преступности. Напротив, упущения в этом деле, ослабление борьбы с отдельными видами преступлений, запоздалое реагирование на возникающие неблагоприятные явления в преступности усиливают эти явления, влекут рост преступности в целом и отдельных ее проявлений.
Б) Характер преступности – это показатель преступности, тесным образом связанный со структурой и акцентирующий внимание на содержании тяжких и особо тяжких преступлений, их доминирования в структуре учтенной преступности, а также распределении преступлений по группам населения, социально-экономическим сферам и т.д. Специально этот показатель выделяют для того, чтобы определится с основными направлениями предупреждения тех преступлений, которые выделяют в особенной части криминологии.
Рассмотрим еще один показатель преступности, географию– это распределение преступлений и лиц их совершивших по территории государства (стран мирового сообщества) за конкретный промежуток времени.
География преступности находится на стыке ряда наук. Например, существует социально-экономическая география, исследующая пространственно-временные, социальные, экономические, демографические и иные явления и процессы.
Территориальное распределение преступности можно охарактеризовать, как соотношение объемов преступности на административно обособленных территориях, входящих в состав единого административно-территориального образования, вычисляемое по формуле:
R= u / U
где u - показатель объема преступности на одной из административно обособленных территорий, входящих в состав региона (государства),
U - показатель объема преступности на территории региона (государства) за тот же период времени.
Изучение географии преступности помогает в решении вопросов территориального распределения милиции и других правоохранительных органов, выделении различий преступной направленности в городах, областях или районах, что позволяет спрогнозировать развитие региональной преступности и заблаговременно принять меры по ее пресечению и профилактике.
Таким образом, изучение географии преступности имеет исключительно важное значение для сравнительной криминологии при анализе причин преступности и ее изменений, при выработке эффективных и оптимальных мер борьбы с ней, применительно к отдельным регионам и территориям.
Вопрос № 3. Латентная преступность и методы ее оценки.
Неполнота учета преступлений приводит в ряде случаев к выбору неадекватных масштабам преступных проявлений мер борьбы с ними, а также искажению наших знаний о тенденциях развития, как отдельных видов преступлений, так и преступности в целом.
Сформулировать понятие латентной преступности, наверное одним из первых, попытался В.В. Панкратов: «Скрытая преступность – есть совокупность преступлений, не выявленных органами милиции, прокуратуры и суда и соответственно не нашедших отражения в учете уголовно-наказуемых деяний». Л.К. Савюк определил латентную преступность, как совокупность совершенных в конкретном регионе за данный период времени преступных деяний, не отраженных в уголовной статистике.
На сегодняшний день преступность существует в двух измерениях: реальном и фиксируемом. Объясняется это тем, что имеется ряд причин, по которым преступность не поддается полному выявлению и точному учету. Известная часть преступности отражена в уголовной статистике, которую ведут правоохранительные органы, записывая выявленные преступления, результаты их расследования и судебного рассмотрения. Неизвестная часть составляет латентную преступность.
Таким образом, под латентной преступностью следует понимать преступность, не получившую по тем или иным причинам отражения в официальной уголовной статистике.
Существуют следующие виды латентной преступности
1) Естественная – совокупность преступлений, не ставших известными ведомствам, регистрирующих их и осуществляющих уголовное преследование, поэтому не учтенных в уголовной статистике.
2) Искусственная - совокупность преступлений, известных правоохранительным органам, но не взятых на учет, а также взятых на учет, но либо не раскрытых (раскрытых не в полной мере).
Кроме такой классификации, по механизму образования латентная преступность состоит из следующих частей:
-
Незаявленные преступления. Это совершенные преступления, но не заявленные по каким-либо причинам в правоохранительные органы. -
Неучтенные преступления.
3. Неустановленные преступления.
Масштабы латентной преступности в точности, как правило не известны. Они определяются путем применения различных социологических, статистических и аналитических методик, например: сравнительный анализ взаимосвязанных показателей головной статистики, сопоставление сведений уголовного учет с данными административных и дисциплинарных нарушений, а также с данными медицинских учреждений об оказании помощи по поводу телесных повреждений, со статистикой жалоб, заявлений, писем граждан в правоохранительные органы, опроса граждан, осужденных и заключенных, экспертные оценки специалистов.
В криминологии используется такое понятие, как индекс латентной преступности, т.е. это показатель латентной преступности (отдельного ее типа, рода, вида), представляющий соотношение незарегистрированного объема преступности к зарегистрированной ее части.
Рассчитывается по следующей формуле:
L = N / n или L = N / n × 100%
где L - индекс латентности преступности; N - незарегистрированное число преступлений на определенной территории за определенный период; n - зарегистрированное число преступлений на той же территории и за тот же период.
Существование латентной преступности порождает ряд отрицательных последствий: искажается представление о действительных размерах, структуре и динамике преступности, о величине и характере ущерба, причиненного гражданам, организациям и обществу в целом; затрудняется выявление обстоятельств, способствующих совершению преступлений; нарушается принцип неотвратимости ответственности, ослабляется авторитет правоохранительных органов, создается впечатление о возможности безнаказанного совершения преступления, что способствует росту преступности, рецидиву преступлений; снижает правоохранительную активность населения; ограничиваются возможности прогнозирования преступности, определения направления ее профилактики, разработки эффективных мер предупреждения преступлений.
Будучи свойством преступности, латентность характерна для разных преступлений не в равной мере, что позволяет классифицировать их по степени латентности
Криминологический аспект латентной преступности охватывает факты незаконного отказа в возбуждении уголовного дела, незаконного приостановления производства по уголовному делу с последующим его прекращением.
Отношение граждан к преступлению как обстоятельство, влияющее на его латентность, зависит от характера взаимоотношения их с потерпевшим и преступником, степени их правовой активности, характера и тяжести совершенного преступления.
Традиционно в криминологии выделяют три уровня латентности:
1) Низкий - преступления, влекущие материализованные, трудно скрываемые последствия, в выявлении и расследовании которых потерпевший заинтересован (убийство, тяжкие телесные повреждения, разбой, аварии, угон автомотосредств, массовые беспорядки, побег из под стражи и т.д.);
2) Средний - преступления мало известные для посторонних, но осознанные потерпевшим, который не всегда считает нужным обращаться в правоохранительные органы ввиду незначительного нанесенного ущерба или из-за неверия в результативность такого обращения (обман покупателей, кража, хулиганство, оскорбление, клевета), а также преступления не всегда осознаваемые потерпевшим (развращение малолетних, оставление в опасности и т.д.);
3)Высокий - большинство преступлений, где потерпевшим является не конкретное лицо, а учреждение, организация, общество в целом (хищения государственного и общественного имущества, злоупотребление властью и служебным положением, взяточничество), а также преступления, сознаваемые потерпевшим, который, однако, заинтересован скрыть их от правоохранительных органов и посторонних лиц.
В первую группу входятсоциологические приемы и способы измерения латентной преступности и определения латентности отдельных видов преступлений (наблюдение, опросы, анкетирование, экспертные оценки, обзоры виктимизации населения, контент-анализ материалов средств массовой информации.
Вторая группа представляет собой совокупность приемов и способов выявления скрытых преступлений, применяемых в оперативной и следственной деятельности правоохранительных органов. Среди них выделяется подгруппа методов экономико-правового анализа, предназначенных для выявления преступлений против собственности и экономических преступлений., сопоставление и сравнительное изучение сведений, нашедших отражение в соответствующих приказах, решениях, служебных справках, отчетах и иных документах, которые содержат информацию о показателях совершенных преступлений с официальными данными возбужденных по ним уголовных дел., побуждение осужденных к явке с повинной.
